RAHVUSLANE

Rahvuslane

teisipäev, 20. august 2019

Taasiseseisumispäev

_____________
23. august 1987 - Eesti vabanemine algas julgustükist Hirvepargis, mitte Toompealt
 
Jüri Mikk (heledas) ja Tiit Madisson (tumedas ülikonnas) Foto: Rahvusarhiiv, Riigiarhiiv

Link: https://forte.delfi.ee/news/ajalugu/23-august-1987-eesti-vabanemine-algas-julgustukist-hirvepargis-mitte-toompealt?id=79265990

Read more...

esmaspäev, 19. august 2019

MATTI ILVES: Põhja-Makedoonias peeti kinni 161 ebaseaduslikku rändajat

Politsei ütles oma avalduses, et migrandid leidsid riigi lõunapiirkonnast nii kohalikud politseinikud kui ka teiste Euroopa riikide ametnikud, kes abistavad Põhja-Makedoonia piiri patrullimisel, vahendab AFP.

Väidetavalt olid rändajad reisinud neljas rühmas, kuhu kuulusid India, Bangladeshi, Pakistani, Afganistani, Somaalia ja Eritrea kodanikud.

Pärast kinnipidamist viidi migrandid kinnipidamiskohta Gevgelija linnas, kus neid hoitakse kuni Kreekasse küüditamiseni.

Vaatamata Balkani marsruudi sulgemisele Ungari piiri äärse tara tõttu üritavad Kreekasse ebaseaduslikult Türgist saabunud Kreekasse takerdunud migrandid suunduda Balkani riikide kaudu põhja poole, et jõuda Lääne-Euroopasse.

Eks nii need pärdikud edasi tungivad, leidlikud on.

Kasutatud allikas: https://voiceofeurope.com/

Read more...

Mart Helme vastus endistele siseministritele: riigimehena on mul käed-jalad teie järel koristamisest tööd täis

Mart Helme

Siseminister Mart Helme teatas vastuseks tema tagasiastumist soovivatele endistele siseministritele, et kavatseb ametis jätkata. “Riigimehena on mul käed-jalad teie järel koristamisest tööd täis,” ütleb Helme.

Uued Uudised avaldab Mart Helme vastuse täismahus

Lugupeetud eksid. Vastan teie murele Eesti maine ja julgeoleku pärast järgmist.

Esiteks, Teie võrdlused 1930. aastate Saksamaa või Nõukogude Liiduga on ebaadekvaatsed ja labaselt propagandistlikud. Pole mitte midagi õigusvastast selles, kui ülemus teeb oma alluvale ettepaneku omal soovil lahkuda. Pole mitte midagi õigusvastast ka selles, kui uus juht soovib moodustada oma meeskonda. Pole mitte midagi õigusvastast selleski, kui arvutist välja trükitud blanketil on otsustamisel vältimatult osalema pidavate persoonide nimed.
Mis puutub teie muresse Eesti maine ja julgeoleku pärast, siis on osade allakirjutanute poolt esindatavate erakondade liikmed viimase nelja kuu jooksul tegelenud süstemaatiliselt selle kahjustamisega, vahendades rahvusvahelisse meediasse ja oma partnererakondade kontoritesse Eesti sisepoliitikat teadlikult vääras valguses kujutavat ja halvustavat informatsiooni. On lausa naeruväärne kuulda süüdistust Eesti maine halvustamises inimestelt, kes just äsja tõid Eestisse vähetuntud paduvasakpoolse USA senaatori, kes otsib siin tikutulega fašismi ja peab Eesti Konservatiivset Rahvaerakonda koguni globaalseks ohuallikaks. Tänan teid muidugi selle suure, kuigi ilmselgelt teenimatu tunnustuse eest.

Ent julgeolekust veel: tuletan teile meelde, et just Reformierakonna ja Sotsiaaldemokraatliku Erakonna liikmetele on olnud iseloomulik meie kõige olulisemate liitlaste USA ja Ühendkuningriigi juhtpoliitikute ning nende poolt langetatud suveräänsete otsuste halvustamine ning laimav esitamine Eesti avalikkuses. Seda olukorras, kus meie erakond on nii Donald Trumpi kui Boris Johnsonit jõuliselt toetanud ja sellega meie julgeolekusse selgelt ning positiivselt panustanud.
Punane joon, millest te räägite, on nendes küsimustes teie poolt ammu ületatud ja praeguse valitsuse ees seisab vältimatu ülesanne teie poolt tehtud vead sirgeks ajada.
Ent pisut ka riigimehelikkusest.

Margus Leivole meenutaksin Lihula samba mahavõtmist. Kuidas oli see seotud riigimehelikkuse ja õigusriigiga? Millise riigikorra mentaliteeti see tegutsemine kõige enam meenutas? Tollase kriitika eest Leivo käitumisele visati mind Rahvaliidust välja. Kohe näha, et vanad sõbrad!
Hanno Pevkur peaks mälu värskendama piiri väljaehitamise astronoomilise kallinemise ja Elmar Vaherile jagatud hambutute kollaste kaartide osas. Soovimatus sundida alluvaid käituma väärikalt ja vastutusrikkalt ei saanud kuidagi kompenseeritud ka poliitilise vastutuse võtmisega tema enda poolt.
Praegu Reformierakonda kuuluval endisel Keskerakondlasel Ain Seppikul on siiani lahti rääkimata miks, kuidas, kelle (korruptiivsel?) vahendusel määris ta Keskerakonnale kaela lepingu Ühtse Venemaaga, mida Reformierakond nüüd pidevalt Jüri Ratasele nina alla hõõruda püüab.

Samuti on Seppik nõukogude aegse justiitssüsteemi jõustajana kindlasti kõige õigem inimene täpselt teadma, missuguseid võtteid tollases praktikas kasutati. Mina neid võtteid ei tea ega oska neid ka parima tahtmise juures kopeerida. Seppiku loenguid õigusriigist kuulab kindlasti huviga tema võtteid omal nahal tunda saanud Asso Kommer.
Katri Raik peaks aga endalt küsima, miks ta tõstis vahetult enne ametist lahkumist järsult mitmete ametite peadirektorite palku, miks tema ajal mätsiti kinni Indrek Tarandi huligaanitsemine Toompeal meie erakonna meeleavalduse ajal, kuidas õnnestus tema erakonnakaaslasel Hannes Rummil pääseda sisuliselt karistamatult kriminaalse joobega vahele jäämisest ja miks ta süstis valimiskampaania ajal ametiauto ja autojuhiga lakkamatult Narva vahet? Õigusriigi, aususe ja riigimehelikkusega pole sellel kõigel midagi pistmist.

Kõigi teie ametisoleku ajal on toimunud kuritegelik tegevusetus elanikkonnakaitse ettevalmistamiseks kriisi- ja sõjaolukordadeks. Me räägime hoolimatusest kümnete, sadade tuhandete inimeste elu ja tervise pärast. Kõigi teie valitsemise ajal on lastud laguneda kordonitel ja päästekomandode hoonetel – võlg, mille praegune valitsus likvideerib. Kõigi teie valitsemise ajal on lastud üha rohkem võssa kasvada ja üha vähem valvata idapiiri.
Lugupeetavad! Te nõuate minult riigimehelikkust. Just seda te saategi. Ma ei astu tagasi, sest riigimehena on mul käed-jalad teie järel koristamisest tööd täis.

Mart Helme
siseminister

Allikas: https://uueduudised.ee/uudis/eesti/mart-helme-vastus-endistele-siseministritele-riigimehena-on-mul-kaed-jalad-teie-jarel-koristamisest-tood-tais/

Read more...

Seisukoht | Presidendile piisab Euroopa Liidu arvamusest

Märt Niidassoo, video- ja fototoimetuse produtsent

 Foto: Stanislav Moshkov

Hiljutises teleintervjuus Arvamusfestivalil vastas president Kersti Kaljulaid Reporteri kliimamuutuse küsimusele järgnevalt: “Me ei pea täna vaidlema selle üle, kas kliimamuutused on inimtekkelised. Meile piisab selles, et Eesti on Euroopa Liidu liikmesriik ja Euroopa Liit arvestab oma kliimapoliitikat kujundades CO2-neutraalsusega. Sellest teadmisest piisab, et hakata tegutsema.“

Ma ei ole euroskeptik, kaugeltki mitte, kuid ka mina lähtun oma arvamuste loomisel eri allikate informatsioonist. Ma laskun arutlusstesse ning ei ole harv juhus, kui vestluse lõpus olen kas mina või vestluskaaslane oma arvamust muutnud. Ma saan aru, et Euroopa Liidu liikmesriigina peaksime paljudes küsimustel ühel meelel olema, kuid selle käigus ei tohiks me kaotada kriitilist mõtlemist.
Kuna näiteks e-sigarettide küsimuses on Eesti ametnikud risti vastu Euroopa Liidu soovitusele, siis jääb mulje, nagu võetaks siin Euroopa Liidu ettekirjutisi kui pühakirja – valitakse välja vaid mõned endale sobivad ideed, mida lõpliku tõe pähe esitletakse. Teisitimõtlejad tembeldatakse ekreiitideks.

Allikas: https://www.ohtuleht.ee/973520/seisukoht-presidendile-piisab-euroopa-liidu-arvamusest

Read more...

pühapäev, 18. august 2019

Huvitavat pühapäevaks: Soome uutes toitumisnõuannetes soovitatakse esimest korda süüa vähem liha, ainult maitseks

Soome uutes toitumisnõuannetes, mille põhjal koostatakse ka koolide ja lasteaedade menüüd, soovitatakse esimest korda süüa vähem liha, seda vaid maitseks.
Praegu on käimas toitumisnõuannete uuendamine. Uus soovitus on süüa vähem liha, seda tulenevalt põhiliselt kliima olukorrast, vahendab Yle.

Uus soovitus tähendab ka seda, et koolide, lasteaedade ja hooldekodude menüüdes on senisest vähem liha. See on esimene kord, kui Soome toitumisnõuannetes soovitatakse süüa vähem liha.
Soovitus on süüa vähem liha ja rohkem taimset toitu. Taldrikule tuleks panna kodu lähedal kasvatatud toitu.

Liha söömise vähendamisega saab igaüks kaasa aidata keskkonna saastamise vähendamisele. Rahvusvahelise kliimakomisjoni nõuanne oli samuti vähendada liha tarvitamist, kuna muidu ei ole võimalik saavutada püstitatud eesmärke. Liha söömist ei pea lõpetama, aga seda tuleks vähendada.
Koolid peavad Soomes toitumisnõuannetega kaasas käima, kuna vastasel korral ei saada riigilt toetust. Koolisööklate menüüde muutmisega on võimalik kujundada üldisi hoiakuid.
Uute soovituste kohaselt võiks liha olla toidu juures pigem maitseks, mitte põhiroog. Eeskuju soovitatakse võtta Hiina köögist, kus liha kasutatakse samuti pigem maitseks taimse toidu kõrvale.
Soome ja teised Põhjamaad on toitumissoovituste osas koos USA-ga maailmas esirinnas, neist võtavad eeskuju teised riigid maailmas.

____________
Soome on nüüd üks juhtiv maa maailma päästmisesel inimtekkelisest kliimasoojenemisest ja just praegu tuleb tõesti midagi radikaalset ette võtta!
M.I.


 

Read more...

Uus valitsus

Allikas: Facebook

Read more...

Allumatusest ehk ametnik ei ole kõrgeim ülemus

Igas ühiskonnas valitseb mingi hierarhia.

Uute Uudiste kaasautor Priit Tali kirjutab sellest, et Eestis levima hakanud tava, kus ametnikud õpetavad meedias võimendatuna ministreid, on pesuehtne allumatus hierarhiasüsteemis.
“Eksisteerib üks sageli ebamugav, kuid ometi paratamatu ja reeglina ülimalt hädavajalik nähtus – võimuhierarhia, käsuahel, alluvussuhe või kuidas iganes seda nimetada. Lihtsustatult tähendab see, et alluva asi ei ole ülemusele vastu hakata.

See kehtib kõikjal, alates perekonnast ja lõpetades kõrgpoliitikaga.
Laps teeb seda, mida issi-emme ütlevad.
Sõdur tulistab siis, kui rooduülem selleks käsu annab.
Tööline saeb palki just nii, nagu brigadir käsib.
Pedagoog õpetab sellise õppekava järgi, nagu haridusministeeriumist on ette antud.
Ja nõnda edasi, näiteid võib tuua sadu.

Ühiskond ei toimiks ilma sellise hierarhiata. Kui kaob hierarhia, tuleb asemele anarhia.
Muidugi on väga inimlik, et me ei taha kuidagi kellegi teise käske täita. Siin aitab vaid üks – tuleb ise tõusta käskude andjaks. Paraku on nii, et enamik meist ei ole selleks suutelised ja valdaval osal ühiskonnast ei ole seetõttu eriti kedagi kamandada. Rumal oleks selle pärast põdeda. Nii on see alati olnud ja nii see jääb.
Ka enamikel käsuandjatel on omakorda keegi, kes neile korraldusi jagab. Ülemuse-alluva astmeid võib mõnes valdkonnas olla kümneid. Kui sa ei ole oma valdkonna absoluutses tipus, siis tuleb realistlikult ja vastutustundlikult leppida sellega, et pead täitma kellegi poolt antud korraldusi ja ülesandeid.

Loogika (ja võib-olla ka mingi õigusakt) aktsepteerib allumatust olukorras, kus kõrgemalt antud suunised on ilmselgelt ohtlikud või ebaseaduslikud. Kui aga alluv ARVAB või talle TUNDUB, et ülemuse korraldus ei ole meeldiv või mõistlik, siis see ei ole ning ei tohigi olla põhjenduseks mitteallumisele.
Üldreeglina on mistahes alluval vähem infot ja kitsam suure pildi nägemine, kui ülemusel. Seetõttu ei ole alluva rida isegi üritada saadud korralduse mõistlikkuse üle mõtiskleda. Maksimaalselt võib ta oma kõhklustest kohe ja vahetult käsu andjale rääkida. Iga tark ülemus kuulab oma alluvate konstruktiivseid ettepanekuid.

Kuid käsk, mis ei käi seadustele vastu, mis ei ole ilmselgelt ohtlik või kahjulik, kuulub täitmisele. Soovimatus endast kõrgemal „redelipulgal“ olija korraldusi täita saab lõppeda vaid ühel moel – tuleb sellest alluvussuhtest lahkuda. Vabatahtlikult või sunnitult.
Ilma sellise süsteemita ei toimiks ükski ettevõte, ükski organisatsioon, ükski ühiskond.
Kui riikliku struktuuriüksuse juht ei ole rahul oma vahetu ülemuse (ministri) korralduste, ettekirjutuste, poliitikatega, siis on tal võimalik otse ministrile teha oma ettepanekud, osutada põhjendatult ministri suuniste kitsaskohtadele või vigadele.

Kui aga ministri käsud ei ole ühemõtteliselt ebaseaduslikud või riigile ja rahvale ilmselgelt kahjulikud, siis peab olema välistatud isegi mõte allumatusest või vastu töötamisest.
Ja siin ei puutu absoluutselt asjasse, kas minister on konservatiiv, liberaal, roheline või kommunist. Kui minister on rahva valiku ja sellele järgnevate demokraatlike protsesside tulemusel ametisse saanud, siis talle alluvad ametnikud PEAVAD tema korraldusi täitma, tema nägemust realiseerima.
Ametnikkonna poliitilised eelistused ja maailmavaated ei tohi mitte mingil moel väljenduda töös. Kui see oleks lubatav, siis see tähendaks pärast iga uue koalitsiooni võimuletulekut ka ametnikkonna väljavahetamist, mis oleks tõsiselt jabur.

Ametnik ei tee poliitikat. Ametnik ei kujunda jooksvaid ega perspektiivseid sihte oma poliitiliste ideede kohaselt. Ametnik viib ellu valitsuse poliitilisel nägemusel põhinevaid tegevusi, milleks saab korraldused oma valdkonna ministeeriumist.
Ja sellel pinnal leian, et Vaheri (kes mulle tegelikult väga meeldib) vastutegevus ministrile on täiesti vastuvõetamatu. Mitte sellepärast, et tegemist on Helmega. Mitte sellepärast, et tegemist on EKREga. Vaid kõige selle pärast, mida eespool kirjeldasin.
Ametniku vastuhakk ministrile on minu jaoks mitteaktsepteeritav sõltumata ministri parteilisest kuuluvusest. Täpselt sama leiaksin ma, kui portfell oleks mõne sotsi, orava või vabaerakondlase käes.
Kui mistahes parteisse kuuluva ministri poliitika ei ole tema ametkonnale kobisemata täitmiseks, siis riik ei toimi.“

Allikas: https://uueduudised.ee/arvamus/allumatusest-ehk-ametnik-ei-ole-korgeim-ulemus/

Read more...

laupäev, 17. august 2019

Laupäevased pildid

Allikas: Facebook

Read more...

Rooma Klubi ja George Soros allutavad Eestit kliimatüranniale

Peeter Proos | Vanglaplaneet

Hoolimata veenvate tõendite puudumisest, mis kinnitaks inimtekkelise kliima soojenemise teooriat, ajavad globaalse kliimakriisiga hirmutajad oma jonni edasi. Nüüd on Eestimaa Looduse Fond koos teiste organisatsioonidega käima lükanud rahvaalgatuse Eesti kliimaneutraalsuse saavutamiseks aastaks 2035.
Hirmutavas stiilis avalduses öeldakse, et globaalne kliimakriis on juba käes ning „selleks, et vältida kliimakriisi katastroofilisi tagajärgi, on hädavajalik hoida globaalse temperatuuri tõus alla 1,5 kraadi võrreldes tööstusrevolutsioonieelse tasemega“. Kui see piir ületada, siis „riskime pöördumatute muutuste ning katastroofiliste tagajärgedega inimühiskondadele ning looduskeskkonnale. Elurikkuse kadu, sagedasemad ekstreemsed ilmastikuolud nagu põuad ja tormid, metsatulekahjud, merevee taseme tõus ja teised mõjud vähendavad meie toimetulekuvõimekust elukeskkonnas ja suurendavad oluliselt migratsiooni elamiskõlbmatuks muutunud aladelt“. Avalduses kinnitatakse, et „teadus on selge: tegutseda on vaja kohe ning otsustavalt“.

Selleks, et hoida globaalse temperatuuri tõus alla 1,5 kraadi „peab globaalne kasvuhoonegaaside heide vähenema poole võrra juba järgmise kümnendi jooksul ning jõudma kogu maailmas neto-nulli (kliimaneutraalsuseni) hiljemalt aastaks 2050“. Avalduse kohaselt tähendab kliimaneutraalsus seda, et riik ei paiska oma tegevusega atmosfääri rohkem kasvuhoonegaase kui seob, ning selleks tuleb fossiilkütustelt kiiresti üle minna taastuvatel energiaallikatel põhinevale kombineeritud lahendusele.
Veel märgitakse ära, et Eesti praegune riiklik energia- ja kliimakava ei ole „hetkel piisav, et adekvaatselt kliimakriisile reageerida“.
„Kliimaneutraalne Eesti aastaks 2035“ algataja on Eestimaa Looduse Fond, mis väidab oma kodulehel, et on „valitsusväline, nii poliitiliselt kui majanduslikult sõltumatu organisatsioon“. Kui aga nende kodulehel natuke ringi vaadata, võib leida, et „ELF tänab Avatud Eesti Fondi tegevuste elluviimiseks toetuse saamises abistamise eest!“. Avatud Eesti Fond on tippglobalisti ja tähtsa uue maailmakorra konstrueerija George Sorose Avatud Ühiskonna Fondi Eesti haru, mis asutati 1990. aastal.

„Kliimaneutraalne Eesti aastaks 2035“ algatajad annavad kogutud allkirjad üle Jüri Ratasele 13. septembril 2019. aastal peaministri eestvedamisel toimuval konverentsil „Kliimaneutraalsus – häving või edu?”. Lähemal uurimisel selgub aga, et konverentsi korraldaja ei ole mitte bilderberglane Jüri Ratas vaid hoopis Eesti Rooma Klubi, mis on teise väga olulise uue maailmakorra ehitajate organisatsiooni, Rooma Klubi (Club of Rome), Eesti haru.
1991. aastal avaldatud Rooma Klubi raporti „Esimene globaalne revolutsioon“ 75. leheküljel on kirjas järgmiselt: „Otsides uut vaenlast, mis meid ühendaks, tuli meile idee, et reostus, globaalse soojenemise oht, vee nappus ja näljahäda sobiksid hästi. Kõik need ohud on tekitanud inimtegevus… Tõeline vaenlane on siis inimkond ise“.

Rooma Klubi asutati 1968. aastal Rockefellerite sihtasutusele kuuluvas Bellagio keskuses ning ka mainitud dokument on kindlasti David Rockefellerile meelejärgi, sest 1994. aastal lausus ta ÜRO-s järgmised sõnad: „Me oleme globaalse ülemineku äärel. Kõik mis me vajame on suured kriisid ning rahvad aktsepteerivad uut maailmakorda“.
Kliimakriisiga hirmutamine on kuritegeliku globaalse finants ja -võimueliidi üks peamine vahend uue maailmakorra loomiseks, sest see on suurepärane ettekääne industriaalühiskonna täielikuks hävitamiseks ning inimeste üle veelgi suurema kontrolli saavutamiseks.

Allikas: http://vanglaplaneet.ee/rooma-klubi-ja-george-soros-allutavad-eestit-kliimaturanniale/

Read more...

Fookuses: presidendi kliimaarutelu Arvamusfestivalil meenutas nõukogudeaegset pioneeriüritust



Portaali Objektiiv videoproduktsioon. Vaata lisaks https://objektiiv.ee
 

Read more...

  © Blogger template Ramadhan Al-Mubarak

Back to TOP