Aune Valk esitas ERR-is otsese üleskutse venestamiseks ja eestlaste assimileerimiseks.
Lugedes ERR-ist Tartu Ülikooli õppeprorektori Aune Valki juttu “Mul
on unistus, unistus koosõppivast Eesti koolist”, läbib külm juga ilmselt
iga eestlase südame – see on venestamise algatus.
Nii räiget multikultipropagandat pole Eestis ammu kuulda olnud –
uskumatu, et rahvusriigis üldse midagi sellist kostab. Millised on siis
Valki seisukohad?
Esiteks – taas on kõiges süüdi eestlased, põlisrahvas, kes tahab oma
maal oma keelt ja kultuuri hoida. Kuidas muidu mõista sõnu: “Suhete
tasandil on seniste uuringute põhjal suurim takistaja eestlaste vähene
avatus”?
Valk jätkab president Kaljulaidi stiilis: “Kultuurimuutuse peamiseks
sisuks on eesti keele õpe, aga ka Eesti kultuuris oluliste
vähemusrahvuste esindajate parem esiletoomine ehk n-ö enam maa- ja vähem
etnosepõhine eesti kultuuri esitlus.” Ehk siis vähem eesti etnilist
kultuuri ja rohkem multikultuursust – eestlased jäägu varju, teised aga
esiplaanile. Mis rahvusriigist me enam räägime?
“Kõige keerukam ja samas kõige kesksem ja paljude muude aspektidega
seotud on identiteedimuutus. Ühelt poolt peaks muutuma Eesti
riigiidentiteet avatumaks ja vähem etniliste eestlaste keskseks. See
tähendaks ühiskonnaõpetuse, aga vahest ka ajalooõpetuse mõnede aspektide
üle vaatamist,” kirjutab Valk.
Taas vähem eestlust, riik ei tohi eestlust toetada ja ajalugugi tuleb
ümber kirjutada. Kuidas kujutab Valk ette “ajalooõpetuse mõnede
aspektide üle vaatamist”? Teatame 22. septembril, et see päev on
Tallinna vabastamise aastapäev? Viime Aljoša jalamile pärjad “tänulikult
eesti rahvalt”? Lõhume maha Sinimägede mälestuskivid, sest need on
SS-lastele ega meeldi venelastele?
Valki luuludes ongi kõige ohtlikum ja mõistmatum ajaloo käsitluse
küsimus. Siinsete venelaste jaoks on Suur Isamaasõda püha, eestlaste
jaoks verise okupatsiooni algus. Kuidas seda koolides ühitada? Kuidas
hakkavad eesti ja vene õpilased rääkima Teisest maailmasõjast,
Vabadussõjast, Nõukogude Liidust ja pronksiööst? Valki jutust kumab läbi
see, et aluseks tuleb võtta venelaste maailmavaateline käsitlus.
Eestlaste ja venelaste mõttemaailm on ääretult erinevad – Huntington
on öelnud, et Venemaa on omaette tsivilisatsioon. Isegi Kohtla-Järve
eesti kooli ümber puhkenud arutelus oli jutuks see, et kui eesti ja vene
noored õpivad ühes koolis, ja eestlased on vähemuses, algab
temperamentsemate vene noorte tugev psühholoogiline surve ja eesti
noored lahkuvad sellistest koolidest.
Järgmine Valki soovitus: “Teisalt peaks muutuma siinsete vähemuste
identiteet selgemaks ja positiivsemaks mitmikidentiteediks. Vaja oleks
luua alus positiivsele eesti-vene (eesti-ukraina jne) identiteedile.”
See on otsene üleskutse eestlaste assimileerimisele.
Kogu TÜ õppeprorektori ettepanekute jada on kõige julmem ja vihasem
kallaletung rahvusriigile, eestlusele ja Eestile, ning seda teeb veel
Eesti väärikaima ülikooli õppejõud! Iga päevaga leiab üha enam tõestust
see, et ülikoolid muutuvad neomarksismi ja multikultuursuse pesadeks
ning Helmede sõnad nende kohta tabavad üha täpsemalt märki.
Valk kirjutab: “Veelkord põhjendus, miks suhtun teemasse sama
kirglikult, kui Martin Luther King oma unistusse…” Ehk õpiks Martin
Luther Kingist ja Nelson Mandelast, kelle mõlema unistused osutusid
utoopiaks – USA-s pole rassivaen vähimalgi määral sumbunud ja
Lõuna-Aafrika Vabariigis ei näi samuti vikerkaareühiskonda tulevat, vaid
asi kisub musta rassismi ja valgete väljaajamise suunas.
Inimesed eri rahvustest ja rassidest saavad koos eksisteerida, aga
neid ei saa sunniga kokku liita mingiks üheks etnoseks – Aune Valk just
seda üritabki, kuigi kaunite sõnade varjus. Kahjuks on see hoop ka meie
oma rahvusülikooli pihta.
UU
Allikas: https://uueduudised.ee/uudis/eesti/kuidas-anda-reeturlik-surmahoop-eestlusele-tu-oppeprorektor-aune-valk-opetab/
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar