Ka sina, Brutus?

 Virumaa Teataja endine peatoimetaja Aarne Mäe. FOTO: Arvet Mägi

 Kui ma stagnaajal koolitunnis salaja Eesti trikoloori vihikukaanele joonistasin, uskusin siiralt, et Eesti saab varem või hiljem vabaks. Ja saigi! Varem, kui uskusin. Hiljem hakkas kõik kiiva kiskuma.
Laulev revolutsioon koos kogu ärkamisajaga oli midagi nii suurt ja erilist, et pärast selle läbielamist oleks ülejäänud elu võinud täiesti elamata jääda.
 

Ma olen käinud miitingutel Hirve- ja Tammsaare pargis, olen Tartu ülikooli Pälsoni ühiselamus fosforiidivastaseid särke maalinud ja muinsuskaitsjatega Rakvere linnusetorni sinimustvalge lipu heisanud, olen käinud Tallinnas öölaulupidudel ja seisnud Raplamaal Balti ketis ... Aga kui ma nüüd näen, et rahvuslust naeruvääristatakse ja rahvuslasi mõnitatakse, siis ma kardan tõsiselt, et varsti kaotame oma suveräänsuse poolvabatahtlikult uuesti.
 

Ligi 25 aastat ajakirjanduses töötanuna näen sedagi, kuidas suur osa ajakirjanikke, kes osutatud ärkamisajal polnud veel sündinudki, kirjutab kaldu. Küsimus on vaid selles, kas omaenese tarkusest või omaenese rumalusest. Ja teate mis – see hoiak on nakkav!
Ausus ja julgus on paljusid maha jätnud või pole neis seda olnudki. Valitseb silmakirjalikkus, negativism ja topeltmoraal. Hirmutatakse hirmutamisega, igas konfliktis reageeritakse sihilikult üle. “Valge keskealine heteroseksuaalne mees” on tänases ühiskonnas aut. Neid diskrimineeritakse. Isegi ülekaalulisi ahistatakse. Kui sa ei uju vooluga kaasa, siis oled seksist, rassist, šovinist ... ja mida kõike veel.
 

Kanada kirjanik Robin Sharma on öelnud: “Ära kiirusta massiga kaasa minema, see võib osutuda matuserongkäiguks.” Ma olen sageli vastuvoolu ujunud. Igav pole hakanud. Praegune olukord, kus maailma kallutatakse tasakaalust välja, paneb mind taas tegutsema, sest lihtsalt niisama mingis klaasist kabinetis tiksuda ma ei suuda.
Kasutades oma põhiseaduslikku õigust kandideerida valimistel, avaldan sel moel oma toetust kõige rahvuslikumale erakonnale.
Võtsin kuulda meie riigipea soovitust, kes läinud suvel Kadrioru roosiaias kutsus oma kõnes üles eri elualade, sealhulgas ajakirjanike esindajaid poliitikas kaasa rääkima ja osalema. See on minu kingitus Eestile tema juubeliaastal.
Igatahes ei häbene ma oma rahvust ja tahan elada vabas, sõltumatus Eestis. Halloo, arvamusliidrid, see ei ole natsism!
 

Õnneks on suurel osal inimestest silmad avatud. Need inimesed – meie enda eesti inimesed – elavad meie seas ja loovad väärtusi, teevad igapäevast rasket ja musta tööd, nende hääl ei jõua tavaliselt kuhugi. Ja kui nad üritavadki häält teha, siis naeravad paljud valgekraed ja mõned tindinäpud nad lihtsalt välja, tõmmates kunstlikult eraldusjooni endasuguste ja “nendesuguste” vahele.
Öeldakse, et see, kes on näinud, kuidas vorsti tehakse, seda enam ei söö. Mina tahan joonistada ilustamata pildi sellest, kuidas riiki tehakse. Mitte keegi ei tohi vastu vaielda püüule hoida ning säilitada siin meie maal eesti keelt ja kultuuri. Üleilmastumise kiuste. Või just selle tõttu. Halb ja lausa valus on vaadata, kuidas neid püüdlusi värve kokku hoidmata alandatakse.
Mind paneb taas ja taas imestama, kuidas väike Eesti tahab ikka ja jälle olla suurem kui kogu maailm kokku. Me peaksime õnnelikud olema, et meil siin on nii rahulik elu, et müksust irvitava eurosaadiku tagumikku kirjutatakse pikki esseesid veel nädalaid hiljem, sellest saab lausa sümbol. Samal ajal kui siinsamas Euroopas – Brüsseli ja Pariisi tänavatel – muutuvad meeleavaldused tõsisteks kokkupõrgeteks, kus põlevad autod ja lendavad kivid. Ka see on demokraatia. Aga seal tuleb valitsus rahva nõudmistele vastu.
 

Meie oleme suutnud end seni vaos hoida, meil ongi väga oluline säilitada rahu, aga seejuures on vaja säilitada ka mõtte- ja sõnavabadus, sest nagu pildilt näha, tahetakse seda igal sammul piirata.
Üha raskem on ilma peal leida kohta, kus saab kallimalt läbi kui Eestis, seejuures arvestades meie palgataset. Üks asi on see, et meie inimesed tellivad üha enam odavat kaupa Ameerikast või Hiinast netipoodide kaudu, kuid riideid käiakse ostmas suisa Londonist ja Berliinist, ning nüüd oleme jõudnud sinnani, et isegi õlu on Soomes odavam. Aga leplikud eestlased ei lähe tänavale meelt avaldama nagu mujal maailmas tavaline, sest niikuinii neid ei kuulata. Ja kui lähekski, siis on kohe hädakisa lahti, et riik on katki ja rahvas lõhki. Meeleavaldajad ise saavad parimal juhul meediapeksu osaliseks, halvimal juhul sinikad. Parem nutame ja maksame ...
 

Ma pole kunagi ülekohut kannatanud, aga ma näen avalikku tagakiusamist. Ma ei ole naiivne. Ma tean, et mu samm ühineda EKRE nimekirjaga toob kaasa osa inimeste distantseerumise. See on loomulik. Kõik ei peagi ühtemoodi mõtlema.
Praegu toimub justkui uus rahvuslik ärkamine. Isegi maailmakord on muutumises. Patt oleks seda kõike kõrvalt vaadata.

Allikas: https://virumaateataja.postimees.ee/6485755/ka-sina-brutus

Read more...

Laupäevased pildid

Allikas: Facebook

Read more...

Soomes tappis ALI SULFIGAR SHORAB 7-aastase lapse

Helsingis Arabiaranna linnaosas tappis jõululaupäeval 24. detsembril 36-aastane ALI SULFIGAR SHORAB 7-aastase lapse. Poiss oli käinud koolis esimeses klassis.

(eesti.ca): "Soomlased on šokis. Mere äärde Bokvillani mäel süüdati õhtul küünlameri. Sadakond inimest laulis laulu „Maa on niin kaunis“. Sõna võttis ka Arabiarannas elav Paavali koguduse õpetaja Kari Kanala. Ta ütles, et iga laps on jõululaps ning elanike kohus on muuta piirkond turvalisemaks." 

Koostaja: Ehk hakkaks laulmise asemel mõtlema, et ehk peaks piiri kinni panema ja rohkem mitte alisid riiki laskma, ülejäänud saatma sinna, kust tulid.

Allikad: mvlehti.net, eesti.ca, vastarinta.com

Matti Ilvese blogile koostas Jaan Hatto

Read more...

Postimees analüüsis Objektiivi – välja tuli ajakirjanduskauge sopapritsimine. Nagu alati

Objektiiv on vasakliberaalidele kõige rohkem pinnuks silmas.

Postimees on üllitanud päris huvitava analüüsi, kuid on ilmselgelt sõitnud oma järeldustega teisse äärmusesse.

Jutt käib loost “Objektiiv impordib annetajate raha eest orbanismi”, mille autoriks on Helen Mihkelson – kui Objektiivi väidetakse loos olevat konservatiivsuse poole kaldu, siis Postimees on seda ilmselgelt vasakliberalismi suunas.

Postimees vaatab asju lihtsalt oma mätta otsast – seegi pole ju ainus tõde! Igalühel on omad potentsiaalsed liitlased ja Objektiivi levitataval ideoloogial on liitlasteks rahvusriikluse eest võitlevad jõud! Miks peaks portaal levitama näiteks Sorose või Verhofstadti sõnumit? Orbanism ongi ehk see, mida Objektiiv ja tema lugejad õigeks peavad?

Miks peaks üks portaal kajastama muud peale oma põhimõtete?

Artikkel toob välja teemad, mida Objektiiv käsitlenud on: ideoloogiline tsensuur, Euroopa föderaliseerumine, rahvuskonservatiivid, pseudoliberalism, migratsioon, traditsioonilised väärtused – aga need ju ongi teemad, mida portaal oluliseks peab ja esile tuua tahab! Postimehel on ju samuti omad eelistused – multikultuursus, globalism, Euroopa föderaliseerimine, homoagenda ja nii edasi!
“Kahtlase renomeega veebilehtedel ringelnud info jõuab otsaga Eestisse portaali kaudu, mis elab tuhandete eestlaste annetuste toel,” kirjutab Postimees. Esiteks, need veebilehed on kahtlased taas just konkreetse väljaande hinnangul, mis ei pruugi seda teistele olla. Tuhanded eestlased aga on Objektiivile annetanud vabatahtlikult ja just sellise sisu levitamise eest!
Alapealkiri: “Põhivaenlane on Euroopa Liit”. Ja mis selles imelikku on – just tänavune aasta tõi kaasa Euroopa Liidu liikumise fõderaliseerumise suunas. Jutuks tuli Euroopa armee, ühine rahandus- ja välispoliitika, peale suruti rändepakti ja Vahemerelt kokku korjatud migrante, karistati föderaliseerumise vastu seisvaid rahvusriike – ühesõnaga, EL tegutses nende väärtuste vastu, mida Objektiivi loojad õigeks peavad!
Muidugi ei suudeta kogu loos mööda minna Kremli-meelsuse süüdistustest, aga see on juba nii mahakäinud teema, et ei vääri analüüsi. Edasi aga sekkub asjasse Tartu Ülikooli ajakirjandussotsioloogia dotsent Ragne Kõuts-Klemm, kes kommenteerib teemasid samuti Marju Lauristini vasakpoolse koolkonna põhimõtetest lähtuvalt.

Allikad olevat kahtlased – kellele? Vasakliberaalidele?

“Kõige rohkem viitas Objektiiv Breitbartile, mis on kogu maailmas tuntuks saanud eeskätt oma kahtlase sisu poolest.” Kellele see sisu kahtlane on? Vasakliberaalidele? Jah, sest see on ju konservatiivide kanal! Või nagu kirjutab Wikipedia: “Breitbart News on Ameerika Ühendriikide uudisteplatvorm, mille asutas Andrew Breitbart 2007. aastal. Tema eesmärk oli luua “parempoolne Huffington Post”. Breitbart News esindab alternatiivsete parempoolsete suunda ja oli 2016. aastal Donald Trumpi kampaania toetajate virtuaalne kogunemiskoht.”
“Kõuts-Klemm märkis, et Objektiiv on teemade valikul selgete eelistustega ja nende argumentatsioon on mobiliseeriv – kutsub üles võitlema ja tonaalsuse kaudu loob vaenlaste ja sõprade vastandumist. “Objektiivi sisus esineb ülekaalukalt teemasid, mis taastoodavad vastandumist, võimaldavad esitada äärmuslikke seisukohti ning kritiseerida Eestis ja Euroopas kujunenud võimujaotust,» leidis ta. Ka tõi ta esile, et Objektiivis käsitletavate teemade ja sündmuste spekter on tunduvalt kitsam kui üldauditooriumile suunatud uudismeedial ja see raamistab tegelikkusena vaid kitsast lõiku tegelikult aset leidvatest protsessidest.”

Peavoolumeedia teeb sama, mis Objektiiv, ainult vastupidiselt

Ja mida teeb Eestis näiteks Postimees – kas Kõuts-Klemm ei ole märganud, kuidas see väljaanne vastandab EKRE-t kogu Eesti ühiskonnale? Kogu Eesti peavoolumeedia ehk “üldauditooriumile suunatud uudismeedia”  raamistab ju tegelikult samuti väga kitsast lõiku Eesti ja Euroopa protsessidest. Kus on neutraalsed analüüsid Brexiti mõjudest Suurbritannia majandusele või Itaalia eelarvepoliitikast, samuti Trumpi-USA majandussaavutustest – need on peavoolumeedias täiesti ühekülgsed ja negatiivsed, mis ei saa loogilise mõtlemise juures tõsi olla, sest midagi positiivset peab ikkagi leiduma! Kui palju on peavoolumeedia samas kajastanud täiesti reaalseid massimeeleavaldusi traditsioonilise perekonna kaitseks (19. jaanuar 2016 Itaalias, ligi miljon osavõtjat) või immigratsiooni vastu (PEGIDA aktsioonid)?
“Näiteks tsiteeritakse Euroopa Liidust rääkides teiste riikide rahvuskonservatiivide seisukohti, muutes need nähtavamaks teiste poliitiliste jõudude arvamusest. Nii jäetakse lugejatele mulje konservatiivsete seisukohtade laialdasest levikust Euroopas.” Kulla Kõuts-Klemm, kas sa tõesti meediat ei jälgi? Kogu Eesti nn uudismeedia kajastab ju samuti vaid Macroni, Merkeli, Junckeri ja teiste euroliidrite seisukohti, jättes mulje just liberalismi ja nn euroopalike väärtuste laiast levikust –  nemad teevad seda vastupidise maailmavaatega! Aga konservatiivsuse naasmine on ju Euroopas ilmselge fakt, muidu ei kutsuks need Euroopa tipp-poliitikud ju Euroopa parlamendi valimiste eel taas võitlema mingi “paremäärmusluse ja populismi” vastu, mis liberaalses Euroopa tähendab tavaliselt opositsiooni seisukohti.

Palju rumalusi selleks, et mitte midagi öelda

“Objektiivi teemakäsitlus tegeleb inimeste suurimate hirmudega, apelleerib nende turvalisuse- ja kindlusevajadusele,» rääkis meediauurija. Jah, seda ongi täna vaja, sest peavoolumeedia raiub just vastupidist: rändepaktist ohtu pole, migrandid on vajalikud, ja nii edasi – kuigi reaalsus räägib võõraste massilisest vägivallast Euroopas. Lõpus võtab Postimehe artikkel kokku USA ajakirjaniku Ryan Brodericku kallutatud arvamuse konservatiivsetest meediakanalitest – kas Postimees pole kuulnud ajakirjanduslikust tavast, et sõna antakse ka vastaspoolele?
Kokkuvõtvalt – Postimees ja Helen Mihkelson on taas hakkama saanud ühe paskvilliga. Objektiivi süüdistatakse lihtsalt selles, et ta esindab konservatiivset mõttelaadi ega kajasta vasakpoolsed ja liberaalseid seisukohti “ideoloogiliselt õigetest” allikatest, mis oleks Postimehe arvates ainuõige. Tartu Ülikooli vasakliberaalse õppejõu jutt on taandatud sellele, et on ainult üks õige mõtlemine ja kõik, mis sellest välja läheb, on vale, võlts, eksitav ja populaarsust taga ajav. Postimees ei märka kahjuks sedagi, et Objektiivi analüüsides asetab ta enda täiesti kindlalt teise äärmusesse, kes kasutab oma ideoloogia läbisurumiseks täpselt samu vahendeid, mida Objektiiv oma vaadete kajastamisel.
Kõige vastikum aga on see, et Objektiivi lugeja on tehtud taas petetuks, äraeksitatuks, rumalaks ja haigeks – kas Postimehes pole oma ideoloogiatöötajatel kunagi tulnud pähe mõte, et paljud inimesed mõtlevadki konservatiivselt?

Allikas: Postimees
UU

Allikas: https://uueduudised.ee/uudis/eesti/postimees-analuusis-objektiivi-valja-tuli-ajakirjanduskauge-sopapritsimine-nagu-alati/
______________
 Otse Postimehest: Varro Vooglaiu tõde ja õigus
Video: https://tv.postimees.ee/6486932/otse-postimehest-varro-vooglaiu-tode-ja-oigus

Read more...

MATTI ILVES: ON ASUTUD RÜNDAMA BLOGI "RAHVUSLANE"

Hoolimata sulgemistest ja vastupropagandast külastati möödunud kuul blogi "Rahvuslane" 55 382 korda paljudest maailma riikidest, kus eestlased ilmselt elamas, või siis nendes riikides lihtsalt turismireisil on!

 Safari kah sinu saidi ära blokeerinud...

Näed, FB leidis põhjuse sinu lehe linki mitte avada...

Üks vana lugu blogi kohta: http://rahvuslane.blogspot.com/2015/10/matti-ilves-see-vastik-vastik-blogija.html

Read more...

Kallis jõuluvana!

Read more...

ETTEPANEK KOOSTÖÖKS RIIGIKOGU VALIMISTEL KRISTLASTE VALIKUTE SUUNAMISEKS

Eesti Kirikute Nõukogu
Tehnika 115
10139 Tallinn
19. detsember 2018

Link: http://objektiiv.ee/wp-content/uploads/2018/12/P%C3%B6%C3%B6rdumine-Eesti-Kirikute-N%C3%B5ukogu-poole-20181219.pdf

 

Read more...

Tiit Madisson: ükskord lahvatab vimm, mis kogunend salaja?

Tiit Madisson. Foto: Objektiiv

Vaatamata ajupesule, valele, sõimule ja hirmutamisele, olen suurte kogemustega rahvusaktivistina kindel, et meie võitlus lõpeb edukalt ning marksistlik Euroopa Liit leiab oma koha ajaloo prügikastist, julgustab vabadusvõitleja Tiit Madisson Objektiivi lugejaid. 

Inimesena, kes kahel viimasel aastal on taas kodumaal viibinuna osalenud kõikidel rahvuslikel (protesti)meeleavaldustel, on mul 26. novembri EKRE Toompeal korraldatud meeleavaldus, sellele järgnenud liikumise Tark ja Terve Eesti ning Välisministeeriumi esine EKRE korraldatud rahvarohke pikett tekitanud mitmeid mõtteid ja emotsioone, mis kutsuvad järelduste tegemisele.

Usun, et Objektiivi pidev lugejaskond koosneb individuaalse mõtlemisvõime säilitanud inimestest, kes on võimelised sõkaldest teri eraldama ja kartellimeedia silmakirjalikkuse ning topeltstandarditega varjatava vale eesmärgid läbi näha ja nendest üle olla. Samas saab kindlalt väita, et tänavaile julgesid tulla kodanikujulguse säilitanud rahvusmeelsed inimesed, kelle hulgas oli küllalt nooremaid, kellele oli ajupesumeedia valedest ja arrogantse “eliidi” sigadustest kõrini saanud.

Kasutaksin 2018. aasta lõpuks kujunenud olukorra iseloomustamiseks Eesti populaarses mängufilmis “Viimne reliikvia” kõlanud laulu sõnu: “Ükskord lahvatab vimm, mis kogunend salaja!” Mõtlemisvõimeline rahvuse osa ei soovi enam rahulikult taluda Brüsseli kubjaste, kiltrite, aidameeste valedele tuginevat vaimset terrorit, milleks on orjamentaliteediga võimutsejate, arrogantsete ja jultunud “poliitlimukate” valitsemismeetmed, kus õiglus ja õigus on porri tallatud.

Rahvuse julgem osa, kes ei suutnud enam taluda establishment’i aastaid kestnud rahvusevaenulikku poliitikat ega enamiku rahva arvamusest arrogantselt eiravat tegevust, tuli tänavale oma vastuseisu demonstreerima. Tegelikult oli just ÜRO rändeleppe pettuse ja hämamise abil pealesurumine – kus sotside juhitud välisministeeriumi tõlkest leiti 80 viga, mis moonutasid otseselt selle “ründeleppe” sisu! – paljudele n-ö viimaseks piisaks kannatuse karikas.

Demonstrantide poolt Toompeale 26. novembril kaasa võetud loosungid-plakatid ja kaasaelamine sõnavõtjatele väljendas minu arvates ilmekalt kokkutulnute meelestatust. Ega siis asjata mõni kohalolnud sots hiljem oma hirmu ei väljendanud. Tunnistagem, et juba ammu oma ignorantsuse-arrogantsuse mullis elavale ladvikule, kes ei suutnud ilmselt enam uskuda, et establishment´i poolt sügavalt põlastatava “pööbli” (kelle kukil nad puukidena elu naudivad) vihapurse nii näitlikult võib välja lüüa. Loomulikult tekitab see hirmu. Ja pidigi tekitama!

Palju aastaid Eesti poliitilistel protsessidel silma pealhoidjana ja paljudes neil kaasalööjana “lohutan” elevandiluu tornis elavat “eliiti” – see oli alles algus! Sest ajaloohuvilisena tean, et kui ühiskondlikest protsessidest võtab aktiivselt osa kasvõi 1/10 elanikkonnast, lõpeb see tavaliselt võimuvahetusega.
Ma usun, et ma pole ainuke, kes mäletab 1987. aasta Hirvepargi meeleavalduse mõju Eesti ajaloole. Kuigi ka tol ajal vallandus meeletult hüsteeriline sõimutorm ja mind ürituse peaorganisaatorina maalt välja saadeti, täienes meeleavalduse organiseeritud grupp MRP-AEG uute liikmetega ja organiseeriti veel mitmeid demonstratsioone (1988. aasta Tartu rahu aastapäeval, Eesti Vabariigi aastapäeval, küüditamise aastapäeval 25. märtsil mitmes Eesti linnas).

Paarikümneliikmelisest MRP-AEG-st moodustati 1988. aasta augustis sajakonna liikmega Eesti Rahvusliku Sõltumatuse Partei, mis hakkas sestpeale rahvuslikke protsesse juhtima. Seega ei olnud Eesti taasiseseisvumisprotsessi algus kaugeltki nii libe, kui nooremad inimesed võibolla arvavad. Kuni Eesti Kongressi kokkukutsumiseni 1990. aasta märtsis ei olnud iseseisvuslaste võit veel kindel. Meedia oli rahvuslikule suunale täielikult suletud ja ühiskonda tuli informeerida (millega Eestist Rootsi saabuva info vahendajana tegutsema pidin) “Ameerika Hääle” ja “Vaba-Euroopa” raadiote ja pisikese tiraažiga samizdat´ilike väljaannete (kus energiliselt oli tegev nüüdne EKRE liige Eve Pärnaste). Ometi suutsid rahvuslased, vaatamata oma väikesele arvule, viia ühiskonnas maksvusele iseseisvuse idee. Tänapäeval on ERSP tolleaegse rolli üle võtnud EKRE.

Nüüd, kus Brüsseli-meelne ladvik viib läbi meie rahvuse vastast poliitikat, püüdes meid  peremeeste
suunitlusi järgides ümber rahvastada ja ühiskonda seksuaalperverssete “euroopalike väärtuste” (homoseksualismi, sooneutraalsuse jm) abil perverteerida, ei saa taoline poliitika kuidagi maksvusele jääda. Kui eeskujuks on meile sarnase ajalooga Poola ja Ungari hakanud ajama rahvuslikku poliitikat, kellega on liitumas Tšehhi-Slovakkia ja teisedki kommunismi ikke all olnud Ida-Euroopa rahvad ning rahvuslus on aktiviseerumas isegi Lääne-Euroopas, tunnevad Eesti rahvuslased küünarnukitunnet, mis toeks meie õilsas võitluses eesti rahva püsimajäämisel.

Vaatamata ajupesule, totaalsele valetamisele, sõimule ja hirmutamisele, olen suurte kogemustega elunäinud rahvusaktivistina kindel, et meie võitlus lõpeb ikkagi edukalt ja marksistlik Euroopa Liit leiab oma koha ajaloo prügikastist.
Kuigi väga paljud on võimutsevat establishment’i püüdnud meedias manitseda, on empaatiavõimetu “eliit” demonstreerinud, et neile ei lähe rahva hulgas valitsevad meeleolud karvavõrdki korda, sest järgitakse orjalikult Brüsselist tulevaid korraldusi, olgugi, et ühiskonda valitseb karjuv õigluse ja õiguse defitsiit.

Kõige enam on suutnud ladviku arrogantsust demonstreerida Brüsseli poolt paika pandud
mittelegitiimne ja rumalavõitu president Kersti Kaljulaid, kes teenib tões ja vaimus tööandjalt saadavat 12 000 eurost igakuist töötasu, mõnitades oma riigist ja rahvuse saatusest hoolivate kodanike õiglustunnet ja põhiseaduses kirjapandut. Ega siis ilmaasjata kogu liikumine Tark ja Terve Eesti allkirju petitsioonile, mis nõuab Brüsseli käsilase tagandamist.

Aeg on näidanud, et poliitiline ladvik ei ole võimeline adekvaatselt toimuvast aru saama, enne kui “taguots kõrbema hakkab”. Igal juhul on näitlikult selgunud, et empaatiavõimetu valitsev establishment ei ole võimeline aduma ja endale tunnistama, et kodanikujulguse säilitanud inimesed usuvad siiski oma silmi, mitte ei lähtu sellest, kuidas poliitkartell eesotsas kaljulaidide-ratastega tahab ühiskonda uskuma panna, kuidas “tuleb sündmusi näha”. Seda internetiajastul, kui terve sotsiaalmeedia kubiseb videotest, kus Indrek Tarandi ja Vabaduse platsil sotside klooni Eesti 200 liikmete provokatiivne käitumine on internetis kindlalt fikseeritud.

Tegelikult on vale jultunud ühiskonnale pealesurumine mõeldud selle mõtleva osa hirmutamiseks: “Meie käes on seni võim ja meie toimime nii, nagu meile meeldib, ja kui vaja, hakkame vastuhakkajaid ka karistama, ja võite oma põhiseaduse “sinna” pista!”
Kas “eliit” tõsimeeli arvab, et terve Eesti ühiskond sarnaneb paarkümmend aastat kestnud ajupesu tagajärjel vendade Grimmide tuntud  muinasjutus “Kuninga uued rõivad” kirjeldatuga? Minu arvates on viimane aeg aru saada, et Brüsseli ja George Sorose uusmarksistlikest käsilastest Toompea ja Kadrioru võimutsejad kujutavad endast ohtu meie rahvuse eksistentsile – vaenlastena tuleb neid ka võtta ja sellele vastavalt käituda!

Algus väärikaiks kodanikeks saamisel on tehtud, sest hirmubarjäär on lõpuks ületatud. Aeg näitab, kuidas poliitilised protsessid Maarjamaaks kutsutud maalapil edasi lähevad.

Igal juhul, suheldes liikumise Tark ja Terve Eesti juhi Maria Kaljuste ja autodel demonstratsioone korraldanud Maksud Paika juhi Raul Renteriga, siis arvan, et süsteemi tulevik ei saa olla väga roosiline. Kindlasti mõjutab mujal Euroopas ja USA-s toimuv ka siinseid sündmusi. Minul, kui kauaaegsel rahvusmeelse rahvaosa meeleavaldusi organiseerival aktivistil on hea meel, et rahva hulgast on esile kerkinud uued võimekad juhid ja võin tõmblemata nautida vaese Eesti pensionäri põlve. Paratamatult aga tõde tõuseb ja vale vajub, kuigi see ei tarvitse toimuda veel üleöö.

Allikas: http://objektiiv.ee/tiit-madisson-ukskord-lahvatab-vimm-mis-kogunend-salaja/

Read more...

Musulmanid lõikasid kahel naistolerastil pead otsast

Pildil:  Louisa Vesterager Jespersen ja Maren Ueland

17. detsembril 2018 leiti Atlase mägedest Marokos kahe Põhjamaadest pärit naisterahva surnukehad. Tegu oli Louisa Vesterager Jesperseniga Norrast ja Maren Uelandiga Taanist. Selgus, et 28-aastane Maren Ueland levitas Facebook-is  omatehtud saamatuid videoklippe, mis ülistasid moslemite headust ja tarkust. Samas õhutati põlgust ja vihkamist valgete euroopalike inimeste vastu. Ühte sellist videoklippi võib näha:

https://www.facebook.com/SanaullahMoj/videos/365337323570777/

Selgus veel, et nad olid neid mõrvanud moslemimeestega saanud tuttavateks Facebook-is ja suundusid Marokosse, et koos järgmist sarnast videot teha. Huvitav, kes selliseid ettevõtmisi rahastas?

Infosõda Rootsis

Rootsi riigiringhääling (SVT1) edastas uudise toimunust ja teatas, et naistelt leiti kaelavigastused. See kutsus esile pahameeletormi osa vaatajate hulgas, kes asusid omal käel levitama musulmanide poolt facebook-i pandud videot, kuidas naistel pead maha lõigatakse.

 (Vähemalt ühel, sest siinkirjutaja ei ole seda videot vaadanud ega kavatse seda teha. Mõnede vaadanute arvates ei ole nad midagi õudsamat kunagi varem näinud. Eestis võivad samuti väikelapsed seda videot vaadata, sest ilmavõrgu kasutamisele ei ole tehtud mingeid piiranguid.)

Kõigepealt naised vägistati mitmel erineval viisil hulga moslemimeeste poolt, kamandati neljakäpuli ja islamistid asusid nende päid otsast lõikama. Selle peale teatas ringhääling, et kõik, kes videot vaatavad, saadavad teistele edasi ja/või laevad ilmavõrku üles selgitatakse välja, antakse kohtu alla ja mõistetakse vähemalt neljaks aastaks vangi. Musulmanid on head ja targad edasi.

„Vandenõuteoreetikud“ said samuti oma osa, sest Maren Uelandi Facebook-i konto kustutati koos videotega kuidagi vara – alles siis, kui ta laip leiti või veelgi varem.

Allikad: nordfront.se 20. ja 23.12, friatider.se 26.12

Matti Ilvese blogile koostas Jaan Hatto

Read more...

Jõuluhirmutus presidendilt: võtame sülle kogu maailma kõigi tema erinevustega

President Kaljulaid kohtus Kadriorus Junckeriga – kallistus, mis head ei tähenda.

President Kaljulaidi aastalõpuintervjuu sai juba professor Ülo Vooglaiult kritiseeriva vastuse, kuid kriitikanoolte tupp on jätkuvalt täis.

Riigipea muljetusi lugedes vaheldub hirm nördimusega ja vihaga – millist maailma president küll väikesele eesti rahvale on kavandanud?! Tema kõnest kostus kõike, mis maailma rahvaid rändepakti juures hirmutab!

“Need, kes tegelevad meie rahvusvahelise suhtluse korraldamisega (sealhulgas mina ise) unustasid ära, et kõik need teemad, kus on sees sõnad “ränne”, “migratsioon” või “pagulane”, on praegu väga emotsionaalsed,” ütleb president.

Proua riigipea, ei teie ega keegi aastaid võimul olnud poliitieliidist pole kunagi hoolinud rahva arvamusest ega emotsioonidest. Juba 2015. aasta suvel, kui rändekriis algas, ei arutatud ühiskonnas kordagi läbi seda, mida pagulased võivad endaga kaasa tuua! Rahvale loeti lihtsalt sõnad peale, et nad on kõik õnnetud ja head, inimeste arvamust ei küsitud ja kahtlusi ära ei kuulatud. Vastupidi, igaüks, kes julges küsimusi esitada ja milleski kahelda, tembeldati ksenofoobiks, rassistiks ja natsiks. Kui emotsioonid on üleval, siis ainult võimulolijate süül!

“Pealtnäha oli kõik justkui korras – kevadel oli seda teemat riigikogus käsitletud, ka valitsus oli seda käsitlenud –, kuid tegelikult ikkagi ei olnud. Kui arutelu juba avanes, siis avanes see üsna emotsionaalsel moel. Enam ei olnud aega selgitada, mida see kõik tähendab,” jätkab Kaljulaid.
Ei, proua president, kevadel ei räägitud sellest avalikult ega püütud ka ühiskonnas rändepakti teadvustada – see vaikiti maha ja püüti vargsi ära klattida. Avalikkuse ette tuli kogu lugu pärast EKRE järelepärimisi Riigikogus ja siis hakkas võimupoolne vassimine pihta, mis ulatus kuni rändepakti tõlke vusserdamiseni. Asi lihtsalt tuli võimulolijate hirmuks avalikuks ja lõi pettumusemotsioonid lakke, sest asi taheti rahva teadmata ära korraldada!

“Tegelikult mingis mõttes pelgame me kõik seda, kas 21. sajand tähendab ka meie jaoks palju siia tulevaid inimesi teistest kultuuridest ja kuidas me sellise olukorraga hakkama saame. Keegi – ka mina, Sven Mikser, need valitsuse ja parlamendi liikmed, kes toetavad ränderaamistikku – ei erine [ülejäänud rahvast],” väidab Kaljulaid.
Ei, proua globalismiemissar, te olete kogu aeg ainult avatusest rääkinud, te olete oodanud ja kutsunud siia võõraid, jaotanud neile lahkelt eestlase staatust ja hurjutanud neid, kes ei soovi massiliselt võõraid siia. Teie, Jüri Ratas, Sven Mikser ja terve rida teisi juhtpoliitikuid erinete rahvast nagu öö ja päev, sest eesti rahvas on mures oma keele, kultuuri ja rahvusriigi pärast, mida te käest pillutate! Arvate, et me ei näe ega kuule, kuidas Tallinn üha venekeelsemaks ja mustanahalisemaks muutub?
Edasi president ütlebki: “Meie asi on tagada see, et kui siia tuleb inimesi mujalt – ja neid ju tuleb, sest me ju tahame, et meile oleks Euroopa tööturg lahti, järelikult on ka meie tööturg kõikidele Euroopast tulijatele lahti –, siis nad omandaksid meie keele ja kultuuri.”

Meie näeme, kuidas 50 aastaga ei ole suur osa meile ida poolt tulnutest midagi omandanud ega hakka ka läänest tulijad seda tegema – tööturg paiskab Eesti nii võõraid täis, et neile pole meie keelt ja kultuuri vajagi. Milleks on seda vaja tuhandetele ukrainlastele, kui nad tuuakse siinsesse venekeelsesse töökeskkonda, kus nad saavad ka raske eesti keeleta hakkama?
Edasi läheb aina hullemaks: “Väidan, et me tegelikult ei lõhestunud, sest meie hulgas ei ole neid, kellele migratsioon ei teeks muret ja meie hulgas ei ole neid, kes ei näeks, et me peame hästi kiiresti oma lasteaedu ja koolisüsteemi niimoodi kohandama, et nii need, kes juba siin on, kui ka need, kes siia tulevad, saaksid osaleda meie keeleruumis.”
Kuidas saab üks riigipea olla nii naiivne? Või siis brüssellikult ülbe? Me oleme täielikult lõhestunud, sest meie ei taha siiatulijaid ega meie koolisüsteemi kohandamist neile! Teie tahate seda, proua president, mitte meie!

Veel üks rumalus riigipealt: “Kogu selles diskussioonis on natuke kahe silma vahele jäänud see, et Eesti ei ole tegelikult ju rände sihtriik. Paljud on. Ka need paljud, kes rändedokumendist eemale jäid, näiteks Austria või Ungari. Neil on lihtsam jätta ka teistele hea tunne, kui nad ütlevad, et me pelgame midagi – sest nad on näinud suurt põgenike voogu. Meie ei ole.”
Jah, praegu me veel pole, sest “tänu” meie valitsejatele pole me veel jõukas riik. Aga varsti see enam ei loe – ametlikud arvud räägivad 250 miljonist tulijast, ja siis paigutatakse need juba ka meile, sest Saksamaa ja Rootsi põlevad selle tulva all läbi ja Brüssel käseb ka Eestil uksed valla teha – ja teie ning Ratase käsul need ka avatakse, proua president!

Kes kogu selle jutu peale ikka veel presidenti usub ja usaldab, siis neile lõpetuseks multikultuurne maiuspala. “Kõigil inimestel on õigus oma võimalusele selles maailmas ning ühiskondadena peame me kõik inimesed piltlikult öeldes sülle võtma ja respekteerima ka nende erinevat mõtlemist, erinevaid tundeid, erinevaid sättumusi, erinevat päritolu ja kultuuritausta. Selles mõttes oleme me [paavstiga] väga sarnased.”

President Kersti Kaljulaid kutsub seega rändepakti taustal võtma sülle kogu maailma ja respekteerima nende erinevusi! AGA MIS SAAB SIIS EESTIMAAST JA EESTLASTEST?

Allikas: ERR, 22. detsember

Allikas: https://uueduudised.ee/arvamus/juhtkiri/jouluhirmutus-presidendilt-votame-sulle-kogu-maailma-koigi-tema-erinevustega/

Read more...