Mart Helme loeng keskendus peamiselt Venemaa arengutele.
Mart Helme loengud, mida EKRE poliitik peab lausa peast, paberilt
maha lugemata, toovad kohale arvukalt kuulajaid, nagu ka teisipäevane
“Kumb on igavesem – Eesti või Venemaa?”
Mart Helme on juba varemgi tsiteerinud Samuel P. Huntingtoni, kes on
on Venemaad nimetanud omaette ortodoksse õigeusu tsivilisatsiooniks. Ka
sel korral rõhutas ta, et Venemaa on keerulisem nähtus kui rahvusriik –
ta on impeerium, kes peab ennast Bütsantsi järglaseks, kolmandaks
Roomaks. Selle aluseks on venelaste arvamus, et kuna Moskva
suurvürstiriigi valitseja Ivan III võttis naiseks Bütsantsi viimase
keisri vennatütre, printsess Sophia Palaiologina, siis sai Venemaa
ühendanud vürstiriik Bütsantsi langemise järel justkui selle
õigusjärgluse.
Väidetavalt olevat printsess Sophia küsinud oma abikaasalt, kes
kuuletus Kuldhordile – kas sa oled ise valitseja (isevalitseja) või
valitsed sa kellelgi armust? Selle ütluse tagajärjel olevat Ivan III
astunud mongolite impeeriumile vastu. Mart Helme aga küsis sedasama
tänases kontekstis – kas Eesti valitsus valitseb ise või teeb seda
hoopiski Brüsseli armust?
Venemaa ajalool peatuski Helme pikemalt ja põhjalikumalt. Rääkides
Venemaa ekspansioonist rõhutas Mart Helme, et see riik on alati
laienenud sinnapoole, kus on hõredam asustus ja nõrgemalt valitsetav
ühiskond, seega peamiselt Siberi ja Kaug-Ida suunal. Lääne pool, kus on
kõrgem kultuur ja arenenud riiklikud moodustised, on see impeerium
vallutatud alad alati kaotanud. Lääne jaoks aga on Moskoovia alati olnud
barbaarne maa.
Venemaa ekspansiooni ühe põhjusena selgitas Mart Helme seda, et
venelaste tuumikalal puuduvad looduslikud piirid ja Venemaa on alati
püüdnud luua selle ümber puhvertsooni, ning seda laiendada – seda ka
tänasel päeval, mil geograafia ei oma sõdades enam erilist rolli. Kreml
peab ka Ukrainat endiselt puhvertsooniks ning Krimmi Musta mere võtmeks.
Rahvusena on eestlased märgatavalt vanemad kui venelased – meie oleme
siin olnud 10 000 aastat,
venelaste väljakujunemine aga algas alles
Kiievi-Venemaa aegadel ja nende asuala kese on nihkunud põhja poole,
soomeugrilaste aladele – väidetavalt ongi venelased 80% ulatuses
soomeugrilased. Venelased on Helme sõnutsi eestlastest noorem rahvus,
seega ka ebastabiilsem ja liiga impulsiivne.
Eesti tugevuseks on kompaktne riiklus, Venemaa on ida poole minnes
aina amorfsem, seetõttu ta püüabki praegu sõjaliste
jõudemonstratsioonidega ennast Hiina ekspansiooni eest kaitsta.
Hiinlaste kohta märkis Helme, et nende edasillikumine erineb venelaste
omast, kes lähevad peale jõuga – hiinlaste puhul tuleb algul talupoeg,
siis ametnik ja alles siis, kui majandus ja võim on kindlustunud, tuleb
sõdur. Nii sünnib praegu Siberis.
Mart Helme sõnul on Hiina puhul märgata Venemaa ja USA koostööd –
Ameerika seisab vastu Hiina ekspansioonile Lõuna-Hiina merel, Moskva aga
Kaug-Idas. Venemaa enda probleemiks aga on venelaste osatähtsuse
vähenemine, rahvastiku vananemine ja moslemite arvu kiire kasv.
Mart Helme tsiteeris ka vene ajaloolast ja etnoloogi Lev Gumiljovi,
kelle hinnangul võib vene rahvas kiiresti hävida – impeeriumi
paisumisele järgneb alati kokkutõmbumine. “Venemaa on juba apogee
saavutanud ja alanud on vastupidine protsess,” märkis Helme. “Näiteks
Ukraina õigeusu kiriku lahkumine on Venemaale suur löök!” Helme hoiatas
Vene kollapsi eest, sest see maa on kulutanud kogu energia
ekspansioonile ja on nüüd kui haavatud loom, oht temast tuleneb nii
võimalikust põgenikemassi vallandumisest kui ka agressiivsuse kasvust
lõpu eel.
EKRE liider hoiatas, et kõigi impeeriumide lagunemine algab
dekadentlusest ja mandumisest, kus hüljatakse kõik loomulik – see on
nähtav nii Venemaal, kus on tulemas demograafiline kollaps, kui ka
Lääne-Euroopas, kus on käimas nii moraalne mandumine perverssuste läbi
kui ka suutmatus ennast kaitsta.
Gumiljov on ka öelnud, et eestlased on oma etnogeneesis saavutanud
surematuse – muidugi kui meid lihtsalt maha ei tapeta. See võib
suurriikide raketisõdades väga lihtsalt juhtuda, ilma et okupandid
kohale tulekski.
Eestlasi peab Mart Helme kohe kindlasti igavesemaks kui venelasi.
“Mingi ürgne osake meis ütleb, et me oleme selle maa peremehed ja ei
keegi teine – ainult meie võime siin valitseda,” selgitas ta. “Me oleme
nagu kivid ja muld – me oleme selle maa osa, kõik teised on ainult
pealiskiht!” Ta tõi näiteks, et Eestit on valitsenud ka baltisakslased,
aga neid siin enam pole – aga meie oleme! Paradoksina tõi ta välja
selle, et pärisorjus, mis rõhus eestlasi eriti karmilt, aitas meil
rahvust säilitada ja rahvusena välja kujuneda, andes meile ka keelelise
rikkuse.
Mart Helme sõnul on eestlaste missiooniks oma maa
taaskoloniseerimine. “Me oleme alati kestma jäänud, sest oleme maarahvas
– kui me taasasustame oma maa, oleme me surematud,” väitis ta, nähes
tulevikku linnade üleminekus kõrgtehnoloogiale ja sellest tulenevat
eestlaste siirdumist turvalisse maakeskkonda. Tema sõnul on Eesti
eeliseks väiksus, kus me saame seilata väikese purjekana – Venemaa on
nagu Titanic, mille veel püsimiseks oleks vaja tugevat meeskonda, mida
neil paraku ei ole.
Lõpetuseks aga ütles Mart Helme kindlalt – eestlased on igavesemad kui venelased eales enam olla saavad.
Mark Zuckerberg ja Jack Dorsey viisid ellu ilmselt suurima vaba
meedia vastase rünnaku, mis valmistab suurimat rõõmu globalistide
marionettmeediale.
Mark Zuckerberg sulges 559 lehte ning 251 kontot, mille hulgas on
mitmed suured alternatiivmeedia lehed, keda jälgivad miljonid inimesed
üle maailma. Ja seda just mõned nädalad enne Ameerika vahevalimisi.
Kustutatute seas on The Free Thought Project, Press For Truth,
Anti-Media, Cop Block, Filming Cops, Counter Current News, Right Wing
News, Noisy Room, Gun Laws Don’t Work, Reverb Press, Nation in Distress,
Clash Daily, Voluntaryist Veterans ja mitmed teised.
Tegemist on pretsedenditu rünnakuga vaba meedia vastu. Massimeedia,
mis on hädas sellega, et Trump neid kritiseerib, rõõmustab nüüd täiel
rinnal taolise orwelliku kustutamislaine üle.
Trumpi administratsioon peab sellisele massilisele tsenseerimisele
lõpu tegema. Facebook ja Twitter on kasvanud monopolideks, mis teevad
koostööd nii omavahel kui ka demokraatide ja massimeediaga, et
likvideerida tõeline vaba meedia kogu Ameerikas.
Globalistid, suur tehnoloogiatööstus ja massimeedia külvavad ameeriklased desinformatsiooniga üle ja üritavad Trumpi edusamme varjata ning nende suurust vähendada. Hoolimata sellest kasvab võimalus, et Trump valitakse 2020. aastal presidendiks tagasi. Ning seda ei takista ka alternatiivmeedia jõuline tsenseerimine.
Ühendkuningriigi ülemkohus langetas 10. oktoobril 2018 otsuse, mille kohaselt ei rikkunud kristlastest abielupaar homoaktivisti õigusi, keeldudes talle tekstiga "Toetage homoabielu!" koogi küpsetamisest. Markus Järvi ja Varro Vooglaid kommenteerivad seda olulist pretsedenti, tõmmates paralleele ka Eestiga.
Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna esimehe Mart Helme sõnul
on radikaalsed homoõiguslased asunud ründama usuühendusi ja EELK-d, et
lammutada või halvata oluline ühiskondlik institutsioon, mis seisab
selgelt vastu perekonna ja abielu ümberdefineerimisele.
"Kiriku ründamisega on Eestis jõutud normaalsuse ja rahvusliku
identiteedi lammutamise järgmisse faasi, kus liberaaldemokraatlike
dogmade alusel hakatakse represseerima südametunnistus- ja sõnavabadust.
Üha jõhkram riigivõimu poolne tagakiusamine seksuaalvähemuste
nõudmistega mittenõustuvate isikute ja institutsioonide vastu on Läänes
olnud järgmine samm homoabielude seadustamise järel," ütles Helme.
"Kirikuvastase rünnaku eesmärgiks on hävitada kiriku moraalne
autoriteet, mis on ühtlasi aluseks ühiskonna üldisele moraalsele
koordinaadistikule. Avaldame üheselt toetust peapiiskop Urmas Viilmale, kelle õlul seisab raske ülesanne võidelda kiriku sisse pugenud liberaalsete lammutajate ja põhimõttelagedate konformistidega."
Helme sõnul on Eesti Konservatiivne Rahvaerakond kirikut alati
käsitlenud liitlasena võitluses ühiskonna valdava enamuse poolt toetatud
moraalsete tõekspidamiste ja traditsioonilise perekonna kaitsel.
"Avaldame kirikule toetust ja usume, et ta ei lase välisel survel ega
sisemistel lõhkujatel sundida end taganema oma tõest. Kuna Eestis on
kirik ja riik lahutatud, siis peame lubamatuks riigipoolset survet
sundida kirikut hülgama oma ajatut õpetust, et võtta omaks ajastu
kapriisidel põhinevaid libaväärtusi," ütles Helme.
"Konservatiivne Rahvaerakond on suutnud kooseluseaduse rakendusaktide
vastuvõtu riigikogus siiani blokeerida. Sellega oleme seisma pannud
meie rahvale võõraste äärmuslike ideede jõuga pealesurumise. Meie jaoks
on küsimus selles, kas meie rahval on eluterved hoiakud ja väärtused või
nõustume Lääne eeskujul dekadentliku allakäiguga, mis meie puhul
tähendab rahvuse hävingut."
Norras on puhkenud skandaal, kuna kohalik julgeolekuasutus NSM avaldas kaardi koos sõjaliste objektide asukohtadega, mida peetakse kasulikuks materjaliks terroristidele või vaenlastele.
Augusti lõpus internetis avaldatud kaardi eesmärk on ära näidata
lennukeelutsoonid, kus ei saa kasutada näiteks droone või muid
mehitamata sõidukeid. Pärast seda avaldas Norra kaitse ja julgeoleku
teemadele pühendunud veebisait Aldrimer.no artikli, milles ei pea asjatundjad sellise kaardi avaldamist põhjendatuks.
Taustaks, sarnase info on Soome kohta avaldanud liiklusturvalisusamet Trafi.
Asjatundjad räägivad NRK-le, et sellist kaarti
poleks tohtinud üldse avaldada. Kaardil on kõik Norra sõjaväe ja
julgeoleku jaoks olulised objektid.
Ühelt poolt on tõsi, et droonide lennutamist tuleb
piirata, aga teiselt poolt on nüüd avalikustatud kõik salajased
objektid. Kaardil on palju infot, mis kasulik välismaistele
luureteenistustele. Näiteks on räägitud seda, et Venemaa jaoks on nüüd
väga lihtne infot hankida ja varasemat teavet kontrollida.
Kõige hullem on see, et kaardile on kantud ka need kohad, mille saladuses hoidmisega on kõvasti vaeva nähtud.
Kaardi avaldanud Norra julgeolekuasutuse NSM
osakonnajuhataja aga kaitseb kaardi avaldamist sellega, et objektide
juurde pole märgitud, mida need endast kujutavad. Samas ta tunnistab, et
kaardil on „tundlikke” objekte. Ühtlasi pole kaardile kantud päris
kõiki olulisi objekte.
Soomes saab Trafi lehelt alla laadida rakenduse
Droneinfo, kus on näha kõik keelatud alad, nende seas ka sõjalised
objektid. Soome kaitsejõududel on aga ka selliseid alasid ja objekte,
mida kaardile pole kantud.
Lisaks Droneinfo rakendusele on leenukeelutsoonid näha ka ilmailukartta.fi veebist, kus on olemas ka ajutised lennukeelutsoonid ja kuhu info laekub kaitsejõududelt.
Soomes peab riigikaitseliste objektide
pildistamiseks taotlema luba. Piirang kehtib sõjaväebaasidele,
kasarmutele ning sõjaväesadamatele ja -lennuväljadele, samuti
garaažidele.
Soome politsei saab peatselt loa alla tuua kõik droonid ja muud õhusõidukid, mis lendavad keelutsoonide kohal.
“Kartellierakonni” hirmutas nende tiigikeses toimud plahvatus päris kõvasti.
Hiljuti andsid rahvuskonservatiivid oma oponentidele moraalse löögi,
mida nood oodata ei osanud ja millest nad toibuvad siiani. Oma muljeid
poliitikamaastikul toimuvast vahendab Karl Olaf Rääk.
“Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna (EKRE) majandustoimkonna aktiivse
liikmena oli mul omajagu huvitav jälgida meedia ning konkurentide
reaktsioone peale erakonna majandusprogrammi avaldamist.
Programmi mõju saab piltlikult kirjeldada kui plahvatust
konnatiigis. Aastaid ja aastaid on kestnud rahulolev vaikelu, kus ühed
ja samad jõud vegeteerivad laisalt võimupositsioonil. Siis, nagu välk
selgest taevast, esitab “parketikõlbmatu”, tagakiusatud ja narritud
erakond selge, konkreetse ja läbi töötatud majandusprogrammi. Näib, et
see oli paljudele nn arvamusliidritele suisa juhmistav pauk.
Nagu peale valju põmakat ikka, valitses algul vaikus. Siis
hakati siin-seal häält tegema. Kui reaktsioone lähemalt uurida, siis
jääb mulje, nagu oleksid oponendid üritanud lugeda hiinakeelset
pesumasina kasutusjuhendit, kus vaid mõned ladina tähtedega märksõnad
tuttavad tundusid. Ülejäänud tekst ei suutnud ignorantsi müürist läbi
murda. Mida mõistus tõrgub vastu võtmast, seda silm ei seleta.
Loomulikult nähti kõige suuremat probleemi maksude, eriti
käibemaksu vähendamise plaanis. Ei vaevunud kriitikud läbi lugema
järgnevat paari lauset, kus maksulangetuse plussid ja miinused kenasti
kokku võetud. Lähtuti stamploosungist, et maksulangetamine võrdub
maksuauguga, mis omakorda võrdub maailma lõpuga.
Seejärel jäi silma see, et EKRE plaanib millegi jaoks laenu
võtta. Jälle, vaevamata end edasi lugemisega, leiti et laenamine on väga
halb, sest laenu peavad tagasi maksma lapselapsed, laenuleib ja
laastutuli ning kõik sarnased linnalegendid ja vanarahva tarkused, üks
konteksti ebasobivam kui teine.
Ega palju rohkem torkida osatudki. Paljud piirdusid lihtsalt ehmunud
sõimu või sisseharjunud loosungiga, et EKRE maakad ei jaga majandusest
midagi. Üllatavalt palju loodeti, et EKRE programmi koostajad ei omanud
ei arvutusoskust, teadmisi ega aega, et majandusest midagi arvata. Seda
jällegi ignoreerides fakti, et EKRE majandusprogrammi välja töötamise
protseduur ja osalised olid mitmes kohas põhjalikult lahti seletatud.
Millise kokkuvõtte võime tagasisidest teha?
Esiteks selle, et EKRE majandusprogramm on Eesti poliitikas midagi
nii enneolematut, et seda ei suudeta ei hoomata, ei tunnistada.
Üritatakse teisi enda järgi mõõta, ehk siis otsitakse lohutust usust, et
ka EKRE poliitikud lähtuvad primitiivsest Exceli tabelist koos
Patolotski konstandiga[*], teistmoodi pole lihtsalt võimalik.
Paljastus fakt, et meie riiki on aastaid ja aastaid tüüritud ilma
huvi või arusaamiseta, kuidas reaalne majandus toimib. Tekib küsimus,
kuidas see riik siiamaani hakkama on saanud?
Tõenäoline vastus on, et tänu eesti rahva ja ettevõtete halastamatule
ülemaksustamisele. Kui raha on kogutud piisavalt suur kuhi, siis võib
isegi suuri prohmakaid teha, ilma et need väga välja paistaks.
Hästi
võttis võimude suhtumise kokku peaminister Ratas, kes küsimusele, kust
järjekordse lubaduse katteks raha võetakse, teatas rahuloleva iseenesestmõistetavusega, et loomulikult „maksumaksja panusest
riigieelarvesse“ ehk eesti keeles öeldes, käsi surutakse küünarnukini
kodaniku taskusse. Kõik eelnev annab kindluse, et EKRE ajab majanduse
vallas õiget asja.”
[*] Selgituseks neile, kes Patolotski konstandiga kokku puutunud ei ole —
tegemist on nõukogude inseneri- ja majandusarvutuste vallas tuntud
teguriga, mis leiti lakke vaadates ning millega tuli tegelikke andmeid
kas liita, lahutada, korrutada või jagada, et saada etteantud tulemus.
Vaatlejate väitel valmistub Euroopa Komisjon kaitsma pedofiilide privaatsust internetis. Foto: Andrey_Kuzmin/Bigstockphoto.com
Euroopa Komisjoni süüdistatakse laste kuritarvitamise vastase
võitluse õõnestamises internetis uute seadustega, mis kaitsevad
pedofiilide privaatsust, kirjutab The Telegraph.
Briti heategevusorganisatsioonide sõnutsi võtaksid Euroopa Liidu uued
määrused tehnoloogiafirmadelt võimaluse otsida oma platvormidelt üles
laste kuritarvitamise pildid ning kanda nendest ette politseile, kuna
tegemist oleks potentsiaalselt pedofiilide privaatsuse rikkumisega.
Erinevalt Euroopa Liidu uudest andmeseadustest ei oleks
kavandatavates määrustes ette nähtud erandeid, mis võimaldaksid
uurijatel eirata pedofiilide õigusi privaatsusele, et kaitsta lapsi
kuritarvitamise eest.
The Telegraphi allikate andmetel on kavandatud määruste suhtes kriitiliselt sõna võtnud Briti siseminister Sajid Javid,
kelle hinnangul peaks firmadele jääma täielikud volitused tuvastada
“jälestusväärsed” pildid laste kuritarvitamisest ja neid ärakasutamiseks
ettevalmistav fotomaterjal, ning leidude alusel tegutseda.
Eelmisel nädalal kirjutas antud teemal Euroopa Komisjonile Briti
heategevusorganisatsioone ühendava koalitsiooni Children’s Charities’
Coalition on Internet Safety sekretär John Carr, kes nõudis muutuste sisseviimist määrustesse.
Jutt käib määrustest ingliskeelse nimetusega European Privacy
Regulations (EPR), mille “artikkel 5 keelab andmete töötlemise ilma
lõppkasutaja [st pedofiili] nõusolekuta,” kirjutas ühe
heategevusorganisatsiooni õigusekspert.
Ta viitas võimalusele, et lapsi seksuaalselt kuritarvitavad isikud ei pruugi anda selleks oma nõusolekut.
Sm. Ungern pani tähele, kuidas Martin Helme süüdistas Reformierakonda, et "neil ei ole ühtegi ideed elujärje parandamiseks".
Aga see pole nii.
Reformierakonnal on suur idee, mille käis välja sm. Alender: legaliseerida "surrogaatemadus", elik legaliseerida lastemüümine ja siis juba muuta Eesti juhtivaks riigiks inimkaubanduse alal.
Ega palju pole vaja - vedada sisse võimalikult palju naisi Aafrikast, Aasiast ja endise NSV Liidu aladelt, koondada nad kokku ja "tootmine" võib alata. Ja siis, juba vastavalt "tellija" soovile, toimetatakse vastavast soost, vastava silma ja juuste ja nahavärviga "kaup" kohale, üle maailma.
Pedofiilde, nekrofiilide, sadistide, maniakkide aga miks ka mitte ravimitööstuse, ja loomulikult LGBT seltsimeeste vajaduste rahuldamiseks.
Just nii viib Reformierakond meid "viie hulka".
Vähemalt inimkaubanduses.
Põhiseaduse preambula (1992): "Kõikumatus usus ja vankumatus tahtes kindlustada ja arendada riiki, mis on loodud Eesti rahva riikliku enesemääramise kustumatul õigusel ja välja kuulutatud 1918. aasta 24. veebruaril, mis onrajatud vabadusele, õiglusele ja õigusele, mis on kaitseks sisemisele ja välisele rahule ning pandiks praegustele ja tulevastele põlvedele nende ühiskondlikus edus ja üldises kasus, mis peab tagama eesti rahvuse ja kultuuri säilimise läbi aegade - võttis Eesti rahvas 1938. aastal jõustunud põhiseaduse § 1 alusel 1992. aasta 28. juuni rahvahääletusel vastu järgmise põhiseaduse."
"Vikipeedias" kirjutatakse: "Preambul on põhiseaduse koostisosa, olles selle proloogiks. Ta kuulutab konstitutsioonilise võimu allikat ja püstitab põhilised eesmärgid, mida tuleb seda teostades saavutada. Preambulist selgub, et põhiseadus nõuab järgimist mitte vaid tema elegantse lihvituse ja printsiipide väärtuse poolest, vaid just seepärast, et ta on ellu kutsutud ja vastu võetud rahva poolt."
Preambula annab järgnevale põhiseadusele üldise mõtte, mida peab järgima. Nüüd aga näeme et seda üldse ei järgi riigiisad ja ametnikud.
Heiki Kortspärn kirjutab raamatus: "ÄREVAD MÕTTED EESTLUSE SURIVOODIL. EESTIVABA RIIK - 100":
"Ja nüüd ma väidan: Põhiseaduse preambul on üks rahva pahameele vaigistamise ja virtuaalseks edasikestmiseks jõudu ahendav vahend. Nii vaikselt ja peenelt on jumalasõna asendatud meie põhiseaduse preambuliga, mille ilus tekst hoiab samuti rahvast vaos ja annab vajadusel rumalatele jõudugi..."
Peale Teise Maailmasõja lõppu avanes globaalsel finants- ja
võimueliidil suurepärane võimalus maailmavalitsusele nurgakivi panna.
1945. aastal loodi Ühinenud Rahvaste Organisatsioon (ÜRO), mis järjest
enam võtab maailmavalitsuse kuju. Koos oma abiorganisatsioonide ja
programmidega tugevdab organisatsioon võimu ja suurendab kontrolli
rahvusriikide üle.
Üks tähtsaim käimas olev programm, millega on liitunud ka Eesti, kannab nime ÜRO Agenda 2030.
25. septembril 2015 võeti ÜRO tippkohtumisel vastu ülemaailmsed säästva
arengu eesmärgid ja pandi paika tegevuskava aastani 2030.
Maailma riigipeade ja valitsusjuhtide poolt vastu võetud
deklaratsioon “Muudame maailma: säästva arengu tegevuskava aastaks 2030“
sisaldab 17 ülemaailmset säästva arengu eesmärki.
Deklaratsiooni kohaselt on peamine eesmärk kaotada kõikjal vaesus
ning tagada väärikus ja hea elukvaliteet kõigile, samas arvestades
looduskeskkonna võimekusega. Tegevuskava eesmärgid keskenduvad olukorra
parandamisele nii majandus-, sotsiaal- kui ka keskkonnavaldkonnas
(sealhulgas kliimamuutuse peatamisele).
Dokumendis kirjeldatakse kõlavalt kuidas aastaks 2030 on maailmast
kadunud vaesus ja ebavõrdsus nagu siseneks me kohe globaalsesse
utoopiasse. Sellist kuvandit on inimestele lihtne müüa, sest kes ei
unistaks rahust maailmas ja mõnusast elust. Kuid kahjuks on see jutt
liiga ilus, et olla tõsi.
Juhin tähelepanu, et mitte üheski selle dokumendi punktis ei mainita
eesmärki saavutada inimestele vabadust. Samuti pole selgitatud kuidas
kirja pandud eesmärgid täide viiakse. Iga punkt selles ÜRO tegevuskavas
on saavutatav läbi tsentraliseeritud valitsuse kontrolli ja totalitaarse
võimu, mis sarnanevad kommunismile.
Kui lugeda tervet dokumenti ning kui suudate näha läbi ilustatud
fraasidest, mõistate kiirelt, et see dokument ei kirjelda midagi muud
kui kõikide riikide vallutamist ülemaailmse valitsuse poolt. Eesmärgid
selles dokumendis pole midagi muud kui korporatiivse valitsuse
fašistliku tegevuskava kodeeritud keel, mis vangistab inimkonna
laastavasse vaesusesse ning samas rikastab maailma võimsamaid
globalistide korporatsioone. Mitte kuskil selles dokumendis ei mainita,
et üksikisiku õigused on kaitstud. Samuti ei tunnista see inimeste
sünnipäraseid õiguseid.
Et inimesed saaksid aru, mida selles dokumendis tegelikult öeldakse
tuleb selgitada mida Agenda 2030 17 punkti tegelikult tähendavad ning
kuidas globalistid varjavad oma maailma valitsemise plaane, kasutades
rahustavat väljendusviisi. Et aru saada millest seal tegelikult
kirjutatakse tuleb osata lugeda ridade vahelt.
Kaotada kõikjal vaesus mis tahes kujul
Pakkuda inimestele valitsuse poolset hoolekannet, jagada
toidutalonge, eluasemetoetusi ja armuande, et muuta nad maailmavalitsuse
kuulekateks orjadeks ja takistada inimkonna arengut ning iseseisvat
toimetulekut. Selle asemel õpetatakse neile abitust ja kuuletumist
valitsusele, mis jagab igakuist abiraha esmatarbe kaupade, nagu toit ja
ravimid soetamiseks. Ning seda nimetatakse vaesuse kaotamiseks.
Kaotada nälg, saavutada toiduga kindlustatus ja parem toitumine ning toetada säästvat põllumajandust
Külvata planeet üle geneetiliselt muundatud organismide ja Monsanto
poolt patenteeritud seemnetega. Suurendada surmavate herbitsiidide
kasutamist ning õigustada seda väitega, et see toetab toidutootmise
kasvu. Aretada välja geneetiliselt muundatud taimi, et stimuleerida
vitamiinide hulka toidus. Samas eiratakse geneetilisest saastest
tulenevaid pikaajalisi tagajärgi või seda, millist mõju avaldavad
ökosüsteemile liikide vahelised geneetilised eksperimendid.
Tagada kõikidele vanuserühmadele hea tervis ja heaolu
Nõuda järjest rohkem vaktsiine nii lastele kui ka täiskasvanutele,
ähvardades vanemaid koostööst keeldumise korral trahvide ja muude
meetmetega. Kasutada pidevaid sõeluuringute programme, et soodustada
laste ning noorte hulgas ravimite tarvitamist.
Tagada kõikidele kaasav ja õiglane kvaliteetne haridus ning elukestva õppe võimalused
Kehtestada ühtsed haridusstandardid, mille alusel õpetatakse
võltsitud ning moonutatud ajalugu, et soodustada õpilaste vaimset
allakäiku ja koolitada pigem kuulekaid tööloomi, mitte iseseisvaid
mõtlejaid. Hoolitseda selle eest, et inimesed ei mõistaks tegelikke
ajaloosündmusi või muud olulist, mis aitaks neil mõista, et nad on
valitseva klassi poolt kontrollitud ja rõhutud.
Saavutada sooline võrdõiguslikkus ning suurendada naiste ja tütarlaste mõjuvõimu
Kriminaliseerida kristlus, vähendada heteroseksuaalsuse osatähtsust
ühiskonnas, halvustada mehi ning mehelikkust ja propageerida LGBT
liikumist. Tegelik eesmärk ei ole võrdõiguslikkus, vaid hoopis nende
häbistamine, kes väljendavad ükskõik millist mehelikku omadust.
Lõppeesmärgiks on ühiskonna naiselikuks muutmine, luues leebe ja kuuleka
keskkonna, mis tugineb sotsialistliku ideaalühiskonna ideel. Kuna vaid
meesenergial on jõudu seista vastu rõhumisele ja võidelda inimõiguste
eest, on meesenergia allasurumine globalistide jaoks väga oluline, et
hoida elanikkonda kuulekana.
Tagada kõikidele joogivesi ja kanalisatsioon ning veevarude säästev majandamine
Anda võimsatele korporatsioonidele monopoolne kontroll veevarustuse
ja selle hindade üle, et need ehitaksid uue veevarustuse taristu, mis
tagaks tsentraalse kontrolli vee kättesaadavuse ja kvaliteedi üle.
Tagada taskukohane, usaldusväärne, säästev ja kaasaegne energia kõikidele
Kehtestada karistavad maksud söe-, gaasi- ja naftatööstustele. Samas
soodustada ja toetada rahaliselt hukule määratud nö rohelise energia
projekte, mille eesotsas on valitsusliikmete sõbrad, kes mõne aastaga
pankrotistuvad. Rohelise energia uustulnukad peavad muljetavaldavaid
kõnesid, aga kuna neid ettevõtteid juhivad pigem korrumpeerunud idioodid
kui võimekad ettevõtjad, lähevad nad alati pankrotti. Ning need
vähesed, kes tegelevad tõepoolest lootustandvate taastuvenergia
projektidega, on valitsusasutuste tugeva surve all.
Toetada jätkusuutlikku, kaasavat ja säästvat majandusarengut ning tagada kõikidele inimestele inimväärne töö
Kehtestada miinimumpalk eesmärgiga suretada välja väikeettevõtlus,
mis omakorda laseb pankroti terveid majandussektoreid. Sundida
tööandjaid vastu võtma LGBT tööliste kvoote ja valitsuse poolt paika
pandud kindlat palgataset. Hävitada vabaturumajandus ja keelata lubade
ning litsentside väljastamine nendele äriühingutele, kes ei järgi
valitsuse nõudeid.
Ehitada vastupidav taristu, toetada kaasavat ja säästvat industrialiseerimist ning innovatsiooni
Panna riigid Maailmapanga ääretu võla haardesse, kulutades laenuraha
korrumpeerunud globalistide ettevõtete palkamiseks, et ehitada
mastaapseid taristuprojekte, mis tõmbavad arenevad riigid lõputusse
võlakeerisesse. Selle paremaks mõistmiseks on soovitav lugeda John
Perkinsi raamatut “Majandusmõrvari pihtimus”, milles on üksikasjalikult
kirjeldatud, kuidas seda skeemi on viimastel aastakümnetel kasutatud
ikka ja jälle, et riike võlaorjusesse tõmmata.
Vähendada ebavõrdsust nii riikide sees kui ka nende vahel
Karistada heal järjel olevaid ettevõtlike ja uuendusmeelseid inimesi,
konfiskeerides peaaegu kogu nende kasumi. Konfiskeeritud varad jagada
ümber töötute inimeste massidele, mis toob küll kaasa tootliku
majanduse, kuid reaalset kasu sellest ei ole. Hoolimata sellest
reklaamitakse seda kui ebavõrdsuse vähendamist.
Muuta linnad ja asulad kaasavaks, turvaliseks, vastupidavaks ja säästvaks
Piirata kodanike õigust omada relvi. Selle asemel koondada relvad
valitsusele kuulekate organite kätte, kes kontrollivad siis relvitut,
orjastatud ning vaesunud töölisklassi. Kriminaliseerida inimasustus
enamikes maakohtades, kehtestada „Näljamängude“ stiilis „kaitstud alad“,
mille kohta valitsus väidab, et need kuuluvad inimestele kuigi sinna
inimesi elama ei lubata. Sundida inimesi elama tihedalt kokku pakitud ja
hoolikalt kontrollitud ning jälgitavatesse linnadesse, kus nad on
ööpäevaringse valve all ja kergesti valituse manipulatsioonile
allutatavad.
Tagada säästev tarbimine ja tootmine
Kehtestada inimestele fossiilkütuste ja elektrienergia tarbimise eest
karistavaid makse, muutes nende elatustaset järjest halvemaks kuni need
sarnanevad kolmanda maailma riikide tingimustega. Kasutada
televisioonis, filmides ja sotsiaalmeedias kampaaniaid inimeste
mõjutamiseks, et häbistada neid, kes kasutavad bensiini, vett või
elektrit, luues sellega sotsiaalse konstruktsiooni lihtsameelsetele
koputajatele, kes on valmis väikese tasu eest oma naabri peale kaebama.
Võtta kiiresti kasutusele meetmeid kliimamuutuste ja nende mõjuga võitlemiseks
Seada igale inimesele energiatarbimise kvoote ning karistada neid,
kelle elustiil ei vasta valitsuse poolt paika pandud energia kasutuse
normidele. Kehtestada täielik üksikisiku järelvalve selleks, et jälgida
ja välja arvestada nende energiatarbimise maht. Karistada erasõidukite
omamist ning sundida suurem osa inimestest kasutama ühistransporti, kus
omavolitsevad turvatöötajad ning näotuvastus kaamerad saavad jälgida ja
registreerida iga inimese liikumise, nagu stseen filmist Minority
Report.
Kaitsta ja kasutada säästvalt ookeane, meresid ja mere elusressursse, et saavutada säästev areng
Keelustada suurem osa avamere kalapüügist, viia toiduga varustamine
äärmuslikku puudujääki ja põhjustada veelgi suuremat toidu hindade
tõusu, mis paneb veel rohkem inimesi majandusraskustesse.
Kriminaliseerida erakätes olev kalastus ja panna kogu avamere kalapüük
valitsuse keskse kontrolli alla. Püügiload antakse vaid väljavalitud
suurettevõtetele ning otsus tehakse selle põhjal, milline ettevõtte
pakub suuremat annetust korrumpeerunud seadusandjatele.
Kaitsta ja taastada maismaa ökosüsteeme ning propageerida nende
säästvat kasutamist; majandada metsi säästvalt, võidelda kõrbestumisega
ning peatada ja pöörata ümber pinnase halvenemine ja bioloogilise
mitmekesisuse hävimine
Rakendada Agenda 21-te ning tõrjuda inimesed välja maapiirkondadest,
et nad elaksid kontrollitud linnades. Kriminaliseerida eraomandis olev
maa, sealhulgas karjamaad ja põllumajandusmaad. Kontrollida kogu
põllumajandust, kasutades korrumpeerunud valitsuste ja korporatsioonide
poolt paika pandud bürokraatiat, mille strateegia määrab enamasti
Monsanto ning põllumajandusministeeriumid on lihtsalt kummitemplid.
Keelustada puuküttega ahjud, vihmavee kogumine ja kodune aiapidamine, et
kriminaliseerida sõltumatus ja muuta inimesed valitsusest täielikult
sõltuvaks.
Toetada rahumeelseid ja kaasavaid ühiskondi, et saavutada säästev
areng; tagada õiguskaitse kõikidele ning luua kõikidel tasanditel
tõhusad, vastutustundlikud ja kaasavad institutsioonid
Tagada puutumatus illegaalsetele immigrantidele ja kaitstud
vähemusrühmadele, sest nad on ühiskonna uus kaitstud klass, kes võib
vabalt tegeleda, mis tahes ebaseadusliku tegevusega, sealhulgas
avalikult vägivalda õhutada ja kasutada. Rahvusvaheliste
organisatsioonide vahendid tagavad soodsa maksusüsteemi ja valitsus
toetab korporatsioone, kes palkavad LGBT töölisi või ükskõik millise
grupi liikmeid, keda globalistid parasjagu soosivad. Kasutada
maksuametit ja teisi ametkondi mittesoositud gruppide karistamiseks,
rakendades ettevõtjaid ahistavaid seaduseid ja auditeid. Samas eiratakse
globaalse võimueliidi poolt eelistatud korporatsioonide kriminaalset
tegevust.
Tugevdada tegevuskava rakendamise meetodeid ja taaselustada säästva arengu alane ülemaailmne partnerlus
Jõustada globaalsed kaubandusreeglid, mis on üle kohalikest
siseriiklikest seadustest. Samas tagada piiramatu imperialismi võim
ettevõtetele nagu Monsanto, Coca-Cola, Merck jt. Kehtestada ülemaailmse
kaubanduse kokkulepped, mis tühistavad kohalikud seadused ja lükkavad
ümber intellektuaalomandi õigused, et kindlustada maailma võimsamate
korporatsioonide monopoolne võim ravimite, seemnete, keemia- ja
tehnoloogiatööstuse üle. Tunnistada kehtetuks kohalikud seadused ja
nõuda globaalselt täielikku kuuletumist kaubanduskokkulepetele, mis on
koostatud võimsate korporatsioonide poolt ning saanud ÜRO poolt
kummitempli.
Taoliste dokumentide tähtsust ei tohi kindlasti alahinnata. Massiline
immigratsioon, millest tulenevate probleemidega Euroopa hetkel maadleb,
on samuti ÜRO teene.
Muidugi mõista tutvustati ka seda kava kui suurepärast plaani, mis
lahendab Euroopa tööjõu ja rahvastiku vähenemise ning vananemisega
seotud probleemid.
ÜRO plaanib kehtestada ülemaailmse valitsuse türanniat, mis orjastab
kogu inimkonna ja seda kõike “võrdsuse” ning ”säästva arengu” sildi all.
Agenda 2030 dokumendi koostajad “seavad endale kohustuseks töötada
väsimatult selle tegevuskava eesmärkide täielikuks elluviimiseks aastaks
2030.”
Kui see plaan peaks õnnestuma, saavad inimesed teada kuidas on elada
ühiskonnas, mida kirjeldasid Orwell ja Huxly oma raamatutes “1984” ja
“Hea uus ilm”.
Eilses Kuuuurija saates külastas maailmakuulus saatejuht Katrin Lust
Setomaal Sesniki külas elavat Lusti Liidet (68). Täna, päev pärast
saadet, sadasid Seto vanaproua elu üle kontrollima erinevad
ametiasutused. Kuid see pole veel kõik, loe edasi, mis täpselt toimub
täna Liide talus Setomaal Sesniki külas!
Uuriv ajakirjanik ja saatejuht Katrin Lust pressis vanaproualt välja
kõik tema salajased ja illegaalsed tegevused ning andis avalikult ka
teada, kus proua täpselt elab ja kus ta oma sularaha hoiab. Samuti
selgitas Lust välja, millal täpselt piirivalve patrull mööda läheb, et
kõik teaksid neid vältida.
Täna hommikul hakkas Sesniki külas elu keema:
Kell 4 hommikul külastas Lusti Liidet Venemaa Föderatsiooni
piirivalve ning soovis temalt teada, kust kohast ta täpselt üle piiri
Venemaale lipsab, et seal oma aia- ning metsasaadusi maha parseldada.
Liidele tehti trahvi 10 000 rubla ebaseadusliku piiriületuse eest.
Kell 5 hommikul saabusid Liide hoovile Valgamaa pätid, kes osavalt
piirivalvureid vältides puistasid Liide majad läbi, et leida sularaha,
mis memm oli ära peitnud. Seda leidmata lahkusid nad, võttes
kaasa osa
Liide ostetud ehitusmaterjalist.
Kell 6 hommikul saabusid Eesti piirivalvurid ja soovisid samuti
teada, kust kaudu Liide Venemaale käib. Samuti otsiti tema kodu läbi,
sest Lusti saatest oli tekkinud kahtlus, et vanamemm võib olla kas siis
vene spioon või salakauba smugeldaja. Midagi olulist siiski ei leitud,
Liidele tehti trahvi 670 eurot ebaseadusliku piiriületuse eest ja
piirivalve lahkus.
Kell 7 puistasid Liide maja Räpinast pärit pätid, kes sularaha
leidmata, lahkusid ning võtsid kaasa kartulid, mis Liide oli üles võtnud
ja kottidesse pakkinud.
Kell 8 hommikul jõudis kohale Eesti politsei, kes tuli kontrollima
kahtlast liikumist külas. Midagi leidmata lahkusid ka nemad. Liidele
tehti siiski trahvi 40 eurot valeväljakutse ja külarahu rikkumise eest.
Kell 9 jõudsid kohale Maksu- ja Tolliameti ametnikud, kes kuulasid
Liide üle ning uurisid tema aia- ja metsasaaduste ebaseaduslikku müüki
Venemaal. Liidele tehti trahvi 400 eurot ja riigile on ta nüüd võlgu üle
3000 euro tulumaksu mittemaksmise pärast.
Kell 10 tulid Liide hoovi Tartust pärit pätid ja otsisid maja läbi. Sularaha ei leitud, võtsid kaasa ülejäänud ehitusmaterjali.
Kell 11 tulid kohale kõikide Eesti suuremate pankade esindajad, sest
Lust oli Liidelt välja pressinud fakti, et tal polnud pangakaarti ega
pangakontot. Pankurid tegid memmele ühise trahvi 1000 eurot ning Liidele
avati kõikides pankades konto, kuumaksuga 5 eurot, igaüks. Pankurid
lahkusid rahulolevalt.
Kell 12 saabusid Liide hoovile Võru pätid, kes viisid ära viimased
ehitusmaterjalide jäänused ning kõik aiasaadused, mis Liidel olid. Raha
nad ei leidnud ning lahkusid.
Kell 13 saabusid Liide õuele kõikide suuremate
telekommunikatsioonifirmade esindajad. Liidele anti üle 10 nutitelefoni,
0 eurot sissemakse aga kõik kuumaksud kokku 500 eurot kuus. Lisaks
paigaldati Liidele koju kolm telekat, neli digiboksi ning internet,
kokku kasseerib ettevõte temalt 300 eurot selle eest kuus. Seejärel
telekomi mehed lahkusid.
Liidele on oma tänasest külaskäigust ja oma tegevusplaanidest ette teada andnud järgmised ametiasutused ja gängid:
-Kell 14 saabuvad Pärnumaa pätid, et veel midagi äraviimist väärt leida
-Kell 15 külastab Liidet Veterinaar- ja Toiduamet, kes soovib üle vaadata Liide toiduäri sanitaartingimused
-Kell 16 on Liidel külas Vabariigi Valitsuse liikmed, kes tahavad ise
sellises elukorralduses veenduda ja isiklikult Liidet noomida
-Kell 17 külastab Liidet Vabariigi President Kersti Kaljulaid, kes tuleb selgitama Liide kodust kaduma läinud 200 euro juhtumit
-Kell 18 jõuavad Liidlele külla ka kaugema nurga pätid – Narva ja Tallinna pättide kogukond
-Kell 19 aeg on hetkel veel vaba! Helistage Katrin Lustile, kes soovib seda aega kinni panna endale!
-Kell 20 külastab Liidet Sotsiaalamet, et uurida tema võimalusi kuhugi kallisse vanadekodusse panna
-Kell 21 on Liidel külas Hiiumaa ja Saaremaa pätid, kes ei saa praamiliikluse tõttu lihtsalt varem tulla
-Kell 22 käib endisest vallavanemast naaber Liidel korraks külas, et vaadata, kas tal on ikka kõik okei.
-Kell 23 külastavad Liidet Venemaa Föderatsioonist pärit pätid, kes
lõpuks leiavad ka Liide sularaha üles ja lahkuvad koos sellega.
-Kell 23.50 külastavad Liidet UFO-d ning lahkuvad ainukestena, kes midagi kaasa ei võta.
Kell 00.00 südaööl lõpeb ka Liide ja tema kodu külastuspäev.
Alles pärast tänast võib öelda, et tänu Katrin Lustile hakkab Seto
memm lõpuks ometi elama täisväärtuslikku elu. Aitäh, Katrin, et teed
Eesti elu järjest paremaks!
Väga kummaline on lugeda süüdistusi, milles väidetakse, justkui EKRE
oleks Venemaa ees lömitav putinimeelne erakond. Kellel kasvõi pisutki
meie erakonna ja seisukohtade suhtes teadmist on, ei kahtle sekunditki,
et tegemist on järjekordse, erakordselt totra vale ja vassimisega.
Kust selliseid jaburusi küll võetakse jääb arusaamatuks, kuid sügav
rumalus ja ebaloogilisus on saatnud kõiki EKRE-vastaseid rünnakuid. Seda
enam, et alles see oli, kui needsamad süüdistajad ja erakonnad, kes
põlevad tänagi soovist loovutada Venemaale tasuta ära Saarema suurust
tükki meie maast ja põlesid alles hiljuti soovist anda Venemaale
viisavabadus, meid russofoobias ja venevaenulikkuses süüdistasid.
Aga alles oli ka see, kui tuntud kirjanikust sotsiaaldemokraat Jaan
Kaplinski kuulutas valjul häälel, et Eesti peab kuulma Venemaa
mõjusfääri. Ja see ei ole mingi väljamõeldis, nagu igatsorti EKRE
suunalised süüdistused.
Kaplinski üritas reaalsust eirates panna avalikkust uskuma, et mingit
Vene ohtu ei eksisteeri, sealtpoolt ei oota meid midagi halba, ei
okupeerimist, annekteerimist ega küüditamist. Ukraina ründamises Venemaa
poolt ja Krimmi annekteerimises näeb ta süüd hoopistükkis Ukrainal, kes
asus peale aastakümneid kestnud venestamist kindlustama ukraina keele
positsiooni riigikeelena ja kajastama oma ajalugu tõeselt, ilma
nõukogude ja tänapäevaste kremli ajaloolaste võltsingute ja
moonutusteta. Kaplinski tõlgenduses oli tegemist hoopis „ukraina keele
päälesurumisega ja ajaloo ümbertõlgendamisega mustvalges stiilis“.
Kaplinski kiitis ka Venemaa agressiivset poliitikat ja julgust oma
geopoliitilisi ambitsioone relvade abil teostada: „Ja loomulikult: on
udujutt, et geopoliitika ja mõjusfäärid kuuluvad minevikku. Nende pärast
ju praegu Lähis-Idas ja Ukrainas sõditaksegi suuresti. Ja tuleb
tunnistada, et Venemaa vähemasti julgeb otse välja öelda, mis on tema
riiklikud huvid.”
Kaplinski leidis, et meie prioriteedid on paigast ära ja „Venemaa
klatšimine on saanud poliitikute ja
žurnalistide üheks põhitegevuseks.”
“Nii et — horribile dictu — ei oleks Eestile mingit erilist
kahju sellest, kui ta kuuluks USA mõjusfääri asemel Venemaa omasse. Mis
oleks geograafiliselt 95% loomulikum ja mis varem või hiljem
tõenäolikult ka sünnib,“ ennustas Kaplinski. Tema arvates peab Eesti ise
tegema kõik endastsõltuva, et Venemaa alla pääseda: „Meie huvides oleks
teha kõik, et see ei sünniks vägivaldselt, sõjaga, tapmistega,
pogrommidega. See on minu meelest Eesti julgeolekupoliitika
põhiülesanne.”
Tegemist on otseselt kremlimeelse ja meie iseseisvust kahjustava
seisukohaga, mille teostamisele seisame meie põlvepikku poisikeseni
vastu. Ma ei mäleta aga, et SDE-lt sellele üleskutsele mingitki
reageeringut või ümberlükkamist oleks tulnud. Ilmselt on sotsid selles
küsimuses Kaplinskiga ühel meelel ja seltsimees kirjanik avaldas SDE
seisukohti. Aga kuhu jäid oma hukkamõistuga need, kes silmakirjalikult
EKRE-t süüdistavad? Kes meil need tegelikud Venemaa ees lömitajad ja
kremlimeelsed siis ikkagi on?
ERR kutsub transsoolisuse küsimuses rahvale moraali lugema transsoolisest perverdist prostituudi. Illustratsioon: Objektiiv
Paari päeva eest ERR-i saates “Ringvaade” transsoolisuse
küsimuses Eesti rahvale moraali lugemas käinud transsoolise “naise”
Susanna näol on Objektiivi toimetusele laekunud info kohaselt tegu
paadunud perverdi ja prostituudiga.
Eile kajastasime Objektiivis seda, kuidas ERR-i saates “Ringvaade” lasti eetrisse intervjuu
n-ö transsoolise “naise” (loe: mutileeritud mehe) Susannaga, kelle abil
reklaamiti Rakveres toimuvat homofilmide festivali ja anti mõista, et
nn transsoolised on igati normaalsed inimesed nagu kõik teised.
Ühelt lugejalt laekunud vihje kohaselt on kõnealuse isiku näol aga tegu paadunud perverdi ja prostituudiga. Nimelt selgub, et “Ringvaates” üles astunud Susanna pakub
kiimaportaali Iha.ee vahendusel intiimteenuseid ja otsib ühtlasi
võimalust astuda kas paari- või grupiviisiliselt intiimsuhetesse, nii
naiste kui ka meestega.
Ülevaade kõnealuse isiku poolt pakutavatest teenustest on sedavõrd
rõve, et seda ei kannata täpsemalt kirjeldada – asjast saab ülevaate
alltoodud ekraanitõmmise vahendusel.
Transsoolise prostituudi Susanna poolt pakutavate teenuste kirjeldus. Ekraanitõmmis kiimaportaalist Iha.ee
Olukorra teeb skandaalseks asjaolu, et rahvusringhääling kutsus
niisuguse perversse eluviisiga inimese tele-eetri vahendusel Eesti
rahvale moraali lugema selle kohta, et nn transsoolistesse inimestesse
peaks suhtuma ilma eelarvamusteta ja heakskiitvalt.
“Inimestel on sageli eelarvamused, nad mõtlevad oma peas, et
transsoolised on vastikud inimesed, aga õppigu inimest tundma,” manitses
rahvusringhäälingu auditooriumit Susanna, kelle enda eluviisi
tundmaõppimine üksnes süvendab veendumust, et nn transsollisuse näol on
tegu väga tõsise sooidentiteedi hälbega.
Nagu ma eile kirjutasin ERR-i ajakirjanduseetika nõunikule Tarmu Tammerkile ning koopiana ka ERR-i nõukogu esimehele Rein Veidemannile ja juhatuse esimehele Erik Roosele,
on ERR-i niisugune käitumine sügavalt häbiväärne. Hea oleks kuulda
nimetatud isikute selgitusi selle kohta, kuidas läheb ERR-i eetri
selliste inimeste käsutusse andmine kokku rahvusringhäälingu visiooniga teha “kõige kvaliteetsemat, mõjukamat ja usaldusväärsemat eesti ajakirjandust maailmas”.
Rääkimata sellest, et niisugune otseselt propagandistlik tegevus,
nagu “Ringvaatest” ka laiemas plaanis vastu vaatab, on
rahvusringhäälingule põhimõtteliselt sobimatu. Homoseksuaalist saatejuht
Marko Reikop, kes on konservatiive intervjueerides alati varjamatult ründav ja vaenulik (vt nt siit, siit ja siit),
ei esitanud antud intervjuus mitte ainsatki kriitilist küsimust ega
seadnud ühtegi väidet isegi mitte kahtluse alla, mingist arvamuse
paljususest rääkimata.
Seejuures on võimatu meenutada ainsatki korda, kus “Ringvaates” oleks
reaalselt rakendatud ERR-i seadusest rahvusringhäälingule tulenevat
nõuet, mille kohaselt on rahvusringhäälingul seadusest tulenev kohustus
luua programme, toota ja vahendada saateid ning korraldada teisi
tegevusi, mis ükshaaval või kogumis väärtustavad perekonnal põhinevat
ühiskonnamudelit.
ERR on praktiliselt alati eitanud oma ideoloogilist kallutatust ja
tegutsemist mitte ajakirjanduslikus, vaid propagandistlikus võtmes.
Seetõttu poleks sugugi üllatav, kui seda eitataks ka nüüd – seda enam,
et isik, kes peaks andma hinnangu ERR-i tegevuse vastavusele eetilistele
standarditele, on ise ERR-i palgal.
Ent mida häbitumalt ERR oma raskekujulist ideoloogilist kallutatust
eitab, seda naeruväärsemaks olukord muutub ning seda enamatele
inimestele saab selgeks, et rahvusringhäälingu koridorid vajavad
põhjalikku tuulutust. Tuulutamisega tuleks alustada “Ringvaatest”.
Eestist eemale…Esimese ametikõne kiuste, kus veel jagamatult valitses E E S T I , hakkas Kersti Kaljulaid riigipeana aasta 2016/2017 vahetuselE E S T I M A A -tama.
Ootamatult naasis niiviisi Kadriorgu minevik. Ehkki ta ametisse astudes
oli teada andnud, et minevik presidendi ja üldsuse vahelise teemana on
nüüdsest möödanik. Mida võib mõista põlvkondlikult, samuti kogemus- või
tajupuudena.
Eks Kersti ole esimene Külma sõja riiveta riigipea. Kolm ta eelkäijat
olid ju tolle sõja kas ühe, teise või kummagi poole veteranid. Nii ei
taluks Kersti võrdlust E E S T I Läände tagasi viinud Lennartiga, kes presidendina (avalikult) minevikku mäletas. Ega Rüütel, Arnoldiga, kes E E S T I M A A -minevikku kehastas. Samuti THI-ga, kes niihästi küberruumis kui ka presidentuuris kehtestas (isiklikku) olevikku.
Riigipea institutsiooni elukutseliseks muutmist läänedemokraatia reeglid
ei salli ja ennetavad seda kas riigipea ametivolituste või ametiaja
piirangutega. Ometi võib lugeda profi tähenduses raskejõustiklaseks
Kaljulaiu kaht eelkäijat — Pätsi ja Merd. Nemad olid seda peale enda
kuvandi valitsejalikkuse ka E E S T I
riigipalge kujundajana. Professionaalsuse tagas eelnev elutöö, esimesel
juristi, teisel literaadina. Ühel otseselt eestlasi oma maal võimule,
teisel — rahvuslikku mütoloogiat edendades. Mõlema tee presidendiks
algas võrreldavalt võõrvõimu all, ehkki E E S T I rahvusriiki ehitas kumbki oma moel.※
Presidendi tõemeele, ajataju, keelevaistu jm kasulike võimete nõrkust ja
kogemuspuudeid hüvitavad tavaliselt asjatundjaist abilised. Seda võiks
Kadrioru kaaskonda kujundades silmas pidada ühtlasi priiks saades
võimalikust Sildami/ Almanni/ Rosimannuse-efektist
ehk mõjuka võrgustikuga ihunõunike pidamisest, mis olemuselt on
vastuolus avaliku huviga. Sest ega 'Eestimaa'-tarvitus Eesti kohta ei
pruugi kurjast tahtest, ammugi tarkusest tulla — ikka ignorantsusest.
Iseseisvuse manifest
määratles 1918 Eesti demokraatliku vabariigi maa-alaks senise Eestimaa
(kubermangu) liidenduse Narva ja selle ümbruskonnaga ning L I I V I M A A
aladega, kus valitses eesti asustus. Samuti loodetavate rahvahääletuste
— tegelikult rahvusvaheliste leppimuste — järelmina 1920-kümnendil
lisanduva naabrusega, nagu juhtus Valga ja Petserimaaga. Sõnade 'Eesti' ÷
'Eestimaa' vahekord oli tekstis 6÷1 — teisisõnu uue iseseisva
rahvusriigi etnoterritooriumi määratlusega kooskõlas.
« E E S T I ! Sa seisad lootusrikka tuleviku lävel, kus sa vabalt ja iseseisvalt oma saatust võid määrata ja juhtida!»
Jaan Anvelt
Kompartei hõlvas E E S T I M A A aga EKP-nimesse
aastal 1920 just endise haldusüksuse tähenduses. Ja nimme — eesti
kommul omariiklikku moodustist Eesti näol ega kujul tunnustada ei sobi!
Tausta olen kirjeldanud Isekirjas:
Erinevalt sotsiaaldemokraatide oportunistlikest vähemlastest eelistasid
eesti enamlased autonoomiat sovetliku Venemaa koosseisus ega pooldanud
——— isegi Vladimir Uljanovi, alias Nikolai Lenini küllap taktikalist
ettepanekut Eesti Nõukogude Vabariiki luua. Jaan Anvelt on meenutanud,
et ta oma vestlusis Uljanoviga lükkas korduvalt ettepaneku Eesti
iseseisvuse väljakuulutamiseks tagasi, veel detsembris 1917 esimest
korda, aga ka hiljem — — — Uljanov vaid imestas seepeale:
Iseseisvus teile siis ei sobi?
Misjärel Lenin enam kunagi, rääkimata Anveldist jt VK(b)P eesti
sektsiooni juhtidest — mitte ükski juhtkommu! — eestlaste omariikluse
küsimuse juurde ei naasnud… Või kui keegi neist seda tegi, siis
kindlasti mitte enne ega muidu, kui Moskva loal, siis kui asuti
rakendama nn Eesti Kommuunat (kestis sügisest 1918 kevadeni 1919) või
suveräänset Eesti NSV-d (alates sügisest 1988…)
Libarahvusluse poole.E E S T I - eitusest kujundati ENSV poolsajandiga rahvuskommunistlik E E S T I M A A -
pseudopaatos. Hellalt on tikkinud 'Eestimaad' ja 'eestimaalasi' oma
nimme või paleusse pro- või post-sovetlikud liikumised ja parteid. Oma
kuulsas üttes «Armas Eesti rahvas jt tublid eestimaalased» lõimis ka üks
valeprohvetist politoloog muulasi põlisrahvaga laenu abil Johann
Voldemar Jannsenilt — L I I V I M A A
eestikeelse ajakirjanduse + Emajõe ööbiku isa sõnavaramust — kõnetamaks
niimoodi järjekordse vene aja sisserändajaid — sovetliku ülemrahva
esindajaid. Ja nimelt neid, kes prof Rein Taagepera meelest võisid olla
sama meelt 1988 ülemnõukogus suvereniteeti toetanud Nikolai Zahharoviga. Eesti argimõistes eestimaalane pole seega eestlane, vaid venelane, ja nagu lisab kirjanik Õnnepalu:
Lõuna-Eesti aadlikud keeraksid hauas ringi, kui me neid eestimaalasteks kutsuksime (———) nemad olid muidugi liivimaalased!
Nii ka vanemas keeletavas, mil haldusüksusjärgne ….-maalane sobis pigem härras- kui maarahva kohta. Eestimaalane oli seejuures asjalikum, enamasti kroonumeelne vurle. Põline ja maalähedane liivimaalane
sai kodukootud baltluse soolaks väetise mõttes ja oli jumalakartlikum.
Liivimaa põhjapiir ühtis ka talvise pööripäeva kui talistepüha
tähistusjoonega, vastupidi E E S T I M A A
jõulutavale. See ilmestab globaalset eripära ehk THI poolt
propagandistlikult piiritletud paganliku jõulumaailma algust just siin.✶
Ju ta võis välisministrina 1998 loota, et lõimides Põhjalasse säästab
meid baltimaalusest, aga paitsi Baltikumi lõhestas E E S T I …
Detail USA avaliku kooli kaardist (1905) Euroopa kaart seisuga AD 814, kus E s t h l a n d is
= Eestimaal asetsevad kõrvuti läänemersoome ja balti hõimud. Nii ei
olnud Eestimaa ka esimesel aastatuhandel mingiski mõttes etniline ala,
küll aga mitmes aspektis võrreldav hilisema Maarjamaaga… ☞ Kaardi kommentaar
Kokkuvõttes✷ ei tea me veel, kuis eestimeelsus end liigutab
president Kaljualaiu hinges, mida paratamatult mõjutab tubli annus
poliitilist asjaarmastust ja tabatavalt tsiviliseerimata sovetiessentsi.
※ Viiest EV presidendist selgeim keelepruuk on olnud Konstantin
Pätsil: 'Eestimaad' ei ole ta eales riigi tähenduses kasutanud — vt
Pätsi avalikke esinemisi alates juhtkirjast ❰ 𝕶õ𝖎𝖐-𝕰𝖊𝖘𝖙𝖎 ❱ 4.10.1908 Peterburi Teatajas kuni tema viimse kirjani [1953] !
✶ Jõulumaa = Yule Land ← Toomas H Ilves, Jõulumaa ehk vaimse geograafia
enesemääramine. — EE 24.12.1998 — rmt: Eesti jõudmine. Tln, 2006, lk
30-36.
✷ Kersti Kaljulaiu hingeeritlust saab tervikuna lugeda siin ☞ ❰ 𝕿õ𝖊-𝖊𝖊𝖑𝖓𝖊 𝕰𝖊𝖘𝖙𝖎 ❱
Suurbritannia vestlusraadios "LBC" oli Nick Ferrari šokeeritud, kui tema teismeline poeg ja 2 klassikaaslast said koolis karistatud kinnipidame näol, kuna arvati, et nad võiksid pooldada UKIPd (Briti Iseseisvuspartei) ja nende vaated on liialt parempoolsed.
Õpetaja ütles neile, et "kõik UKIP valijad on rassistid" ja seepärast on nad karistuse täiesti ärateeninud! Pois isa ei suutnud uskuda, et see juhtus tema poja koolis ja kirjeldas vahejuhtumit kui "ennekuulmatut ja absurdset!" Pealegi teatati isale, et ta teisemine poeg võiks loobuda oma kolledžist (seda teatas juhendaja Tommy Robinson), kuna tema vaated on liialt parempoolsed.
17-aastane tüdruk ütles: "Mulle anti viinane hoiatus liiga parempoolsete vaadete pärast. Vastasin, et see klassiruum on täis "vasakukäelisi" õpilasi!"
Olen kinel, andke vasakpooletele liberaalidele veel veidi aega ja ka meil jõuavad asjad kindlasti koolides nii kaugele, seni julgevad nad sõimata vaid EKREt ja õppeasutustes veel õpilasi nende vaadete pärast ei mõnitata.
Reedel, 12. oktoobril ilmub ühiskonnaelu-, poliitika- ja pilkeväljaande Torkaja 4. number. Ajakiri on saadaval peaaegu kõigis ajakirjanduse müügikohtades üle Eesti. Antud number jääb müügile pikemaks ajaks, novembri lõpuni, sest üldine huvi kolme esimese numbri vastu on jäänud oodatust madalamaks ja kui ka pikema müügiperioodiga läbimüük ei tõuse, jääb antud number viimaseks.
Suuremate lugudena leiame värskest numbrist Tiit Madissoni artikli sakslaste vaimu ja väärikuse murdmisest ning globaalsete teemade alt loo lastevastasest sõjast. Muuhulgas on juttu ka sellest, kuidas sotsid ja keskerakondlased on ostnud hääli Valgas ning mis eesmärgil mõned linnavolinikud importisid Valka hulgaliselt mustlasi. Käsitletakse ka Võrumaale plaanitava Väimela hiidkalana ja Põlvamaale pealesurutava tselluloositehase teemasid. Pilkelugu valgustab, kuidas Ossinovski, Sutrop ja Lobjakas arutavad Remsu personaalküsimust.
Torkaja nr 4 sisukord:
Rubriik "Toimetuselt":
* Juhtkiri (Lk 2)
* Nõuka ajal taheti must teha venelast, nüüd tahetakse must teha naist (Lk 3)
* Kui sõltumatu on Eesti ajakirjandus? (Lk 4)
* Mis mees on Jüri Ratas? (Lk 4)
Rubriik "Eesti uudised":
* Väimela hiidkanala asi – kes vassib ja valetab? (Lk 5–6)
* Küsimused, mis puudutavad Est-For Investi pakutud tehast, mida soovitakse rajada Räpina valda (Lk 6–9)
* Meel Valk: TSELLULOOSITEHAS Setomaa valla piirile? (Lk 10)
* Kas kantserogeen ja kooliharidus peavad käima käsikäes? (Lk 11)
* Sahinaid Valgamaalt (Lk 12)
* Urmas Reitelmann: Sõbrad, loobume Postimehe tellimisest (lk 12)
Rubriik "Portaalist Uueduudised.ee":
* Mart Helme: Vaid suveräänsus tagab jõukuse (Lk 13–14)
* EKRE on ainus rahvuslik jõud Eestis. Kuidas selles kindel olla? (Lk 14–15)
* Martin Helme: Majanduspoliitika, mis teenib Eesti inimest! (Lk 15–17)
* Ei maksa tuua kino- ja teleekraanidele “uusi normaalsusi” – need ei muutu sellest normaalseks (Lk 17–18)
* Peaminister Ratas usub, et eestlased kaitsevad Malis Eestit. Järsku hoopis Prantsusmaa uraanimaardlaid? (Lk 18)
* Uus migratsioonilepe ähvardab hävitada valge põliselanikkonnaga riigid (Lk 19)
* Riik ei soovi uut pagulastulva avalikkusega läbi arutada, omavalitsused aga on ärevuses (Lk 19)
Rubriik "Portaalist Eestinen.fi":
* Rootsi vanglas 8 aastat ilmsüüta istunud soomlane taotleb hüvitiseks 2,4 miljonit, tahab osta uue purjelaeva (Lk 20)
* Uuring: eestlased Soomes peavad end soomlastega võrdseks ja teistest sisserändajatest paremaks (Lk 21)
* JUHTUB: Koeraga metsa läinud Soome politseinikud avastasid sealt täiesti juhuslikult Eesti narkokurjategijad (Lk 21–22)
* Suur probleem: arstiteadus leiab meil üha rohkem haigusi, mida pole tegelikult vaja otsida (Lk 22–23)
Rubriik "Euroopa uudised":
* Õigussüsteem Briti moodi: Telfordi pedofiilijõugu 70 liikmest mõisteti süüdi vaid ÜKS (Lk 24)
* Sõda on läbi! Süüria kutsus ÜROs pagulasi kodumaale naasma (Lk 24)
* TSENSUUR ROOTSIS: sõda sõnavabadusega (Lk 24–25)
* Saksa isa üle mõistetakse kohut, kuna kaitses oma tütart migrandi seksuaalrünnaku eest (Lk 25)
* Immigratsiooniametnike töö on muutunud kohati eluohtlikuks (Lk 25)
Rubriik "Arvamus":
* Tiit Madisson: Sakslaste vaimu ja väärikuse murdmisest (Lk 26–30)
Rubriik "Globaalsed teemad":
* David Icke: Meil käib lastevastane sõda (Lk 31–35)
Rubriik "Tervis":
* Rahvas räägib kogemustest gripivaktsiiniga (Lk 36–37)
Rubriik "Huumor":
* Ossinovski, Sutrop ja Lobjakas arutavad Remsu personaalküsimust (Lk 38–39)
* Pilapildid ja meemid (Lk 40-42)
Olete oodatud osalemaAkadeemilise Ühistegevuse Seltsi korraldataval VIII Ühistukonverentsil "Et elaks Eesti!".
Konverents toimub 3. novembril 2018 kell 12.00 Jõgeva Kultuurikeskuses (Aia 6, Jõgeva). Ettekanded:
Jaan Leetsar – „Kolme Eesti suurema ühistu tegevuspõhimõtete võrdlus“
Märt Riiner – „Iganenud mõtteviis raha kasutamisel“
Harry Raudvere – „Riik kui omanikutulu allikas Nossovi „Totu kuul“ näidetega“
NB! Konverentsi teises osas on avatud vaba mikrofon. Sõnavõtu soovist palume registreerumisel teada anda. Registreerumine:
Oma osalemisest palume teatada hiljemalt 22. oktoobriks aadressile registreerimine@tartuhly.ee või telefonil 562 21186. Konverentsil osalemine on tasuta! Kohtade arv on piiratud!
Kui soovite transporti Jõgevale, andke sellest teada.
Kohtumiseni konverentsil!
Soome kooliharidus on hakanud alla käima ja selle
põhjuseks pole mitte soomlaste rumalus ega õpetajate laiskus, vaid see,
et koolidesse tuleb üle maailma üha rohkem migrante, kel on probleeme
elementaarse soome keelega.
Vähene keeleoskus aga raskendab õpilaste üldist
edasijõudmist koolides. Seni on õpetajad püüdnud meeleheitlikult vahet
tasa teha, nii et tööpäeva jooksul pole aega isegi tualetis käia, aga
nüüd on nende kannatus katkemas. Helsingis asuva Kontula põhikooli
õpetaja Elina Tuomi avaldas appikarje oma blogis, mida on nüüdseks loetud kümneid tuhandeid kordi.
Tuomi kirjutas blogis, et Soome põhikool pole võrdõiguslik, aga keegi ei
taha sellest midagi kuulda. Tuomi toob välja, et õpetajad rikuvad
igapäevaselt seadust ja sellest ei tehta väljagi. Tõsiasi on Tuomi
väitel Soomes see, et kooliharidus pole kõigi jaoks tasuta, kvaliteetne
ega laste õigustega arvestav.
Soome õpetajad on ära kurnatud, väsinud ja
tülpinud, aga ka nende probleemidest ei taha keegi midagi kuulda.
Probleemid algavad 31-aastase Tuomi väitel sellest, et kõik õpilased ei
valda korralikult soome keelt. Neil puudub vajalik sõnavara. Õpilased
küsivad tunni ajal kõige lihtsamate sõnade tähendust, kuna muidu ei saa
nad räägitust aru.
Tuomi klassis on poolte õpilaste emakeel mõni muu
kui soome keel: enamasti vene, somaali või inglise. Kui keeleosakus pole
piisav, siis aeglustub õppetegevus kõigi jaoks. See omakorda paneb
lastele suurema koormuse kodus õppimiseks.
600 õpilasega Kontula koolis räägivad õpilased
emakeelena 46 eri keelt. Vahetunni ajal ei saa kõik õpilased
teienteisest isegi aru ja omavahel suheldakse viipekeele abil. Tuomi
väitel rikutakse seadust eriti selles osas, et kõigile ei suudeta tagada
kvaliteetset haridust. Põhjuseks on hariduses tehtud kärped, suuremad
klassikoosseisud, õpilaste ja rahvastiku kiire muutus ja õpetajate suur
voolavus koolides. Õpetajad ei suuda selle kõigega enam kohaneda ja
kannatab õppe kvaliteet.
Tuomi räägib väljaandele Helsingin Sanomat,
et praegust kooli ei saa enam võrrelda sellega, kus ta ise käis. Tema
ajal olid koolis ainult soomlased. Klassikoosseisud püsisid muutumatud
algusest lõpuni.
Soome koolid on tänaseks tundmatuseni muutunud ja
seda just multikultuurilisuse suunas. Õpetajad peavad üha enam olema
õpilaste jaoks tõlgid. Mõnest sõjapiirkonnast pärit õpilastele tuleb
selgitada Soome koolikorralduse aluspõhimõtteid.
Praegune peaminister Juha Sipilä valitsus on
hariduskulusid kärpinud 900 miljoni euro võrra. Seda on koolides näha,
kuigi põhikoolis on kärbitud võrreldes muu haridusega vähem. Praegu on
nii, et osa õpilasi jäävad kõrvale ja nendega tekivad suured probleemid
10-20 aasta pärast. Seetõttu on hariduse rahakärped jõhker inimõiguste
vastane kuritegu.
Tuomi väitel on koolides üha rohkem õpilasi, keda
ei huvita enam mitte miski. Osalt saab see alguse kodust ja vanematest,
kuna neil pole laste jaoks aega ega võimalusi.
Tuomi ütleb välja karmid sõnad: kuigi mitmekultuurilisus peaks olema rikkus, toodab praegune süsteem rassismi.
Kuigi Tuomi blogikirjutis ilmus juba kevadel, pole sellest ajast suurt midagi muutunud.
Jaa, kahju on seni eesrindliku Soome hariduse allakäigust. See ootab tulevikus ka meid ees, kui neetud EL veel pikemat aega peaks püsima ja Eesti sellest välja ei astu.
Paistab, et kõik tuntud nimed, keda EKRE tahaks valimistel kaasata, püütakse omasooiharuse snaiprite poolt auklikuks lasta. Siiani on neil kaks täielikku töövõitu, üks poolik tulemus ja üks ebaõnnestumine. Tehakse lärmi, tülitatakse sugulasi, sildistatakse ja laimatakse. Kuniks inimene muudab meelt või tõmbub eemale, mõeldes, et õige mul seda jama vaja.
Nii saavutatakse korraga mitu eesmärki: hõrendatakse EKRE kandidaatide ridu, ent antakse ka selge märk võimalikele uutele liitujatele - ärge minge EKREsse, ühiskonna hukkamõist on valus ja perekonnaliikmete halvakspanugi tehakse avalikuks.
Kogu väitlus aga hoitaks platsil, mis on selgelt kaldu ning kus sirgelt liikuda ongi väga raske. Vastaste huvides on väitlust hoida just sellel väga piiratud ja kallutatud platsil.
Seega meie peaksime sellest piiratusest ja kallutatusest välja murdma ning kõnelema hoopis teistel teemadel.
Omasooiharate suguelu ja nende juurdetootmine ei ole Eesti kõige põletavam probleem, ehkki kallutatud meedia üritab jätta vägisi sellist muljet. Kooseluseadus kui õiguslik praak tuleb tühistada, aga meil on väga sügavuti tarvis käsitleda ka hoopis teisi teemasid:
rahapesu seoseid Eesti poliitladvikuga (Reformi vastu);
venestamist ja inglistamist (Keskerakonna ja sotside vastu);
riiklikku raiskamist (nii eelmise kui praeguse koalitsiooni);
korruptsiooni ja justiitsmaffiat (IRLi (EI) vastu);
eestlaste tagasikutsumist Eestisse (Reformi ja IRLi vastu);
Lõuna-Eesti jt piirkondade väljasuretamise peatamist erinevate tulumaksupiirkondade kehtestamisega;
Eesti metsade laastamise peatamist ning peremetsanduse loomist;
Eesti toodangu soosimist käibemaksu vähendamise või vabastamisega.
Jne.
Räägime tõesti asjast.
Päris ning meedias viljeldav vaimne pederastia tahavad, et me asjani kunagi ei jõuakski. Et me pidevalt koperdaks selle libeda pedeteema otsa. Ja et meid saaks sildistada kui "ühe teema erakonda". Me ei pea neile seda rõõmu pakkuma.
