Erukindral Urmas Roosimägi: reformarite ajateenistuse-plaaniga saab välja õpetada vaid kahuriliha!
URMAS ROOSIMÄGI
Foto: Ingmar Muusikus
Reformierakonna tagatoast
on välja lekkinud plaan teha riigikaitseõpetus gümnaasiumis
kohustuslikuks ja selle võrra lühendada ajateenistust või see üldse
vabatahtlikuks muuta.
“Kui räägime lühendamisest, siis siin on oht selles, et igal asjal on
kriitiline piir. Gümnaasiumiharidus antakse 12 aastaga. Me võime seda
lühendada 11 aasta peale, aga vastu tuleb kriitiline piir, kus ei saa
inimesele anda keskharidust, sest lihtsalt ei jõua," ütleb
brigaadikindral reservis, Urmas Roosimägi."Ajateenistust ei saa
lühendada, sest inimene ei saa neid teadmisi ja see väljendub selles, et
me hakkame lahinguväljale saatma kahuriliha.”Loe edasi Õhtulehest!
Allikas: Õhtuleht
See leht on trükitud DELFI internetiväravast
Aadress http://www.delfi.ee/archive/article.php?id=69586535
8 kommentaari:
Ei saa mina aru, miks mõned "rahvuslased" sellest pärisorjusliku ühiskonna jäänukist nii kiivalt kinna hoiavad.
Ajateenistus, olgu see kui pikk tahes, kõlbab niikuinii ainult väga kehva kvaliteediga "sõdurite" vorpimiseks.
Kas keegi usub tõesti, et meie olematu motivatsiooni ja kiviaegse varustusega reservväelased saaksid nt. nuge loopivate ja peaga tellised purustavate Pihkva dessantnike vastu?
Paistab,et oled ka tellisega vastu pead saanud.
Tahad siis väita, et pohhuistlikel ja alakomplekteeritud eesti kergjalaväel on mingisugunegi lootus võita riiki, mille armee on nelikümmend korda suurem kui kogu Eesti rahvaarv ja millel on tanke ja sõjalennukeid kümme korda rohkem, kui meil sõdureid?
Kõik oleneb strateegiast ja juhtide ledlikkusest,lähim näide ajaloost Talvesõda,antiikajast spartalased.Kui hakata raamatu järgi sõdima,on kaotus kindel.Kaasaegses sõjas numbrid ei loe,loeb kvaliteet ja taktika.
Miks te arvate, et Venemaa himustab vallutada Eestit millel POLE enam ei geopoliitilist kui majanduslikku tähtsust. Venel on põhja-euroopas Kaliningradi platvorm ja lõunas Krimm. Milleks vaene Eesti kui on juba oma sadam kui meres juhtmed?
Pole 1939 või 1914 kui Eesti oli oluline merekindlus, täna null.
Ei vajata ka põlevkivi ja kartulit.
On tuumajaamad ja teine varustus.
No ikka mida paksem kasukas,seda pehmem löök.Eks naabruses asuvad satelliitriigid peavad täitma venemaa aktiivkaitse rolli.Sama lugu USA-l,eks katsugu mõni naaber omavolitseda,kutsutakse kohe korrale,näit.Kuuba,Venetsueela jne.Ärme räägime tuumaheidutusest,see hoopis teine teema.
III maailmasõja eesmärk on hävitada üle poole elanikonnast.Ei ole tähtsust kus ja kes kellega sõdib ,tähtis on ,et "kahuriliha" oleks võimalikult palju.Probleem ei ole tihedas asustuses või toidu vähesuses vaid kontrolli kadumises.
Postita kommentaar