RAHVUSLANE

Rahvuslane

kolmapäev, 26. detsember 2018

Professor Ülo Vooglaid vastuseks president Kaljulaiule: ühiskond on rängalt lõhestatud!

Emeriitprofessor Ülo Vooglaid oma kodus. Foto: Varro Vooglaid

President Kersti Kaljulaid ütles eile Eesti Rahvusringhäälingule (ERR) antud aastalõpuintervjuus, et „Eesti ei ole tegelikult lõhestatud“. Sotsioloog Ülo Vooglaiu hinnangul on reaalsus aga risti vastupidine, sest Eesti ühiskond on rängalt lõhestatud õige mitmel alusel.

“Esiteks on sügav lõhe maa- ja linnarahva vahel, kes elavad suuresti justkui erinevates maailmades. Maal on suuri piirkondi, kus ei ole enam elementaarset infrastruktuuri. Seetõttu on elu paljudes kohtades muutunud pea võimatuks. See annab väga teravalt tunda ka ühiskonna ühtekuuluvustunde lagunemise näol,” selgitas ta. “Ühiskond ei ole pelgalt majandus! Majanduse edenemiseks tuleb tegeleda kõige sellega, millest sõltub majandus. Rahuldavaks saavad kujuneda vaid süsteemsed käsitused.”

“Teiseks on sügav lõhe jõukuse alusel. Väike osa ühiskonnast elab jõukuses ja enam-vähem hästi läheb ühel kolmandikul populatsioonist. Samal ajal on kaks kolmandikku väga suurtes raskustes ja sellest suur osa lausa vaesuses. Keskmine palk, millele president viitas, on sama informatiivne näitaja kui haiglas olevate inimeste keskmine kehatemperatuur. Ainuüksi mediaanpalk on oluliselt informatiivsem näitaja, eriti kui seda vaadata ostujõu kontekstis,” toonitas emeriitprofessor.
Vooglaiu hinnangul on ühiskond raskelt lõhestatud ka rahvuslikul pinnal.
Lõhestumine ei ole tingimata vastandumine, vaid ennekõike eraldatus, st kontaktide, suhete, seoste ja kokkukuuluvustunde puudumine.
“Lõhestumine ei ole tingimata vastandumine, vaid ennekõike eraldatus, st kontaktide, suhete, seoste ja kokkukuuluvustunde puudumine. Eeslased ja venelased elavad kõrvuti, aga enamasti ilma kokkupuutepunktideta. See tähendabki, et nende vahel on lõhe,” jätkas ta. “Lõimida ei saa kedagi. Võimalik on luua ja hoida koostööd, mille eelduseks on keele ja meele ühtsus.”
Neljandaks osutas Vooglaid ühiskonna lõhestatusele maailmavaatelisel alusel, avaldades arvamust, et see on aina süvenenud.

“Küllalt palju on neid, kes saavad aru, et mitmesuguste liitumistega on suurem osa riiklikust iseseisvusest loovutatud ja seetõttu ei nähta enam ka mõtet ühiskondlike küsimuste üle arutada, kuna otsused nähakse olevat ette langetatud lähtuvalt väljast poolt tulenevatest poliitilistest ja ideoloogilistest ootustest. Kõige hiljutisem näide sellest on ÜRO rändelepe.”
Viiendaks juhtis kolmel korral riigikogusse kuulnud Vooglaid tähelepanu lõhele rahva ja võimuringkondade vahel.

“Ühel pool on võimu juures olevad parteilised ja bürokraatlikud ringkonnad, teisel pool ülejäänud rahvas, kes tunneb end tõrjutuna ega näe võimalusi ühiskonna seisukohast olulise side kujundamises osaleda. Üldreeglina ei käsitle poliitikud ja ametnikud end rahva teenritena, vaid näevad rahvast tööjõu või muu ressursina, mitte kõrgema võimu kandjana,” rääkis ta.
Ühiskonna lõhenemine on paratamatu, kui võimu- ja meediaringkonnad seavad kahtluse alla ühiskonda tervikuks siduvad väärtused ja põhimõtted, alates põhiseaduse alusideaalidest ja lõpetades moraalsete põhiprintsiipidega.
Vooglaiu sõnul on sellises olukorras ühiskonna lõhestatuse eitamine väär.
“Mistahes probleemidest jagu saamise esmaseks eelduseks on nende tunnistamine. Seejärel saab asuda avastama, sõnastama ja avalikustama nende põhjuseid”, selgitas ta ja lisas, et soovmõtlemisel ei tohi lasta varjutada tegelikkust, sest “vastasel korral elame illusioonides, mitte reaalsuses”.
Lõpetuseks rõhutas sotsioloog, et ühiskonna lõhenemine on paratamatu, kui võimu- ja meediaringkonnad seavad kahtluse alla ühiskonda tervikuks siduvad väärtused ja põhimõtted, alates põhiseaduse alusideaalidest ja lõpetades moraalsete põhiprintsiipidega.

“Tervik saab kujuneda vaid tuuma ümber, aga kui tuum ise on lõhki või lükatakse kõrvale, siis on ka terviku lagunemine paratamatu – siis pole enam millegi ümber koonduda. Ühiskonnas ja kultuuris saab muutusi taotleda tuumsete tõekspidamiste ja ideaalide hoidmise, kaitsmise ja tugevdamise kaudu, mitte neid  kõrvale heites, lahustades või eitades,” võttis elukogenud mõtleja oma seisukoha kokku.

Allikas:  http://objektiiv.ee/professor-ulo-vooglaid-vastuseks-president-kaljulaiule-uhiskond-rangalt-lohestatud/

Read more...

Jüri Lina: algab rahvusriikide võitlus elu ja surma peale

Jüri Lina,  Stanislav Moshkov

Vandenõude- ja maailmauurija Jüri Lina sõnul ootab sotsiaaldemokraate halb aasta ning ees on teravad poliitilised vastasseisud.

„Aastal 2019 hakkavad ka keskmisest madalama taibukusega inimesed mõistma, et neid tüssatakse ja et valmistatakse ette salakavala majandusorjuse kehtestamist, mille käigus loodetakse sularaha välja tõrjuda,“ hoiatab legendaarne vandenõude- ja maailmauurija Jüri Lina.
„Inimesed hakkavad aru saama, et sotsiaaldemokraadid on nendega manipuleerinud ülinurjatutel kaalutlustel. Seega jätkub sotsiaaldemokraatlike parteide langustendents.“

Ka liberaalsete erakondade poolehoid Lina ennustusel väheneb. „Rootsis on liberaalid silma paistnud kui teiste vaadete suhtes kõige sallimatum partei, justkui kuuluks neile tõe monopol. Nad ei tagane oma dogmadest isegi juhul, kui riik oleks nende tõttu hukkumas,“ sõnab ta.
Lina ennustab, et sotsiaaldemokraate tabab kevadistel riigikoguvalimistel vastulöök, sest inimesed mõtlevad rahvuslikumalt kui mõni aasta tagasi. „Riik on sundinud hulgaliselt noori peresid majandusliku kitsikuse tõttu riigist lahkuma (nii tehti muuseas ka Rootsis 19. sajandil). Asemele tahetakse tuua muulasi,“ märgib ta. „Seepärast saavutab ka EKRE suuremat edu kui kunagi varem, suuremat kui arvatakse, sest see on Eesti poliitikamaastikul ainus partei, kes suudab rahvuse püsimajäämise eest ka tegelikult seista. Tasahiljukesi hakatakse Eestis illusoorsetelt sotsiaalliberaalsetelt väärtustelt liikuma reaalse konservatiivsuse suunas.“

Lina hoiatab, et sotsiaaldemokraatide eesmärk on rahvusriigi hävitamine. „Nende kuritegevuspartner Eestis, Keskerakond, on samuti marksistlik, seda tõendab asjaolu, et nad kehtestasid marksistliku, astmelise tulumaksusüsteemi Eestis. Sotsialistlik Internatsionaal, mille liige Eesti Sotsiaaldemokraatlik Erakond aastast 1990 taas on, taotleb uut demokraatlikku maailmakorda, kus põhimõtete deklaratsiooni kohaselt (§ 97) ei ole rahvusriikidel mingit kohta poliitilise struktuuri kujundamisel, selle asemel minnakse üle universaalsele riikideülesele demokraatlikule maailmakorrale. See taotlus omakorda on võetud massoonluse eesmärkide kogumikust, kus nõutakse rahvusriikide likvideerimist. Kui vaadata prantsuse ordu Grand Orient de France'i ametlikke materjale, siis selgub, et massiline sisseränd on üheks selliseks teguriks, mida vabamüürlus koos oma liitlastega töövahendina kasutab.

See programm osutus jälgiks isegi radikaalsetele Rootsi, Norra ja Taani sotsialistlikele parteidele, mistõttu nad märtsis 2017 otsustasid Sotsialistlikust Internatsionaalist lahkuda.“

Lina rõhutab, et vabamüürlaste käes on endiselt suur osa poliitilistest võtmepostisioonidest. „Prantsusmaa vasakliberaalne president Emanuel Macron on vabamüürlane (Grand Orient de France). Ta üritab ellu viia massoonide ordu Grant Orienti suurt unistust: kolmanda maailma riikidest suunatud massilise sisserändega likvideerida rahvusriigid,“ hoiatab ta. „Seda tahetakse oluliselt suurendada aastal 2019. ÜRO kavatseb miljonid pagulased ja teised muulased paigutada rahvuslikult kindlal alusel seisvatesse riikidesse, et tekitada ebastabiilsust.“
Seetõttu suurenevad tuleval aastal poliitilised vastasseisud. Võimuritevastaseid demonstratsioone näeme Lina sõnul rohkem kui tänavu.

„Sest see, mis toimus Kosovos aastal 1999, oli hoiatus kogu Euroopale,“ räägib ta. „Kommunistliku Jugoslaavia diktaator Tito oli jätnud albaania pagulased slaavlaste iidsele asumispaigale Kosovosse. Neid tuli aga pidevalt juurde. Lõpuks sattusid serblased vähemusse (neid oli lõpuks vaid 10%)  ja Lääneriikide abil viidi läbi etniline puhatus ehk rahvastiku väljavahetamine. Serblased sunniti oma põlistest elukohtadest lahkuma. Kui Belgrad üritas vastupanu osutada, siis läks Euroopa Liit koos NATO-ga talle kallale, pommitades Serbia alasid 24. märtsist kuni 10. juunini 1999, et sundida Serbia juhtkonda sõnakuulelikkusele. Nõnda näeb Euroopa Liidu „rahuprojekt“ välja tegelikkuses.

Kui Ungari Euroopa Liidu kuritegelikule migratsioonipoliitikale vastu hakkas, järgnesid ähvardused, mille peale Ungari juhid küsisid avameelselt: mis nüüd saab? Kas hakkate Budapesti pommitama?“
Seega saab uus aasta olema tormilisem kui eelmine. „Maailma poliitilisel eliidil on millegipärast väga kiireks läinud,“ märgib Lina. „Rootsis on rahvastiku väljavahetamise proportsioonid võtnud kriitilised mõõtmed. Jääb mulje, et vargsi on alustatud sõda põliselanike vastu. Kuritegelikud jõugud märatsevad ja politseilt on võetud organisatsiooniline tugevus. Malmös toimub juba kaks plahvatust päevas. Tulistamised sagenevad. Naiste hirmutunne vägistamiste ees on plahvatuslikult suurenenud.

ÜRO loodab miljonid muulased paigutada Euroopa rahvusriikidesse, mis veelgi suurendab konfliktiohtu. Sest enamikul võõrastel pole seni olnud mingit kalduvust end tsiviliseeritult ülal pidada. Järgmisel aastal algab rahvusriikide võitlus elu ja surma peale.“

Allikas: https://www.ohtuleht.ee/912860/juri-lina-algab-rahvusriikide-voitlus-elu-ja-surma-peale

Read more...

Igor Gräzin | Reformierakonnast on saanud vasakpartei

Paradoksaalne küll, aga suhteliselt parempoolses Eestis parempoolse maailmavaatega erakondi ja inimesi justkui ei ole. Äärmiselt vasakul on sotsiaaldemokraadid (bolševikud) ja nende kõrval menševikud (Reformierakond), tsentris on Keskerakond (osalt kadetid ja osalt oktobristid) ja siis hästi natukene paremal ekrelased, umbes nagu Vene duuma üksildane Puriškevitš, kes kord teatas, et „siin ruumis on minust paremal pool ainult sein“.

Sotsialistlik Reformierakond
Mis ühendab radikaalseid sotsialiste? Sügav usk sellesse, et ainult nemad suudavad juhtida ühiskonda õnnele ja tagada kõigi rikkuste õiglane ümberjaotus: Reformierakond võtab raha ära elektritarbijatelt, riigivaraomanikelt ja palka saavatelt töölistelt koos nendega, kes töölistele palka annavad. Sotsid teevad sedasama näiteks alkoholi, kütuse ja tubakaga, kusjuures arvestamata seda, et erinevalt Reformierakonnast riisuvad nad raha vaestelt.

Ent mõlema sõsarerakonna tulemus on sama: raha inimestelt ära ja sotsialistlik-reformistlike riigijuhtide kätte. Vaevalt tasub nimetada, et selle ümberjagamise juurde kuulub ka suure osa ümberjagatava raha sotsialistlike liidrite taskusse jäämine. Nagu ütles üks tuntud tänapäeva leiborist äsjase sõidu ajal Inglismaale: „Tänapäevast leiboristi ei huvita mitte töö- ja palgatingimused Inglise vabrikutes, vaid kahe luige tervis tema lossitaguselt tiigil.“
Kuna pahempoolsed parteid on siirdunud sotsialismi ehitamisele riikliku omandi kaudu, siis ongi meil nüüd olemas Eesti Energia (mis võtab elektrimaksu, aga ei tegele elektriga), RKAS (kes nöörib kundedelt ca 50% rohkem, kui turul olev hind seda oleks) ja meil on Nordica (Poola firma, kes lendab, nagu juhtub ja raha eest, mis „vägagi juhtub“). Rahvamuuseumis annab riik riigisööklas isegi suppi; riik on osanud hukka keerata kogu praamide ühenduse Väinamerel ja allpool; raudtee sõidab nagu ise tahab ja isegi lihtlabaseid ronge ei viitsita osta, sest piletitulu tuleb niigi.
Riigi ehitatud Mäo teerist (üks kriminaalasi ja 12 hukkaaetud äri, pluss ühendustest ilmajäänud Paide); kahekordsed ristid Jõhvi ja Narva suunas; Tootsi kruusatee valgustet nagu Hollywoodi paviljon; Valka saabub rong nõnda, et Riia rong on just ära läinud („meie sõidame nagu meie tahame“ – Elroni äsjane pealik Andrus Ossip).

Mis ühendab kõnealusel juhul kõiki pahempoolseid? Pahempoolsed ütlevad, kui palju peab maksma elekter ja kui palju seda tuleb toota; sotsialistid ütlevad, kas tissidega naist tohib televiisoris näidata, kas liha tohib üldse süüa ja mismoodi tehtult. Kuna tootmisvahendid kuuluvad riigile, siis vasakpoolsete poolt inimestelt võetav raha ei ole hind, vaid maks, sest hind kujuneb vaid vabalt turul, mida sotsialistlikus majanduses ei ole.
Kui te olete näiteks sotsialistliku saapavabriku direktor (nagu mu kadunud vanaisa „Kommunaaris“ ka oli), siis mis oli tema esimene ülesanne? Toota niipalju saapaid, kui riikliku plaaniga oli talle ette nähtaud. Kvaliteet, fassong ja mugavus ei puutunud asjasse. Nagu öeldi: „Halb uudis on see, et „Kommunaari“ saabast on väga valus kanda, aga hea uudis on, et see kestab igavesti.“

Direktori ja tema alluvate karjäär olenes plaani täitmisest ja olukorras, kus muid saapaid ei olnud, osteti ära ka need. Ehk siis: sotsialistlikus ettevõttes on tähtis aruanne (Eesti Energias nn kasum, tulu, käive, mis on tegelikult ministeeriumis väljamõeldud arvud, mis on tehtud üksnes selleks, et neid aruandes kasutada – elektritootmine nagu ka rongiga vedamine ei puutu asjasse). Sotsialistliku ettevõtte juht tahab saada head aruannet, mitte head toodangut. Sest mitte tarbijad ei otsusta seda, mida nad tahavad – jäätist, piduriõli või Hiina massaaži, vaid seda otsustab sotsialist.

On üks huvitav dokument, NLKP poliitbüroo otsus, milles on kirjas, mida tuli anda maailma esimesele kosmonaudile Juri Gagarinile: neli komplekti voodipesu, kuus paari sokke, neli paari aluspükse, viis maikasärki, üks sõiduauto „Volga“, 12 purki vihmakindlat õlivärvi...

Kuhu kadus turumajandus?
Vabaturumajandus lähtub teisest põhimõttest: kui inimesel on midagi tõeliselt vaja ja ta on selle eest valmis maksma, siis see asi turule ka ilmub. Kui sotsialist küsib ülevalt, mida ja kui palju ma teie jaoks tegema pean ja millal tuleb esitada aruanne, siis kapitalist küsib: mida ma teie heaks teha saan? Ja kui ta hakkabki tegema seda, mida vaja on, ja sellise hinna eest, mida inimesed suudavad ja tahavad maksta, siis juhtubki nii, et see, mida vaja on, tuuakse turule. Kusjuures kõigile võrdselt.
Kui turul on leiba vaja, siis ei anna riik eelist ühele või teisele pagarile, vaid turul võidab see, kelle leib on parim ja odavaim. Sotsialismis aga on vastupidi: eelis sokutatakse „omadele“ (Saaremaa laevaliinidele Leedo vastu, Ilvesele Ärma, Tallinna Sadamale kõigi ülejäänute vastu, Nordicale „ joonistatakse“ omad lennuplaanid, ERMile ja NO-teatrile antakse presidendi vastuvõtu korraldamise võimalus olenemata sellest, millise käki nad kokku keeravad).

Sotsialistlikul majandusel, millest sotsiaaldemokraadid teoreetiliselt teavad ja millele Reformierakond riigimajanduse taastamisel tagasi läks, on üks psühholoogiline eelis: võimalus eelarvet ennustada. Kui me toodame 1000 paari kirsasaapaid hinnaga 15 eurot paar ning omahind on 2 eurot, siis meil on teada, et riigile laekub saapamaksuna 13 000 eurot, mida saab jagada igasugusteks toredateks asjadeks: tasuta koolilõunateks, ilma rahata ühistranspordiks vms. Turumajanduses see nii ei ole. Kuigi majandusreegel ütleb, et vabaturu tingimustes toodang tõuseb ja seega ka maksude mass (kui me kaotasime ettevõtlustulumaksu, siis maksutulu tõusis!), on see suuresti ikkagi teooria ja usu küsimus. Seega – riskantne.

Kuna aga nüüd on juhtunud nõnda, et poliitilise elu paremal poolel turumajandusse uskujaid enam ei ole ja kõik see mees meie poliitikalaevukesel on läinud vasakule pakpoordi, siis ongi laev üsna kreenis ja vaid mõned erakonnad hoiavad veel masti küljest kinni.
Kui saabuvate valimistega paremale pardale mingit raskust ei teki, siis lähme tulevasele majanduskriisile vastu üsna vasakule viltu vajanud laevas lootuses, et millalgi tuleb laevale kapten, kes suudab meie Eesti majanduse ja poliitika taas õigeks käänata.

Allikas: https://www.ohtuleht.ee/905331/igor-grazin-reformierakonnast-on-saanud-vasakpartei

Read more...

teisipäev, 25. detsember 2018

MATTI ILVES: GMOd SISALDAVAST TOIDUST

Plakat: Facebook

EKRE programmist: "Soosime mahepõllumajandust. Keelustame geneetiliselt muundatud organismide ehk GMO kasvatamise ja sisseveo ning neid sisaldavate toiduainete ja loomasöötade impordi."
Peab kohe ütlema, et meie praegune valitsus ja isegi kõik eurosaadikud pooldavad GMO kasutamist.
EKRE ongi ainus erakond, kes pöörab nendele probleemidele tähelepanu! GMOd sisldav toit põhjustab mitmeid terviserikkeid ja kõige hullem on see, et taolise toidu tagajärjel jäävad inimesed viljatuks.

Vaadake seda videot:

Read more...

"Räägime asjast" 23.12.2018

Link: https://www.mixcloud.com/raadiosaade/r%C3%A4%C3%A4gime-asjast-23122018/
 

Read more...

Malle Pärn: Riburadapidi tuleb nüüd poliitkõnesid. Kes neid kuulata viitsib?

Ametlik meedia püüab inimesi vormida Brüsseli ideoloogia järgi. Täpselt nagu nõukogude ajal Moskva ideoloogia järgi, ajakirjanik on jälle ustav ja väärtuslik ideoloogiatöötaja. Ent propaganda, kui see ei sünni siirast aatelisusest, on alati primitiivne ja läbinähtav. Euroopa impeeriumi agendas ei ole siirusele kohta.

Õnneks on meil ühiskonnas kujunenud juba üsna tugev vaimne ja isegi poliitiline vastupanuliikumine. Ent õukonnameedia sildistab selle vihkamise õhutamiseks ja rahva hulgas segaduse külvamiseks.

Ärge ometi pidage inimesi lollideks, keda aina lükatakse ja tõmmatakse mingitesse gruppidesse, meeleavaldustele, meelitatakse lugema pahasid “riigivastaseid” kirjutisi. Inimesed teevad oma valiku ise, vastavalt sellele, missugused on nende teadmised ja ettekujutused maailmast ja heast või vähemalt normaalsest elust. Jah, teie meelest “tavainimeste” hulgas on veel alles väga palju tervet mõistust. Te ei saa seda neilt ära võtta.

Keegi ei õhuta kelleski mingit vihkamist ega vastalisust, inimesed näevad ja mõistavad ise, mis meil toimub. Igaüks usub seda, mida peab usutavaks, mis temale tundub tõesena. Vastavalt oma haridusele, kogemustele, mõtlemisvõimele, realiteeditundele, meelsusele.

Opositsioon ei agiteeri kedagi kellegi vastu, ta räägib rahvale tõtt. Räägib seda, mida tegelikult mõtleb ja näeb. Küll aga tegeleb agiteerimise ja manipuleerimisega valitsusklikk, kes jagab ainult ideoloogiat, valesid, absurdseid loosungeid.

Allikas: Facebook

Read more...

esmaspäev, 24. detsember 2018

Rahulikke jõulupühi!

Soovib,
Matti Ilves


Read more...

pühapäev, 23. detsember 2018

Huvitavat pühapäevaks: Propagandast ajaloos

EESTIS EI OLE MINGIT OKUPATSIOONI

Punaarmee on Eestis vaid meie maa piiride kindlustamiseks, teatas Nigol Andresen. Belgia, Hollandi, T[D]aani ja Norra saatus näitab, et väikeriik ei suuda ennast kaitsta sõjalidelt.

Sõjaväe väljaõpe ja distsipliin on ja jääb meie oma asjaks. Uuendused peavad toimuma seaduslikus korras ja kaalutletult ilma anarhiata.
Produksiooni lonkamine ajal, kus valitsusvõim tahab tugineda töötavaile kihtidele, on provokatsioon.

Ametiühingute Keskliit valitsuse kontrollijaks! ...

Neljapäeval 4.juulil 1940
http://dea.nlib.ee/
____________
Kas selline propaganda ei tuleta meile meelde ka kaasaega?
M.I.

Read more...

Martin Helme Nädala Tulipunktis: seadusliku mandaatita allkirjastatud rändepakt pole Eestile siduv



Uued Uudised

Read more...

Ilmunud on „Rahvusliku Teataja” detsembrinumber

„Rahvuslik Teataja” on paberkandjal igakuiselt ilmuv parteipoliitiliselt sõltumatu ühiskondlik-poliitiline alternatiivmeedia väljaanne. Alates 2015.a algusest ilmub kaheteistkümnel  A3 leheküljel. Ühes lehenumbris on keskmiselt 25–30 erinevat artiklit nii päevakajalistel kui ka majanduslikel teemadel. Kodulehel: rahvuslikteataja.ee on esitatud viimaste lehenumbrite esimesed leheküljed, kust võib leida iga numbri lühikese sisukokkuvõtte. Enama huvi korral saab „Rahvuslikku Teatajat” tellida toimetuselt: stuvsta@hot.ee, kui see ei õnnestu siis helistada:  51 903 374 või kirjutada HATTO/78201 VELISE. Sama soovi ja ka teiste küsimustega võib ühendust võtta meie levijuhtidega:

Tallinnas: Johanna Ranne, telefon: 59 037 103, meil: armane@gmail.com;                                           
Pärnus: Isabell Maripuu, telefon: 50 84 137, meil: isabell@mmeedia.ee                                                   
Tartus: Meelis Kaldalu, meil: meelis@tartu1000.ee

TELLIJATE NIMEKIRJA EI OLE ARVUTIS. SEE ON TEADA VAID TOIMETUSELE. LEHT SAADETAKSE TELLIJATELE ÜMBRIKUS.

DETSEMBRINUMBRI:

Juhtkiri

Hea lugeja!
Saabunud on aasta viimane kuu detsember. Kuu nimi tuleb ladinakeelsest arvsõnast „decem“– kümme.  Detsember oli Vana-Rooma vabariigi ajal kümnes kuu. Eestikeelne jõulukuu ja jõulud tulevad muinasskandinaavia keelsest sõnast (h)jul, mis tähendas aastaratast ja selle uuesti käimatõmbamist. Teiste uurijate arvates ei pruugi see olla tõsi. Sama sõna esineb eri vormides ka soome (joulut) ja skandinaavia keeltes (jul). Muinasskandinaavia keel ise on lakanud olemast. Nii ei ole kerge määratleda, mida seal oli või ei olnud. Sellele lähimat keelt räägitakse tänapäeval Islandil. Eesti keelde olevat muinasskandinaavia keelest tulnud peale jõulude veel sõnad nagu „kuningas“ ja „riik“. Islandlased saavat muinasskandinaavia keelest aru juba lühikese õppimise järel, kuivõrd võib aru saada keelest, mida enam pole. 

KarS-i § 263 sätestab „avaliku korra raske rikkumise“. Sama paragrahvi punkt 2 järgi on avaliku korra raske rikkumine: „vastuhakkamine avalikku korda kaitsvale isikule“.
Indrek Tarand keeldus 26. novembri meeleavaldusel mikrofoni käest andmast, olles selle omavoliliselt endale haaranud, eirates niimoodi korrapidaja korraldust ja pannes sellega toime ülalmainitud kuriteo.  Meeleavaldusel on korda kaitsvaks isikuks korrapidaja, sest keegi ei tule teiste meeleavaldusele korda pidama. Korrapidaja käsu mittetäitmisega kaasnes tagajärg, mida käsuga sooviti ära hoida. See on raskendavaks asjaoluks nagu asjaosalise ilmne joobeseisund. Kui prokuratuur siin mingit rikkumist ei näe, siis on see tõend selle asutuse erapoolikkusest ja võimetusest oma rolli ühiskonnas täita.

Kuid vähe sellest, avaliku korra rikkuja saab riiklikult rahastatud meedias lausa piiramatult eetriaega, esinedes vaheldumisi kord märtri, kord kangelasena. 7. detsembri ERR-i raadiosaade läks ilmselt üle igasuguse piiri, kui raadiokuulajad said Indrek Tarandile stuudiosse helistada ja tänada teda tema „kangelasliku teo“ eest, milleks oli avaliku korra raske rikkumine teiste kaaskodanike seaduslikult registreeritud ja läbiviidud meeleavaldusel. ERR, mida te teete!?
Pärast meeleavaldust ilmus teleekraanile Indrek Tarand – käsi sidemega kaelas. Saatejuht ei küsinud kordagi, miks tal oli käsi sidemega kaelas, sest meeleavaldusel ta oma kätt ei vigastanud, selles võib veenduda salvestustelt, mida meeleavaldusel tehti. Käsi oli sellepärast kaelas, et need televaatajad, kes kasutasid vaid ERR-i kanaleid saidki aru, et Indrek Tarandiga käidi nii halastamatult  ümber, et tal oli käsi sidemega kaelas. See on ju puhas pettus, armsad kaasmaalased!? Kas siis selleks võib kasutada riiklikult rahastatud ringhäälingut!?

Jõuludeks on eestlasele häid uudiseid: hambahüvitist on saanud 12 000 hambahaiget. Kas keegi veel väidab, et valimistest pole kasu? Riigikohus kaotas „igavese protsendi“ maksmise riigi heaks. Pahaendelise tselluloositehase eriplaneering lõpetati. Ennenägematu superkanala läks vististi sama teed. Eesti- ja eestlusevaenulik palagan lõpetas oma tegevuse. Jüri Lina loengute vastu oli suur huvi. Mitmel pool ei mahtunud kuulajad saali. Toimunud on kaks päris kurja ja rahvarohket meeleavaldust Eesti huvide kaitseks ja EKRE toetus on tipus nagu kord varem. Lõpetuseks võib veel lisada, et tõde tõuseb ja vale vajub.

Seekordne „Rahvuslik Teataja“   (RT) tuli „tugev number“ üle aegade. Lugeja leiab huvitava kokkuvõtte Jüri Lina viimasest loengust. Mitmete skandaalsete paljastustega (lk 11). 3ndal leheküljel sai avaldatud autori lahkel loal Ülo Vooglaiu kiri Vikerraadio peatoimetaja Ingrid Peegile. Esimesel leheküljel hargneb lahti järjekordne peatükk Meelis Kaldalu ja Reio Lauritsa kurbloost ja palju muud huvitavat.

Head lugemistSoovib „Rahvusliku Teataja“ toimetaja JAAN HATTO
                  
   8. ja 15. detsembril 2018 Velisel

Read more...


Eesti Vabadussõjalaste Liit


TIIBET VABAKS!

  © Blogger template Ramadhan Al-Mubarak

Back to TOP