EINAR LAIGNA: MIS KEELES KÕNELEVAD SÜMBOLID?

Varsti algab presidendi valimiskampaania, toon siinkohal ühe Einar Laigna kirjutise. Kas meie president pole mitte vabamüürlane?
M.I.
____________________

 7. septembri Maalehes esitas Mati Hint Toomas Hendrik Ilvesele mitu küsimust. Muidugi on rahval õigus saada nendele küsimustele ammendavad vastused ja loodame, et need ka antakse. Lisaks seal esitatutele on veel üks väga põhimõtteline küsimus.Küsimus tuleneb asjaolust, et välistel märkidel ja sümbolitel on kindlad tähendused. Kas näidatakse kellegi-millegi tunnustamiseks pöialt või siis vulgaarselt trääsa või sõrme – võimalusi on palju. Kehakeeles väljenduvad spontaanselt seisundid ja suhtumised, kogu inimisik, tema välimus ja käitumine on märkide keel, mis sisaldab olulist informatsiooni.Siit tulebki küsimus, mis ajendatud pildist 30. augusti Eesti Päevalehe neljandal leheküljel. Kellele ja miks näitab presidendikandidaat Toomas Hendrik Ilves käega saatana märki?! Saatana märgi tegemisel kujutavad äärmised ülestõstetud sõrmed sarvi ja keskel on pöial nagu keele näitamine. Kuna selline käeasend ei ole lihtne ega loomulik ja nõuab teadlikku sõrmesättimist, siis saab selle märgi tegemine olla ainult teadlik ja harjutatud.Samas võib selle märgi näitamine olla spontaanne ja harjumuslik, sarnaselt erariides ohvitseridele, kes tänaval kohtudes tõstavad automaatselt käe tervituseks. See on sisseharjunud ja automaatne.Seega tahaksin küll teada, miks austatud presidendikandidaat näitab märki, mida oleme mitmetel kordadel näinud tegevat ka USA presidenti. Ma tean, et see küsimus kutsub esile minu isiku vastased rünnakud, nagu ka eelmine artikkel. Täites Eesti Vabariigi kodaniku ja ohvitseri kohust, olen selleks valmis.Mati Hint räägib ebakindluse tundest, koguni hirmust, mida ta tunneb “Ameerika poole kaldu” kandidaadi puhul. Seda ebakindluse tunnet kannavad endas liiga paljud. Me vajame kindlustunnet, et meie president esindab meie huve välismaal, mitte välishuve Eestis.