MATTI ILVES: MEIL ON ÕIGUS TAPPA

Mulla Krekar, Najmuddin Faraj Ahmad ütles Norra TV intervjueerijale, et "meil on õigus tappa kõiki kes ei austa moslemeid. Meil on oma usu kaitsmine veres.
Kui tallatakse meie väärikusel, meie põhimõtetel ja tõekspidamistel, siis need peavad surema. Igaüks, kes ei austa 30. protsenti maailma rahvastikut, sellel puudub õigus elada."
 Norra politsei vahistas Najmuddin Faraj Ahmad´i pärast intervjuud. Norralastel on moslemitega tõsiseid probleeme, lugege SIIT.
Kasutatud allikas: SIIN

Read more...

KOOBAS: Räägime välja tõe!

Võimumeelne meedia eesotsas Delfi ja punase Päevalehega hõiskasid, kuidas toetused tõusevad ja kui toredaks meie tulevik kujuneb, siis ei räägitud mille arvelt see kõik tuleb. Vasakliberaalne valitsus tuleb sarnane nagu tuli ta neli aastat tagasi ehk reformarid, sotsid ja IRL. Delfi, mis pidevalt väga hõivatud rahvuslaste natsideks või vene käsilasteks tembeldamisega, hõiskas:

Kokkulepe näeb Delfile teadaolevalt muuhulgas ette madalapalgaliste toimetuleku parandamist, tööjõumaksude vähendamist, riigireformi ja lastega perede toimetuleku parandamist.

Kõik ju väga tore! Paraku ei räägi need võimumeelsed väljaanded asja pahupoolest ehk, millega niigi nõrka tööealist elanikkonda koormama hakatakse. Ei tehta uues programmis suurt midagi peale löökalusete reaalselt ääremaastumise või väljarände peatamiseks, eluaseme laenu tingimuste parandamiseks noortele peredele või töötajate heaolu kasvuks.
Selleks et reformarid, kes igasugust riigireformi põlgavad, saaks sotsiaalmaksu protsendi võrra alandada, kavandatakse erinevaid maksutõuse. Kui varasemalt oli selleks elektri hinna, kodukütte kulude või näiteks erikütuse kaotamine, siis seekordki on tulekul näiteks kütuseaktsiisi kümne protsendiline tõstmine. Aktsiisitõus, mis nüüdseks on ka kinnituse saanud, toob kaasa taaskord üleüldise hinnatõusu, mis lööb nii lastega peresid kui ka eakaid, kes protsendisest alandamisest midagi ei võida. Räägitakse käibemaksuerisuse kaotamisest turismisektorile, mis kahtlemata mõjutab kogu turismimajandust negatiivselt. Laual on tulumaksutagastuse kaotamine kodulaenu võtnud peredele. Ka riigi koomaletõmbamine maapiirkondades jätkub. Näiteks arutati siseturvalisuse küsimuse all Pärnumaal Paikusel asuva politseikooli sulgemist ja kogu õppetöö Tallinnasse koondamist, sest nii on odavam. Midagi ei tehta ka maapiirkondadesse töökohtade loomiseks. Näiteks firmale, kes asub maapiironda mõningate maksusoodustuste näol. Ei tehta Läti eeskujul ka noorte perede kodulaenu tingimuste kergendamiseks midagi. See punkt esineski üleüldse vaid EKRE programmis.

Allikas: http://koobas.net/2015/04/03/raagime-valja-toe/

Read more...

Võrkturundus ei ole äri sinu huvides, ühistu kaudu tegutsedes ajad aga omanikuna äri iseenda huvides

Kas sinu juurde on kunagi tulnud mõni tuttav, kes on öelnud: “Võib ma tutvustan sulle suurepärast ärivõimalust?”, püüdes siis sind ise veenda või kutsudes mõnele organiseeritud üritusele, kus üks või enam eestkõnelejaid püüavad sind panna uskuma, et võrkturundus  on suurepärane ärivõimalus.

Enne jätkamist olgu rõhutatud, et järgnev ei tähenda, et võrkturunduses ei ole võimalik raha teenida. Mitte see pole käesoleva artikli väide. Kuid ma väidan, et nii nagu palgatööd ei saa lugeda äriks, nii pole ka võrkturunduses tegutsemine äri, seni, kuni sa pole üks võrkturundusfirma aktsionäridest.

See, et me käime tööl ja saame selle eest palka, ei tähenda, et me ajame äri. Ei – me käime tööl ja saame tehtud töö eest palka. Samas me võime olla äriomanikud ja töötada samal ajal ka omaenda firmas ning saada seega nii äri- kui palgatulu korraga. Siiski, omanikuks ja palgatööliseks olemise vahel on aga oluline põhimõtteline erinevus, mis järgnevalt analüüsin.

Mis on võrkturundus?

Kui me lähme tööle mõnda ärisse või organisatsiooni, siis lepime me kokku kindla palga, mida me oma töö eest saame. Sõltuvalt ametikohast võib meie palga suurus olla sõltuvuses veel täiendavatest asjaoludest: meie tehtud töö kvaliteedist või mahust või mõlemast korraga. Niisugusel puhul on aga alati mingi palgatase, millest me vähem ei saa, näiteks puhuks kui tööandjal pole ette anda piisavat töömahtu. Üheks kutseks, kus palganumber sõltub töötulemuse kvantiteedist on sageli müügitöö, kus lisaks põhipalgale saadakse protsenti müügikäibest. Mida suurem müük, seda suurem palganumber.

Võrkturundus on sisuliselt analoog palgatööle müügitöö ametis, ainult ühe olulise erinevusega – siin ei saa palka, vaid üksnes tulemustasu müügimahult. Seejuures on võrkturunduses müügitöö organiseeritud niisuguselt, et provisjoni saad sa ka nende agentide müügitulemuste pealt, kelle oled ise värvanud süsteemi (ja loomulikult maksad ise osa oma müügitulemusest nendele agentidele, kes sind on süsteemi värvanud).

Seega, võrkturunduses oled sa üsna sarnases rollis iga teise palgatöötajaga ehk teisiti öeldes – äri, milles sa töötad, ei kuulu sulle! Sul võivad küll olla seal teatud juhtudel isegi suurepärased teenimisvõimalused, aga sa ei aja äri.

Äris sa oled ainu- või kaasosanik. Sa võid töötada oma äris aga ei pea, sa võid palgata enda asemel tööd tegema teisi. Kui su äriidee on hea ja majanduskeskkond sobilik, teenid sa oma investeeringute pealt tulu. Kui sa ei soovi enam äris olla, siis lahkudes müüd oma osaluse kellelegi maha. Võõrturunduses sul ei ole osalust, mida müüa. Äris võid sa palgata head ärijuhid ja nemad omakorda head töötajad ning sa võid tegeleda millegi muuga ja elatuda täielikult ärikasumist. Võrkturunduses sõltub sinu sissetulek sinu enda ja nende inimeste müügitööst, kelle oled sinna juurde värvanud; sa pead kandma pidevat hoolt selle eest, et toimuks aktiivne toodete müük just sinu müügiahelas.

Võrkturunduses oled sa piiratud ainult nende toodetega, mida selles äris pakutakse. Oma äris võid sa alati mõelda välja täiesti uusi teenuseid ja tooteid ning neid turule tuua. Oma äris sa võid katsetada erinevaid turundusstrateegiaid- ja müügisüsteeme, võrkturunduses oled sa aheldatud etteantud mudeli külge, sa ei saa oma allharus üleöö rakendada uut müügimudelit, mis sulle endale rohkem meeldib.

Soovitan võrkturunduse asemel tarvitajate ühistuid

Kui sa tunned, et sooviksid edendada mingite kaupade või teenuste müüki turul, seejuures omades ise eelist saada neid odavamalt, soovitan mõelda võrkturunduse asemel tarvitajate ühistu loomisele.

Paraku ei ole täna Eestis briljantseid tarvitajate ühistute näiteid., sest tänased ETK liinis kui sellest väljapool tegutsevad tarbijate ühistud, majandusühistud ja tarbijate kooperatiivid kannavad küll ühistu nime, ent sisult meenutavad siiski rohkem aktsiaseltse ja osaühinguid. On ju tänased tarbijate ühistud alandanud ühistu liikme-omaniku vaid tavalise kliendi staatusesse, keda ei soovita näha ühistu üldkoosolekul hääletamas ning kellega ei soovita jagada ühistu kasumeid. Ühesõnaga on tänaste tarbijate ühistute juhtkonnad liikmetest küllaltki võõrandnud ja ei tegutse liikmete-klientide huvides. Küll aga leiame häid näiteid nö esimesest Eesti Vabariigist kui ka mujalt maailmast tänaselgi päeval.

Õigesti korraldatud tarvitajate ühistus pole sa mitte lihtsalt sooduskaardi omanik, kes saab kaupu või teenuseid soodsamalt, vaid saad ka tulu ühistu tegevusest proportsionaalselt oma tarbimisosalusele ühistus.

Võimalused tarvitajate ühistute loomiseks on Eestis täiesti olemas ning kui ühistu pakub häid kaupu koos heade hindade ja väga hea teenindusega, suudab ta konkureerida mistahes mitteühistulise äriga ja seda edestada. Miks? Aga seetõttu, et iga aktsiaseltsist või osaühingust pood või kett lisab kauba hinnale alati vähestele omanikele jagamiseks mõeldud kasumiosa, mille sina tarbijana kõrgema kaubahinna näol kinni maksad. Läbi ühistu omanikuna sulle vajalikke kaupu ostes saad kauba alati sellesama kasumiosa võrra soodsamalt kätte.

Seega, kui sa oled unistanud, et sooviksid saada mingeid kaupu soodsamalt, investeerida nende müügikorraldusse ja teenida pärast oma investeeringutelt kasu, soovitan hakata otsima aatekaaslasi, kelledega panna püsti üks korralik tarvitajate ühistu, mis ühel päeval pakub tõsist konkurentsi näiteks Prismale, Selverile, McDonaldsile või mistahes teisele tuntud jaeärile.

Miks arendada tarvitajate ühistuid?

Põhjus on lihtne. Mistahes välismaise võrkturunduse peale aega raisates, kulutad sa meeletult oma aega ja raha. Suurem osa kasumist viiakse välismaale ning see ei edenda kuidagi kohaliku elu õitsengut. Tarvitajate ühistu aga suurendab kohalikku raharinglust, jättes sinu raha sinu oma kogukonda sinu enese hüvanguks ringlema. Edukas tarvitajate ühistu läheb ise oma kaupadega välisturgudele ja toob raha hoopis kodumaale. Esimese Eesti Vabariigi ajal viisid paljud meie tarvitajate ühistud väga edukalt kodumaiseid kaupu välismaale, tõid nende müügist laekuva raha Eestisse ning Eesti ühistuliikmed rikastusid!

Tulles tagasi loo alguse juurde – selle asemel, et üritada oma naabritele mingit välismaist võrkturunduse nodi pähe parseldada, et tema niigi vähest raha enda kätte kiskuda, loogem tõsine äri hoopis koos naabritega. Pangem oma napid ressursid naabritega kokku ning kasvatagem sellest ühiselt võimas äri meie eneste hüvanguks!

 Asutagem ühiselt tarvitajate ühistuid ja meie jõukus kasvab ühiselt. Ja kui me asja arukalt ajame, on see palju kindlam pensionisammas kui see, mis kommertspankades täna võõrastes huvides seisab ja väärtust kaotab. Muide, täna tegutseb Eestis juba ka mitmeid ühistulisi pankasid – hoiu-laenuühistuid, kes võivad aidata soodsamate finantsteenustega kui kommertspangad. Tarvitajate ühistu-sisene raharinglus saab ju samuti käia läbi meie oma hoiu-laenuühistute.

Aivar Hiienurm

Allikas: http://www.yhistupank.ee/files/Uhistuleht_oktoober_2012.pdf

Read more...

JE SUIS EKRE - sõna- ja mõttevabaduse ning vaba ajakirjanduse kaitseks

See millist sõna- ja mõttevabaduse ning ajakirjanduseetika vägistamist me näeme Eesti ühiskonnas alates kooseluseaduse ebademokraatlikku läbisurumist väikse survegrupi poolt ja EKRE Riigikokku pääsemisest, peaks iga Eesti kui õigusriigi eest seisjat tõsiselt muretsema panema. Kahjuks on selle kõige vastu väga vähesed julgenud sõna võtta. Kas elamegi juba diktatuurriigis, kus väikesemgi kõrvalekalle väikse grupi poolt peale surutud seisukohtadest muudavad inimese paariaks?

Erilise ehtputinistliku natsihüsteeria vallandas DELFI (loe Luige Ekspress Grupp) koheselt peale seda, kui kõiki Eesti ja rahvusvahelisi seadusi austav rahvuslik-konservatiive Eesti Konservatiivne Rahvaerakond (EKRE) sai demokraatlikult valitud Riigikokku. Muidugi DELFI alustas sõna- ja mõttevabadust ning ajakirjanduseetikat rikkuvat rünnakut juba kooseluseaduse läbisurumise ajal, mil ta kõik selle ebademokraatliku sammu vastaseid ja traditsioonilise perekonna kaitsjaid igati demoniseeris, tembeldades neid (ehk enamuse Eesti elanikest!) sallimatuteks, vihkajateks ja koguni Putini teenistuses olevateks.

On ju vana tõde, et varas karjub teolt tabades kõige valjema häälega "VARAS!" ja näitab näpuga teiste peale. Nii ka DELFI, kes süüdistab kooseluseaduse pealesurujaid ja EKRE-t Putini esindamises, kuid tegelikkus on see, et DELFI (eriti RusDELFI, kus vohab karistamatult eestivastasus ja sellele vastuseisjad blokeeritakse, mis laieneb ka eestikeelsele DELFI-le) ise muutub üha enam putinistlikuks propagandakanaliks, kes materdab kõigi vahenditega teisitimõtlejaid, andmata sealjuures sõna vastaspoolele ja keelates rahval oma arvamuse avaldamise. DELFI ja temale sekundeerivate meediakanalite jaoks on olemas vaid üks tõde ja arvamus. Kes seda ei jaga (olgu selleks või eesti rahva enamus), need kuulutatakse paariaks ja neid võib nõrkemiseni peksta, ilma igasuguse vastutuseta. Moodi on läinud taas eestimeelsete tembeldamine natsideks ja nende vastaste paskvillide üllitamised - just nagu tehti nõukogude ajal KGB mahitusel.

Kas selline ongi sõna- ja mõttevabadus, ajakirjandusvabadus ja -eetika? DELFI kirjutas oma päisesse JE SUIS CHARLIE, et toetada sõnavabadust ja õigust öelda välja oma seisukoht, isegi kui enamus sellega nõus ei ole. Näiteks konkreetse vasakpoolne Prantsuse satiirilehe CHARLIE HEBO Muhamedi pilavad karrikatuurid solvasid mitut miljardit moslemit. Kuid kuidas käitub DELFI ise täna? Kas ta on nõus Varro Vooglaiul, EKRE-l, Madisonil ja kõigil teistel, kelle seisukohad ei ühti DELFI ja võimukliki seisukohtadega, omada ja väljendada oma seisukohti? Ei! DELFI ei suuda olla erapooletu uudiste vahendaja, nagu normaalne ajakirjandus olema peab. DELFI on muutunud ideoloogia tööriistaks. Selline on ajakirjandus (või see, mis sellest järgi on jäänud) totalitaarsetes diktatuurriikides. Seega on DELFI täna asunud hoopis CHARLIE HEBO-nis tulistanu poolele. Täna DELFI tulistab teisitimõtlejaid, tehes seda mõnuga, sest tunneb end karistamatult. Õigusriigis peaks selline praktika kiirelt lõppema. Loodame, et Eesti kohtud siiski suudavad veel toimida erapooletult ja laimajad ning valetajad (olgu nad siis varjul ajakirjaniku, arvamusliidri või kelle iganes nime taga) saavad oma karistuse.

Eriliselt on silma jäänud sellised ajakirjanikud-ideoloogiasõdurid nagu Allan Tankler, Krister Paris, arvamusliider (?) Ahto Lobjakas, ajaloolased Vseviov ja Kasekamp. Muidugi ideoloogiarindele on kaasatud paljusid teisigi erinevatelt elualadelt, kindlasti on nende seas nii ihult-hingelt truualamlikke kaasajooksikuid, maaslamajate peksjaid, kui ka tugevasti kallutatud ajakirjanduse poolt äralollitatud/hirmutatud inimesi.

Väga halva külje pealt on ennast näidanud ka reformierakondlasest Eesti Keele Instituudi direktor Urmas Sutropi. Kogu tema poolt kokkukirjutatud soppa on raske kommenteerida. See inimene näikse põedevat raskekujulist estofoobiat ja püüab kõikjal näha natsitonti (mõni näeb igal pool kuradeid, teine natsismi - ühed haiged mõlemad). See et sa oled valitseva reformierakonna liige, ei tee sinust veel arvamusliidrit. Kas eesti keelega on tõesti kõik nii hästi, et instituudi direktoril on aega tegeleda mingi pseudoteemaga, jahtides hüsteeriliselt natse sealt, kus neid ei ole. Igavesti jääb aga see mees ajalukku avastusega, et (EKRE logoks olev) rukkilill on natsilill. Teda härivad ka nubrid 18, 88 ja ei tea mis kõik veel. Huvitav, kas ta magada julgeb, või väriseb 24/7 natside hirmus? Paluks sel juhul saata vaene õnnetu mees ravile.

Sutropi ja teisi natsihüsteerikuid ei näikse üldse häirivat see, mis toimub näiteks RusDELFI-s või paljude meie kallite kaasmaalaste juures, kus ülistatakse ja õigustatakse kommunismikuritegusid. Kommunism on aga tapnud kordades rohkem inimesi, kui natsism. Kuid täna istuvad kommunistid isegi Europarlamendis ja keegi ei tee teist nägugi. On see normaalne? Natsism on tuhat korda hukka mõistetud ja natsikurjategijad hukatud, kuid kommunismil-sotsialismil-vasakäärmuslusel lastakse rahulikult edasi õilmitseda ja kommunistidest kurjategijad on tänaseni hukka mõistmata. On isegi popp käia sellise kommunistist mõrtsuka nagu Che Gueavara särgiga ringi. Ehk isegi Sutrop, Lobjakas või Tankler teevad seda? Paha ei hakka?

Võtame või meie omad sotsid, kes laulavad Stalini-Venemaa aegset hümni "Internatsionaali", flirdivad kommunistliku punase lipu/värviga ja mille liikmeteks on paljude riigikukutajate/kommunistide järeltulijad ning Eesti okupeerimist N Liidu poolt eitavad endise Vene Erakond Eestis liikmed. Kaks suurt kuritegelikku režiimi -Hitleri natsionaalSOTSIALISM ja Stalini nõukogude SOTSIALISM põhinevad mõelmad SOTSIALISMIL. See DELFI-t, sutroppe ja teisi pooletoobiseid muretsema ei pane? Kas see pole mitte kommunismi, stalinismi taassünd? Kas teie silme ees ei hakka juba terendama GULAG-i laagrid ja Siberisse vuravad rongid? Miks te mängite ühte väravasse ja püüate natsisilti kleepida neile, kes lihtsalt ei jaga teiega samu seisukohti? Te omate eht bolševistlikku tšekistimentaliteeti: kes ei meeldi, sellele kuul kuklasse!

JE SUIS CHARLIE! Heil seltsimehed! Tehtud! Oleme sallivad - endasuguste suhtes ja teised - hävitada! Heil DELFI! Heil Sutroppid! Naze delo prava! Eesmärk pühitseb abinõud! Heil Sutroppid! Heil! Heil Antifašistid! Heil meie natsikütid! Heil - küll oleme tublid õigusriigi kaitsjad! Heil meile! Heil - me mõistame hukka natsismi! Aga tahate näha vihast vahutavaid ekstremiste? Siis vaadake peeglisse! Muidugi on teil võim ja jõud peegel puruks peksta, sest sealt vaatav ilge tärkav natsilõust teile ei meeldi. Jah, teil on see jõud ja võim. Aga mida see muudab? Teie poolt loodav uus ühiskond on hirmuühiskond, kus teisitimõtlejaid võib karistamatult sildistada ja peksta, lõpuks ka tappa. Kas te seda soovitegi oma hüsteeriaga saavutada?

Eestlased on väike rahvas, kellest pole kellelegi ohtu, me võitlema kestmajäämise eest. Meie rahvuslus on väikerahva rahvuslus, mis ei ole suunatud mitte teiste vastu (nagu on suurahva šovinismis), vaid kestmajäämisele, milleks kohustab meid meie Põhiseadus. On pahatahtlik ajada need kaks asja segi ja hakata meie väikese rahva väheseid rahvuslasi natsideks sõimama ja lausa hoiatada, et nad hakkavad peagi natside sõjakuritegusid kordama. Kus on selliste pahatahtlike sildistavate hüsteerikute ajud?

Meil pole ei ajaloos ja veel vähem tänapäeval seost natsismiga. See, et mõned rahvusvahelised semiootilised sümbolid on kasutusel nii neonatside, kui ka rahvuslaste seas, ei tee neist kellegist veel mõrtsukaid ega mitte-inimesi. Meil on Riigikogus ja ühiskonnas ikka veel paljusid Kurjuse Impeeriumi Kommunistliku Partei eksliikmeid ja kuritegeliku okupatsioonirežiimi kaastöölisi. Mis me nendega peaks tegema? Seevastu natsiparteis pole ühtegi eestlast olnud. Saksa poolel võidelnud on aga Eesti valitsus ametlikult vabadusvõitlejateks nimetanud ja Kaitseministeerium on neile ka vastavad vabadusvõitleja medalid andnud. Kas natsihüsteerikute arvates on siingi tegu natsismi ülistamisega? Või jookseb teie väike primitiivne aju siinjuures kokku?

EKRE iseenesest on rahvuslik-konservatiivne erakond. Rahvusluse ja rahvusriigid kuulutas EL-i president van Rompuy amtlikult EL-i suurimateks vaenlasteks. Sealt ja tänasest fašistlikust Putini-Venemaast tulebki see meilgi nakkust levitav natsihüsteeria, rahvuslaste demoniseerimine ja teiselt poolt komministide-vasakpooolsete kurjategijate tolereerimine. Natsimalakaga vehkides tapetakse kõik need, kes ei ole nõus liberaal-vasakpoolse diktatuuriga. Paradoksaalselt vastab aga kõigi kriteeriumite järgi kõige enam fašistlikule-natsistlikule riigile tänapäeval "antifašistlik" Putini-Venemaa ise! Seega neofasism-natsism on juba saabunud "antifašismi" sildi all. Seega olge ettevaatlikud, kui igasugu sutropid antifašismi sildi all tegelikult fašismi-natsismi esindavad.

Ei pea ka olema selgeltnägija, et saada aru, kelle traagelniidid paistavad läbi EKRE ja traditsioonilise perekonna kaitsjate vastase laimukampaania tagant - need on homod, mõjuvõimsad homod koos mõttekaaslastega. Heterofoobne homomaffia tegutseb oma huvide saavutamisel vahendeid valimata. Homomaffia tegutseb 24/7, et oma vastaseid hävitada. Kahjuks tänane kastreeritud ja manduv Lääs ongi muutumas perverssuste tulevärgiks. Pealetungivale islamile neist vastaseid ei ole.

Õnneks Euroopas ja mujalgi hakkab toimuma muutus. Julgetakse vastu seista väikese valitsejate grupi diktatuurile ja pealesurutud "tõdedele". Loodame, et see ärkamine pole liiga hiljaks jäänud...


JE SUIS EKRE


Labiilse närvisüsteemiga natsihüsteerikutele-kastraatidele:
Isegi EKRE tõrvikurongkäiku püütakse nende poolt näidata kui natsistlikku üritust. Huvitav mis seos eestlastel üldse peaks natsismiga olema ja kui meil ka oleks need käputäis natse, siis mis ohtu nad kujutaks? Kommuniste on meil ikkagi kordades rohkem ja nemad teevad karjääri. Mis sest, et kommunism on kordades rohkem tapnud, kui natsism.

Mingil müstilisel põhjusel püütakse meil eestlastel, kes me olime nii natside kui ka kommunistide ohvrid, tekitada mingit süükoormat natside tehtu pärast. Me ei tohiks nagu tõrvikutega marssidagi. Lätis käis eelmine aasta iseseisvuspäeval tõrvikumarsil üle 30 000 inimese ja mingit probleemi pole. Aga Eestis külvatakse selle pärast natsihüsteeriat, kutsutakse isegi kremli agendist natsikütt Zuroff Wiesenthali keskusest kohale. Üritatakse leida natsiilminguid, lausa paaniliselt, kuid tulemused on enam kui kesised. Nii ei jäägi pahatahtlikul ajakirjandusel midagi muud üle, kui luua ja fabritseerida ise see olematu natsitont, puhuda sellele elu sisse, hakata sellega teisi hirmutama, samal ajal keelates igasuguse vastukriitika oma näotule tegevusele. Mis see on? Kas ajakirjandus?

Kuid isegi tänane Saksa armee Bundeswehr (mille eellane Hitleri ajal tõesti sooritas natsikuritegusid, millega eesti rahval ja riigil pole mingit seost) julgeb korraldada trummipõrinal tõrvikurongkäike! Mida natsihüsteerikat külvav DELFI & Co sellest arvab??? Kaebate Zuroffile? Võtate oma RusDELFI eestlasi vihkavaid kommentaare kribavad ja end seal karistamatult tundvad seltsimehed kaasa ja häviatate neonatsistliku Bundeswehri? Igatahes jõudu teile! Samas ka kaastunne, sest lollide elu ei ole kerge...

Bundeswehri tõrvikurongkäik:

Lõpetuseks kutsun kõiki mõtte- ja sõnavabadust ning ausat ja eetilist ajakirjandust austavaid inimesi üles boikoteerima DELFI-t jt. sarnaseid meediakanaleid ja isikuid. Me ei ole nõus elama liberaal-sotsialistlikus totalitaarses diktatuurriigis, kus teisitimõtlejaid karistamatult sildistatakse, demoniseeritakse ja pestakse inimeste ajusid, õhutades oma valedega viha teisitimõtlejate vastu! Selline suhtumine viib varem või hiljem teisitimõtlejate hukkamise, massimõrvade ja genotsiidini!

 Täiendus 31.03.15: Nüüd on siis "erapooletu" DELFI asunud EKRE liiget Madisoni tembeldama telefonivargaks. Natsisüüdistused ju ei mõjunud. Kummaline, et üks hävitamisele kuulunud telefon, mis pandud müüki 0.10 sendiga, on DELFI-s pidevalt üleval. Aga kus on VEB-fondi sahkeramised, ämma kilekotirahad, Autorollod, ärmatamised jne? Kus DELFI? Kohelge kõiki võrdselt, või olge üldse vait!

Allikas:  http://rahvuslik.blogspot.com/2015/03/je-suis-ekre-sona-ja-mottevabaduse-ning.html

Read more...

Tiit Made | Kuidas poliitkannibalid tahtsid EKRE ära süüa

Foto: Teet Malsroos

Jaak Madisoni ja EKRE nahkapistmise aktsioon soikus ilma oodatud täiskõhutunnet andmata. Algul rikkalikult kaetud lauale toodud roog osutust halvasti küpsetatuks ja veelgi halvemini demagoogia ja ärapanemise vürtsidega garneerituks.

Kui esimene aur välja visises, selgus, et oodatud mängu ühte väravasse ei kujunenudki. EKRE ei hakanud vabandama ja Madison riigikogu ei loobunud mandaadist, nagu neilt nõuti. Hoopis rohkem oli aktsiooni algatajatega pahandajaid. Eesti sai kerget rahvusvahelist tähelepanu, mis riigile tervikuna erilist kahju ei tekitanud, kuid EKRE-le osutati tasuta teene. Selle populaarsus ja tuntus kasvas järsult.

Milleks kogu see paarinädalane trall ja dramaatika? Pärast valimisi tundus EKRE mõne hääli kaotanu jaoks vägagi tõsise konkurendina. EKRE võttis vanadelt tegijatelt ära riigikogu kohti ja see tegi viha. Äraaetud poliitikahobused, väsinud ja tülpinud, olid ühtäkki hirmul, et võim libiseb käest. Siis hüüdiski keegi heureka!, kui leidis Madisoni kolme aasta taguse kirjatüki, millele seni polnud keegi tähelepanu pööranud. Isegi mitte valimiskampaania ajal. 

Järeleaitamistunnid ajaloos 

Tolles noormehe loos oli jutt tema arusaamisest, kuidas kujunes Saksamaa 1930. aastate majanduslik olukord. Eesti põhiseaduse kohaselt on igal kodanikul õigus oma arvamus välja öelda. Olgu ta siis tavaline maksumaksja või riigivalitseja. Tuli aga välja, et igaühel oma peaga mõtlemise, analüüsimise ja arvamuse avaldamise õigust siiski ei ole. On hoopis mingid reeglid, normid ja tavad, eriti välismaised korraldused või head tavad – nagu neid tituleeritakse –, mis käivad põhiseadusest üle. Need on vajalikud ilmselt selleks, et mis tahes sündmusi saaks meelevaldselt tõlgendada ning oleks võimalik silte kleepida.

Saksamaa majandusliku olukorra kohta on juba ajalootundidest teada, et riigi majandus oli enne 1933. aastat väga kehvas seisus. Vohas hüperinflatsioon. Markadega köeti ahju ning leiva ostmiseks pidi olema kartulikotitäis raha kaasas. Miljonid inimesed olid ilma tööta. Paljud nälgisid, lõid aega surnuks ega olnud oma valitsejatega rahul. See teadmine oli noormehe loo alus.

Seda majanduslikku kaost kasutas ära jefreitor Adolf, osav kõnemees, aga halb inimene. Ta laskis end parlamenti valida ning sai kiiresti diktaatoriks. Nagu oli teinud Nõukogude Liidus Stalin. Ta pani rahva tööle ja lõpetas üleüldise majanduskaose. Nagu Stalin Nõukogude Liidus. See on fakt. Hitleri käsul hakati riigieelarve raha eest ehitama maanteid, elumaju ja ühiskondlikke hooneid, põllumajandus sai jalad alla, tööstus hakkas arenema, teadlaste tööd kasutati ära. Noormees kirjutas sellest. See pole fašismi ülistamine, nagu pärast kleebitud siltidelt sai lugeda.

Tõsi on seegi, et Hitleril nagu ka Stalinil olid rahva selekteerimise kombed, mis on mõlemal juhul karmilt hukkamõistetavad. Diktaatorid arendasid sõjatööstust ja kasutasid selleks muu hulgas ka vangide ja represseeritute tasuta tööd. Saksa rahva puhul on tänaseni tähelepanuväärne, et Hitleri sigaduste eest peavad aina andeks paluma ka need põlvkonnad, kelle vanematelgi polnud tollaste sündmustega mingit kokkupuudet, Venemaal ei pea keegi midagi andeks paluma. 

Viha teistsuguste vastu 

Ärapanemiskampaania on vaibunud sama üleöö, nagu see algas. Isegi Venemaa telekanalid ei näe enam vaeva. EKRE-t nimetatakse nüüd äärmusparempoolseteks. Targemad inimesed ütlevad, et taolisi poliitikuid on Euroopa parlamentides olnud juba aastaid. Nimetatagu EKRE-t kuidas tahetakse, tegemist on Eesti poliitilisel maastikul igati normaalse kollektiiviga. Arusaadav, et vanadele tegijatele teeb esialgu viha, et EKRE kõnepruuk ja arvamised on teistsugused ega lange üldise joonega kokku. Ütlevad otse välja, mida mõtlevad. Räägivad sellest, millest ka vanad tegijad tahaksid rääkida, aga ei julge. Nagu seda, et ollakse küll imporditud lolluste vastu, aga näe, neid sunnitakse seda täitmiseks võtma.

EKRE liidrid ei raputanud tuhka pähe. Kollektiiv ei lõhenenud sisemiselt. Madisoni kaitsti ka sõbralikul kohtumisel USA saatkonnaga.

Selgroog pidas vastu. Poliitkannibalide pidusöök ei läinud korda. Läänest ja idast jäi tunnustus tulemata.

Allikas: http://www.ohtuleht.ee/670353/tiit-made-kuidas-poliitkannibalid-tahtsid-ekre-ara-suua

Read more...

Islandis plaanitav finantsreform võtaks erapankadelt rahaloome võimu

Islandi valitsus on asunud kaaluma uudset finantsreformi, mis võtaks kommertspankadelt võimu luua raha ning annaks selle riiklikule keskpangale. Ettepanekut esitleti osana Frosti Sigurjonssoni raportist “Parem rahandussüsteem Islandile“, mis toob esile vajaduse Islandi rahandussüsteemi fundamentaalse muutmise järele.

Islandil on olnud alates 1875. aastast üle 20 eri tüüpi finantskriisi, mis raporti looja sõnul on tekkinud tugeva majanduse tsükli aegsetest kontrollimatutest krediidimullidest. Islandi majanduslikku ebastabiilsust on kannustanud kommertspankade võime luua laenuprotsessidega raha, näiteks eelmise majanduskrahhi ajal lõid Islandi kommertspangad rohkem raha, kui majanduskasvuks tarvis oli ning keskpank ei suutnud tavapäraste meetmetega enam rahavarusid kontrolli all hoida. See aga suurendas inflatsiooni ning edendas liialdatud spekulatsioone pankade kokkukukkumisest, mis viis kulukate riiklike sekkumisteni. Probleemi põhjust aga ei kõrvaldatud, jättes ukse lahti järgmisele krediidimulli tsüklile.
Nüüd on poliitikud leidnud, et Islandi rahandussüsteem vajab fundamentaalset muutust, vältimaks sarnaste majanduskrahhide teket. Selleks soovitakse võtta kommertspankadelt võim luua raha ning anda see vaid riikliku keskpanga kätesse. Praegu kontrollib keskpank vaid rahatähtede ja müntide loomist ning kommertspangad saavad luua raha krediidi ja erinevate laenude andmisega. Olemasolevaid rahavarusid saab keskpank mõjutada vaid oma rahanduspoliitika meetmetega. Nüüd väljapakutud “Suveräänse raha“ ettepanekuga muudetaks keskpank aga raha ainuloojaks ja raha loomise ning kasutamise võimu hoitaks lahus, kaasates protsessi nii valitsuse kui ka parlamendi, kes peavad läbi arutama uue raha loomise vajalikkuse ja eesmärgi. Kommertspangad jätkaksid maksete ja kontode haldamist ja käituksid laenu andjate ning võtjate vahendajatena.
Sigurjonssoni ettepaneku kohaselt loodaks süsteem, kus valitsus korraldaks jooksev- ja hoiukontosid ning ükski pank ei saaks anda laenu, võtmata raha olemasolevalt kontolt. Uut raha loodaks vaid majanduse kasvamisega sammu pidamiseks. Kui keskpank leiaks, et hakkab tekkima krediidimull, rakendataks uue raha loomisele piiranguid ning laenude andmine või võtmine oleks äärmiselt kaalutletud otsus. Algsete hinnangute kohaselt vähendaks see rahandussüsteemi ebastabiilsust, riske ja võlgasid ning suunaks raha loomisest saadava sissetuleku riigile, mitte kommertspankadele.
Sigurjonsson ütles pressikonverentsil, et Island kui suveräänne riik iseseisva valuutaga võib hüljata praeguse ebastabiilse reservsüsteemi ning rakendada paremat rahandussüsteemi. Ta lisas aga, et selline ettevõtmine peab põhinema alternatiivide põhjalikumal uurimisel ja laialdasel konsensusel reformi hädavajalikkuse suhtes.

Allikad: Agence France-Presse, Washington Post, Iceland Review Online
Foto: rt.com

Toimetas Allar Pajuste

Allikas: http://www.telegram.ee/maailm/islandis-plaanitav-finantsreform-votaks-erapankadelt-rahaloome-voimu#.VSIUf46gu4-

Read more...

HÄID ÜLESTÕUSMISPÜHI!

Read more...

Laupäevased pildid

Read more...

Adolf Hitler - Mees kes võitles panga vastu. TÕDE ON LÄINUD AVALIKUKS!

Peadselt vabanevatele Euroopa riikidele on siin palju eeskujuvõtmist ja mõtlemisainet, et rebida ennast lahti kaasaegsest finantskapitalismist - millel ei ole tõelise kapitalismiga mitte mingit seost. Sama peaksid rääkima ka demokraatlikud riigid, kui juhtidel vaid julgust jätkuks!
Vaadake, kuhu on meid tänaseks viinud pankade lobistid reeturpoliitikute kaasabil:
https://www.youtube.com/watch?v=YlexXBvmi5A
M.I.

Read more...

Islandi president: vastutustundetud pangad tuleb pankrotti lasta

Maailmamajanduse foorumil Šveitsis astus Islandi president sel aastal julgelt enda kodumaal majanduskriisi tingimustes vastu võetud otsuste kaitseks välja.  Al Jazeera ajakirjanik Stephen Cole nimetas tema seisukohti ainsaks lootuskiireks tänavusel foorumil.

Neli aastat tagasi oli Island peamine näide sellest, kuhu viib majandussüsteemi kokkuvarisemine ja praegu on Islandil erinevalt ülejäänud Euroopast ette näidata majanduskasv ja väga väike töötusprotsent. President Olafur Ragnar Grimsson leidis, et peamine, mis eristab Islandi käitumist kriisis, on mõistmine, et see oli põhimõtteline sotsiaalsüsteemi ja poliitika kriis.

Eirates peamisi viimase 30 aasta jooksul Euroopas omaks võetud põhimõtteid, võeti kasutusele meetmed, kontrollimaks valuutat, lasti pankadel pankrotistuda ning ei rakendatud säästumeetmeid. Grimsson leidis, et erapankade pühaks pidamine on küsitav ja kui neid juhitakse vastutustundetult, siis peakski neil laskma pankrotti minna. Teooria, et panku peaks välja aitama, tähendab tegelikkuses, et pankurid saavad nautida muretut edu tavainimeste kulul, kes selle maksude ja säästumeetmete näol kinni maksavad.
President tõi välja ka selle, et tegelikult mõjus selline strateegia riigis tehnoloogiasektori arengut soodustavalt – viimase kolme aasta jooksul on tehnoloogia- ja IT-sektori areng olnud Islandil palju tõhusam kui varem. Tugev majandussektor tegelikult piirab majanduse konkurentsivõimet innovatsiooni, tehnoloogia ja IT-vallas.

Grimsson on Islandi president juba viiendat ametiaega järjest, kindlustades viimastel presidendivalimistel endale 52% toetuse võrreldes oponendi 33%-ga. Kuigi presidendi positsioon on tavapäraselt tseremoniaalne, on Grimssoni opositsioon süüdistanud teda enda ametikoha politiseerimises, kuna president on kolm korda kasutanud enda vetoõigust valitsuse otsuste korral, millega ta ei ole nõustunud. Tuntuim neist oli otsus mitte tasuda 2008/2009 majanduskriisi tõttu tekkinud 4 miljardi dollari euro suurust võlga Briti ja Hollandi pankadele.

Allikad: All World News, Link TV, BBC

Toimetas Katrin Suik

Allikas: http://www.telegram.ee/maailm/islandi-president-vastutustundetud-pangad-tuleb-pankrotti-lasta#.VR-Wr46gu4-

Read more...