Erakondade rahastamine tuleb täielikult ümber korraldada

Eesti Konservatiivne Rahvaerakond
Tallinn, 24.05.2012
Eesti Konservatiivne Rahvaerakond kutsub riigikogu parteisid üles näitama tegudega, et neid häirib korruptsioon ning täielikult muutma kehtivat erakondade rahastamise korda. Ühtlasi tuleb kontroll rahastamise üle anda uurimisõigustega sõltumatule organile, ilma milleta pole ükski kehtiv regulatsioon tõsiseltvõetav.
“Reformierakonna rahapesuskandaal ei tule ju kellelegi suure šokina, sedasorti praktika kõigis riigikogu erakondades oli avalik saladus aastaid,” ütleb Konservatiivse Rahvaerakonna aseesimees Aivar Koitla. “Põhjus, miks meie poliitika rahastamine on läbinisti korruptiivne seisneb selles, et kehtiva regulatsiooni järgi on rahastamine seotud mitmete oluliste piirangutega, kuid samas puudub vähimgi sõltumatu kontroll piirangute täitmise osas. Kui seadus on range aga kontroll olematu, on kuritarvitused vältimatud,” selgitab Koitla.
Eesti Konservatiivne Rahvaerakond leiab, et parteide rahastamise juures tuleks peamiseks eesmärgiks seada läbipaistvus ning maksumaksja osaluse viimine miinimumini. “Põhiprobleem ei ole ju mitte selles, kas parteidel on liiga palju või liiga vähe raha, vaid selles, kellelt nad raha saavad ja mis tingimustega. Avalikkus ja ka liikmed peavad teadma, kust tuleb raha, millega poliitikat tehakse, sest ütleb ju vanasõnagi, et kes maksab, tellib muusika. Puhkenud rahapesuskandaali valguses tuleb küsida kõigilt parteidelt: kellelt annetusrahad tegelikult siis tulevad ja miks ei saa annetajat avalikustada?” ütleb Koitla.
Konservatiivne Rahvaerakond leiab, et juriidiliste isikute annetused võiks taastada tingimusel, et ebavõrdset kohtlemist tekitav ning pööraselt kulukas riiklik rahastamine erakondadele praegusel kujul lõpeb. Riigi poolt võiks olla osaline tugi erakonna büroo ja tehnilise personali ülalpidamiseks ja sedagi võrdsetel alustel kõigi äriregistrisse kantud erakondade jaoks. Samuti peaks rangelt keelatud olema välismaiste firmade ja eraisikute toetus, nagu ka riigiosalusega ettevõtete ja asutuste annetused. Leiame, et oluline osa erakonna tuludest peaks moodustuma liikmemaksudest ning selle soodustamiseks võiks annetused parteile vabastada tulumaksust. Järelvalve parteide rahaallikate üle peaks olema kas Riigikontrolli või selleks eraldi loodud sõltumatu ja uurimistoimingute õigusi omava asutuse käes. Igasugune erakonnasisene rahapesu ning rahastamisreeglite muu rikkumine peab olema kriminaalkorras karistatav.

Allikas:  http://ekre.ee/

Read more...

Dr.David Duke: Sionistide plaanid

Read more...

MATTI ILVES: VÕIMUERAKONDADE MANDUMISEST

Praktiliselt kogu aeg lahvatab seoses võimuerakondadega, mõtlen siin kõiki parlamendis esindatud erakondi, mingi suurem või väiksem skandaal. Alles lõppes ajakirjanduses Keskerakonna idaraha skndaali käsitlemine, kui peale tuli IRL-i elamislubadega kauplemise juhtum ja nüüd lahvatas Reformierakonna must rahastamisskeem.
Kaks esimest susisesid ja visisesid mingi aeg, ning sumbusid siis üldse tulemust andmata, tüüpiline jokk skeem, milles on süüdlane meie puudulik seadusandlus.

Paratamatult tekkib kahtlus, et seadused ongi teadlikult kirjutatud mitmeti tõlgendatavalt ja segaselt. Ütles juba Napoleon Bonaparte akadeemik Tarle raamatus: ""Jaa,jaa, kirjutage nii, et oleks lühidalt ja ebaselgelt." Nende sõnadega avaldas ta oma üldise põhimõtte: kui asi puudutab ülemvõimu konstitutsioonilistesse kitsendustesse, tuleb kirjutada lühemalt ja udusemalt." Samasugusest mõttekäigust võivad lähtuda ka meie seaduseandjad, et võimu säilitada ja skandaale summutada.

Näib aga, et sellest musta rahaga seotod rahastusskeemist kartellierakonnad (ka sotsid) nii kergelt ei pääse,  juba on selgunud, et kõik on sellise rahastamisega seotud. Kui algul tundus, et siin on ainult Kristen Michali sõna Silver Meikari sõna vastu ja ministri arvates peab Meikar enda väiteid tõstama, siis nüüd on tulnud juurde rohkem ninesid ja fakte. Ma olen täiseti kindel, et Michalel valetab. Samuti keeldub ta temale Vikerradios pakutud ettepanekust väita sama valedetektori katses, põhjendusega, et meie seadused seda ette ei näe. Aga küsimus on selles, et seadused ei keela selle kasutamist.

On algatatud kriminaalasi ja asja menetleb keskkriminaalpolitsei, mis on tegelikult hea, sest KaPo viimase aja reetmised ja kaitsepolitseinike arreteerimised ei ärata usaldusväärsust. Juhtiv riigiprokurör Heili Sepp kuulas üle Silver Meikari ja ütles, et ta ei näe põhjust Meikarit mitte usaldada. Samuti teatas ta, et tema jutule tuleb veel mitmeid vabatahtlike tunnistajaid ja kuulatakse üle Michael, ning ilmselt ka peaminister Ansip.

Nüüd võtab aga olukord päris kummalise pöörde, rahaahned parteid püüavad seda skandaali hoopis oma huvides ära kasutada! Peaminister Andrus Ansip ja ka Kristen Michael on kutsunud üles muutma seadusandlust selliselt, et ettevõtted võiksid edaspidi rahastada erakondi täiesti vabalt.
On ikka parteid rahaahned, neile ei piisa riigipoolsest - st. rahva poolsest - rahastamisest, ei piisa ka parteidele kanditud rahast läbi Demokraatia Arendamise Sihtasutuste (DASA) või MSA (maailmavaate sihtasutus), ei piisa liikmemaksudest, ei kodanike vabatahtlikest annetustest ja mine tea, kas piisab siis ka ettevõtjate rahastamisest.
Leian, et selliseid erakondi pole Eestile küll tarvis. Parteid peaksid rahastama oma tegevuse liikmemaksudest ja erakonna liikmete vabatahtlikest annetustest ja see oleks ka kõik. Kui keegi väidab, et nii pole võimalik, siis ärge teda uskuge. Väga hästi on võimalik, tean seda isiklikest kogemustest.

Normaalses riigis korraldataks peale sellist kõigi parteide poolt seaduste rikkumist erakorralised parlamendi valimised, aga meil vaevalt. Seadusandlikult oleks see täiesti võimalik: "Põhiseaduse § 78. Vabariigi President: 3) kuulutab välja Riigikogu korralised valimised ja vastavalt põhiseaduse §-dele 89, 97, 105 ja 119 Riigikogu erakorralised valimised."

Suurendamiseks klõpsake reklaamil

Read more...

David Duke: Sigmund Freud ja seksuaalne revolutsioon

Read more...

MARTIN HELME: Kui paksud kukuvad...

Saada sõbrale
Õhtulehe kolumnist
Kultuslikus makaronivesternis «Hea, halb ja inetu» satub inetu Tuco sõjavangide laagris hiigelsuure jõhkardist valvuri piinatavaks, kuid ei kaota südikust. «Mulle meeldivad suured paksud mehed. Kui nad kukuvad, teevad nad kõvemat kisa ja vahel ei saagi enam püsti». See ütlemine tuli meelde Reformierakonna rahapesuskandaali puhkedes.
Reformierakond annab Eesti poliitikas suure paksu jõhkardi mõõdu välja küll. Omasid reetnud parteisõdur annab inetu mõõdu samuti välja. Iseküsimus on muidugi selles, kas ükskõik kui suur skandaal suudab poliitika räpasuse ja ebaaususega harjunud ja ärritusele resistentseks muutunud Eesti avalikkust millekski mobiliseerida. Lõppude lõpuks on IRL vähem kui pool aastat pärast oma elamislubade müügi suurskandaali tavapärasel populaarsustasemel tagasi. Arvamusküsitlejate hinnang on ühene: skandaali mõju on lahtunud. Eesti avalikkus andestab ja unustab. Õige kiiresti.
Seega, ainus, mida reformikad tegema peavad, on vastu pidada. Valimisteni on ju veel õige palju aega. Ainult et kas nad peavad? On nad ju ilma skandaalidetagi valitsemisest väsinud. Kas see murrab nad? Vastuse saamiseks küsime teise nurga alt: kas idarahaskandaal murdis Keskerakonna? Kas idaraha saamine Vene raudteeärimehe Oleg Ossinovski käest murdis sotsiaaldemokraadid? Kas vene mafioosodele elamislubade müümine murdis äraostmatu IRLi? Kas need skandaalid tõid puhastumise? Varasemaid skandaale vaadates pole tulemused kuigi julgustavad. Parimal juhul ohverdatakse mõned parteisõdurid ja lastakse asjadel laagerduda uurimisorganites, kuni nad maha jahtuvad, et saaks siis vaikselt vaiba alla lükata. Mingit süsteemi puhastumist ei ole kunagi toimunud.
Mis paneb küsima, miks Meikar ikkagi oma paljastustega lagedale tuli. Kui keegi usub, et ta tegi seda siirast soovist oma parteid õigele rajale tagasi aidata ning usust, et nüüd saab alata parteipoliitika puhastumine, siis on ta ilmselt söönud neidsinaseid seemneid, mida Ansip populariseerib. Ehk olen ma liiga rikutud ja küüniline Eesti poliitika toimimise osas, aga küllap pole ma ainus, keda tuleb veel õige kõvasti veenda, et asjad on nii, nagu nad pealtnäha paistavad. Meikar paneb omaenda parteile tuumapommi ja on ise plahvatuse epitsentris. Miks? Miks nüüd?
Hüpoteesi püstitamiseks vaatame taas varasemate skandaalide anatoomiat. Mis on kõige tõhusam ravi hirmsate uudiste vastu? Tähelepanu kõrvale juhtimine mõne avalikkust haarava ja erutava skandaaliga. Tavaliselt rubriigist seks või raha. Kui Meikar tuleb väidetavalt omal algatusel välja avaliku ülestunnistusega, et aitas parteid rahapesus, siis kas on tal endal mingi veelgi ebameeldivam probleem kusagil küpsemas, millelt vaja tähelepanu ära tõmmata? Või - arvestades seda, et ta on varem truult partei hüvanguks seadust rikkunud - ehk viskus ta partei hüvanguks hoopis ambrasuurile ja skandaal, millelt tahetakse tähelepanu hajutada on hoopis küpsemas Reformierakonnal või mõnel tema tähtsal liikmel? Ehk on tegemist kõige küünilisema manipulatsiooniga puhtpoliitilistel kaalutlustel? Kas tegemisel ja tulemisel on mõni seadus, millele avalikkus ei peaks oma tähelepanu suutma pöörata? Ligi on lubanud veel mõned miljardid euro päästmiseks? Lõbus lugu on selles, et me ei pruugigi teada saada, sest rahaskandaal hoiabki meie tähelepanu mujal. Või saame teada alles tagantjärele, kui midagi enam teha pole. Sest ärme unusta, et partei rahastamise reeglite rikkumine on hetkel karistatav rahatrahviga. Nagu Meikar isegi ütleb: arvestades hiljutist riigikohtu otsust, on hetkel taoliste pistiselugude näol tegemist olukorraga, kus seadusi justkui polegi. Täpselt paras aeg kõik oma prügi välja viia. Mõnda aega on paha hais, aga valimisteks on kõik unustatud ja rinnaesine läikivpuhas.
On ka teine võimalus. Meikar hakkas endast rohkem arvama, kui partei temast arvas ja ei saanud midagi, mida tahtis. Oleme juba mõnda aega kuulnud tema suust nurinat, et omad on läinud kõrgiks ja ei kuula enam kedagi. Muu hulgas siis ilmselt ka mitte teda. Jäänud ilma millestki, mida pidas oma õiguseks, maksis ta kätte neile, kes talle selle keelasid. Võib-olla oli kibeduse põhjuseks allajäämine parteis näiteks homoabielude teemal.
Vaadates, kui vihaselt reageerib peaminister ja millise kivinäoga eitab kõike justiitsminister, nõuaks kokkumäng silmapaistvat näitlejameisterlikkust tervelt trupilt. Ja vaadates, kui isukalt lõikavad hetkel profiiti sotsid, kipub kiuslikule meelele vägisi peale kahtlus, et Meikar loksub varsti sotside ridadesse. Loomulikult ideelistel kaalutlustel ja märtri haloga. Ainult enne seda teeb endistele parteikaaslastele tõsist kahju ja saab selle eest uute sõprade seas korraliku preemia - näiteks europarlamendi valimistel mandaadi tagava positsiooni. Ka õilishing peab ju kuidagi leiva lauale saama, eks?
Aga võib-olla märgib Meikari rünnak hoopis algust parteisiseses võitluses Ansipi väljavahetamiseks ja pärilustüli avapauku. Reformikad on tuntud oma suutlikkuse üle sisevaenu vaka all hoida, aga rahulolematust on sealgi küll.
Kui reformarid teavad midagi kahjukontrollist, siis viskavad nad verd nõudvale meediale ja avalikkusele kellegi pureda, et püha üritus saaks jätkuda. Tõenäoliselt on see Michal, kes on isegi juba kinnitanud valmidust amet maha panna. Peaminister Ansip ja eurovolinik Kallas on küll kinnitanud, et nemad usuvad Michali juttu, nagu poleks rahapesu kunagi olnud, kuid me teame ju, kui kõrgelt Ansip hindab fooliummütsikesi, mis kaitsevad halbade lainete eest.
Skandaalidel on mõistagi omadus hakata elama oma elu. Meikar võib ju teada, et valesti tehtud annetuse pealt pole muud karistust kui rahatrahv. Aga rahapesu eest võimaldavad Eesti seadused kuni kümme aastat vanglat. Dokumendi võltsimise eest on samuti ette nähtud reaalsed vanglakaristused. Reformierakonna kahjukontrolli üheks osaks oli alustada uurimist, aga mis siis, kui uurimine toimubki päriselt, mitte suitsukatteks? Mis siis, kui esitatakse süüdistused mitte eesmärgiga avalikkuse rahustamiseks pisut kohtuteatrit teha ja siis trahvi maksta või vormitehnilisel põhjusel asi lõpetada, vaid eesmärgiga päriselt ja karmilt karistada? Kuni seda ei ole juhtunud, ei ole jutud süsteemi puhastumisest lihtsalt tõsiseltvõetavad.
Allikas: http://www.syndikaat.ee/index.php

Read more...

Tšehhi president: Euroopa kannatab rahvusriikide nõrgenemise ja sobimatu rahaliidu tõttu

Kolmapäev, 23 mai 2012 10:25 Tšehhi president Václav Klaus esitles kaheksapunktilist programmi Euroopa ravimiseks, mis tema sõnul kannatab sügava süstemaatilise kriisi all, mille on põhjustanud rahvusriikide nõrgenemine ja sobimatu rahaliit.

Klaus ütles, et ebaproduktiivsest ja patroneerivast sotsiaalse suunitlusega turumajandusest või valitsuste hädavajalike kulutuste vähendamise programmist loobumine võiks kaasa tuua muutuse, vahendab České Noviny.

Klaus kutsus Chicago globaalsete suhete nõukogu korraldatud konverentsil üles loobuma Euroopas ülemäärasest tsentraliseerimisest, mis nõrgendab arengut.

Klaus mõistis hukka keskkonnaalase seadusandluse, mis tema sõnul aeglustab arengut. Ta ütles, et rohelistel tuleks takistada majanduse üha suuremat mõjutamist valede ideedega, nagu ülemaailmse soojenemise doktriin.

Viidates praegustele probleemidele Kreekas, mis on üle pea võlgades, ütles Klaus, et riigid peaksid saama vabalt Euroopa rahaliidust lahkuda.

Ta kordas oma seisukohta, mille järgi on Kreeka eurotsooni halva ülesehituse ohver.

Klausi sõnul ei ole see optimaalne rahaliit, sest ühendab majanduslikult täiesti erinevaid riike ühe valuuta, ühe vahetuskursi ja ühe intressimäära alla.

Klaus ütles, et sellised rahaliidud on väga kulukad ja ei kesta kaua. Nende ellujäämiseks oleks vaja palju riikidevahelist solidaarsust.

Klaus ei näe praeguses Euroopa Liidus näiteks sellist solidaarsust, mida näitas üles Lääne-Saksamaa pärast Ida-Saksamaaga ühinemist.

Klaus ei ole nõus nendega, kes väidavad, et Kreeka võimalik lahkumine eurotsoonist oleks katastroof.

Ta tuletas meelde ühisest rahast loobumist, kui Tšehhi-Slovaki föderatsioon 1992. aasta lõpus lahku läks. Klaus ütles, et see on tehniliselt lihtne, ja lisas, et tšehhid ja slovakid on rahaliitude purustamise eksperdid.

Klausi sõnul peaks Euroopa unustama sellised plaanid nagu fiskaalliit, rääkimata demokraatiavastastest ambitsioonidest nagu kontinendi poliitiline ühendamine.

Samuti ütles Klaus, et Euroopa peaks naasma demokraatia juurde, mis tema sõnul saab eksisteerida ainult rahvusriikide tasemel, mitte kogu kontinendi tasemel.

Klaus tunnistas samas, et on skeptiline võimalike muutuste suhtes Euroopas, mida ta vajalikuks peab. Sellised muutused nõuaksid naasmist poliitika juurde, mille paljurahvuselised Euroopa institutsioonid on täielikult ja tahtlikult maha surunud.

Klausi sõnul saaks tagasikäigu anda ainult radikaalne poliitiline pööre mõnes suures Euroopa Liidu liikmesriigis. Väikestel ja keskmise suurusega riikidel pole Klausi hinnangul selleks vajalikku jõudu.

Allikas
Allikas: http://bhr.balanss.ee/

Read more...

“Pole NATOt, pole sõda”: Iraagi ja Afkanistaani sõjaveteranid tagastavad oma medalid NATO tippkohtumisel

Uudise vahendab http://www.democracynow.org. (Eelneval lingil on ka video Iraagi ja Afkanistaani sõjaveteranide rahumarsist.)

Iraagi ja Afganistaani sõja veteranid, samuti liikumise “Afkaanid rahu eest” liikmed, viisid läbi rahumarsi, milles osalesid tuhanded inimesed. Liikumise “Iraagi Vereranid Sõja Vastu” viisid läbi tseremoonia, kus ligi 50 veterani tagastas oma sõjas teenitud medali, visates nad NATO tippkohtumise suunas suure hooga vastu tänavasillutist. Me saime kuulda, kuidas sõdureid ükshaaval lavalt rääkisid kui nad oma sõjalised autasud tagastasid. “Ma olen siin selleks, et tagastada oma auraha teenete eest sõjas globaalse terrorismi vastu ( “Global War on Terror Service Medal”), sest ma olen solidaarne inimestega Iraagis ja Afganistaanis”, ütles Jason Hurd, kes on endine lahinguväljameedik, kes veetis Ameerika sõjaväes 10 aastat. “Mul on väga kahju purustuste pärast, mis me oleme nendes maades ja üle maailma põhjustanud.”

Allikas: http://eestielu.wordpress.com/

Read more...

Ei saa läbi eurota?

Mäletate lugusid, milline rikkus pidi meied ELis olles saatma või milliseid suurinvesteeringuid euroga liitumine meile toob või hoopiski et Kreeka euroalast ei lahku(Ansip) ning meie raha ei raisata rikaste riikide aitamiseks? Ei? Edu teile siis!
2010. aastal kirjutasin, et asi pole kas, vaid millal küsimuses. Nüüd on selge, et tänane euro laguneb juba juunis-juulis. Multikultide järjekordne idüllilise ja salliva impeeriumi taotlus on taas kokku varisemas. Millise tagajärjega meile? Lisaks sadade miljardite prügikasti pühkimisega, kasvab Kreeka lahkudes surve hüppeliselt Hispaaniale, kelle seis samas suunas liikumas ning mille võlakirju keegi eriti ei taha. See tähendab, et selle rämpsvõlakirju tuleks hakata ostma sakslastel soomlastel, hollandlastel prantslastel ja ka eestlastel ning seda kõrge inflatsiooni hinnaga. Muidu oleks mädaeurol lihtsalt kriips peal.
Olete juba täna tunnistajaks, kuidas suitsev euro väärtuse languse ja kasumiiha tõttu kaubamajades hindu kergitab ning palka neelab. See trend jätkub. Seda muidugi, kui rahvas  põhiseadusega vastuolus oleva ESM-i ja teda läbisuruval parlamendil oma heaoluga jätkuvalt pokkerit mängida lubab. Arvestades, kui vastuvõtlik on rahvamass üha uutele eurovaledele siis ilmselt laseb. Aga enne mõelgem kasule, mida oleme imeeurost saanud.
2011. aastal voolas investeeringuid st raha Eestist rohkem välja, kui siia investeeriti.
Inimestel tuleb öelda hüvasti suurema osa oma säästudega, sest saabuv uus kriis pühib selle inflatsioonisohu.
EL ise on järjekordne näide eurokommunistide katsest luua ebabioloogilistel alustel põhinevat võrdsuse, sallivuse ja kooselamise riiki, mis on taas tänasel kujul lagunemas. Kommunism pole ju koos oma erivormidega muud kui taotlus luua multikultuurset, etnilist ja vähemalt sõnades sallivat suurriiki. See ei arvesta kultuuriliste ega rassiliste erinevustega ning see kajastub ka majanduses, mille eksperiment nüüd kalliks maksma läheb. Miljonitel tuleb öelda hüvasti oma palkadega, töökohtadega, pensionisambasse kogutud rahadega, sest eurokarusell peab ju jätkuma(?). Viimane sõltub mõistagi sinust, valija.
Allikas: http://staap02.wordpress.com/

Read more...

Hollandis plaanitakse avada maailma esimene robotiseeritud bordell

postitas doc oled-sa-tont-või-inimene osak. 22:57 22. mai, 2012

Kanepi ja tasulise seksi vastu sõbralik Holland võib peatselt teha revolutsiooni kogu kehamüümise äri vaates. Amsterdamis plaanitakse avada esimene robotiseeritud bordell maailmas - robotteenindajad ehk prostibotid võtaksid kogu raskuse oma kanda. Projekt nimetusega 1012, mis tuleneb Hollandi keskmeks oleva populaarse postiindeksist, peaks väsinud Ida-Euroopa seksitöölistele puhkust tooma. Siiski ei saa esialgu iga mats sellist luksust nautida, sest robotite käigus hoidmine on kulukas. Siiski on see äri käimalükkajatele tulus, sest 24/7 vastuväideteta teenindus peaks suikuvale majandusele elu sisse lükkama.
Allikas: http://minut.ee/
_________________
Seksi propagandast on kirjutatud ka SIIN. Vähe veel sellest, seksi propageerimiseks on kasutusele võetud ka sublimaalsed sõnumid, vaadake videot SIIN.
M.I.

Read more...

MATTI ILVES: NATO JA SÕJAD

NATO on täielikult muutunud, võrreldes sellega, kui Eesti astus NATO-sse 29. märtsisil 2004.aastal. Kirjutasin sellest blogis SIIN. NATO oli siis veel kollektiivne kaitse orgasisatsioon ja sinna astumine oli igati õigustatud, 1992. aasta Bosnia sõjast osavõttu sai lugeda veel erandiks. NATO on muudetud nüüd aga Uue Maailmakorra ehitajate ülesandel ja käsul sõdu pidavaks organisatsiooniks. Kaitseallianssist pole enam midagi järele jäänud.
"Postimees": "Eesti saadik NATO juures Jüri Luik ütles täna Lennart Meri konverentsil, et NATOs arutletakse vaikselt selle üle, millist tüüpi sõda saab alliansile olema järgmine.
Kuluaarides tuntakse tema sõnul muret, et kui olukord Afganistanis rahuneb, siis pole NATO-l enam uut operatsiooni. «NATOt hoiavad aga koos operatsioonid,» rääkis Luik."

Nii, nüüd on see siis meile ka välja üteldud. Paistab lausa väljatöötatud olema uus teooria, et kaitseorganisatsiooni hoiavad koos ainult operatsioonid - st. sõjad. Imelik, et NATO püsis koos ilma sõdadeta alates asutamisest 1949 kuni 1992. aasta Bosnia sõjani. Üksikud liikmesriigid USA ja veel mõned, näiteks Inglismaa ning Prantsusmaa, pidasid oma huvides mõningaid sõdu, kuid sinna ei tõmmatud kaasa kunagi teisi NATO liikmesriike.

Esialgu Eestil on veel NATO-sse kuulumine kaitseseisukohalt õigustatud, kuid peaksime juba nüüd kaaluma uue, NATO-st sõltumatu kaitseorganisatsiooni loomist.

Read more...