MATTI ILVES: TULISTAMISEST ROOTSIS JA MEIE AJAKIRJANDUSE POLIITKORRETSUSEST

Rootsi suuruselt teises linnas Göteborgis, Hisingeni saarel asuvas pubis nimega Var Krog och Bar leidis aset tulistamine. Rünnakust pubi külastajate vastu võttis osa kaks Galašnikovi automaatidega relvastatud immigranti, kellel õnnestus sündmuskogalt põgeneda.
Elu kaotas kaks inimest, vigastatuid on üle kümne ja mitmed neist raskete vigastustega haiglas.

Eriti poliitkorrektne oli suure eurooplase Ahto Lobjaka kommentaar "Vikerraadios", kus ta nimetas Rootsit endiselt turvaliseks ja rahulikus maaks ja ei maininud üldse immigrante, minul jäi igatahes teda kuulates mulje, et rootslased on kollektiivselt hulluks läinud ja asunud moodustama kuritegelikke gänge.
Sellsed relvastatud rünnakud pole Rootis enam sugugi haruldased ja neid on toiminud üle kümne, samuti süüdatakse pea igapäevaselt koolimaju (need süütsmised ei ületa enam isegi uudiskünnist), on toimumud linnades suuri mässe (lugege SIIT), iga neljas rootslanna on immigrantide poolt vägistatud, SIIN.
Immigrante ei maini ka ajalehed - ikka poliitkorrektne käsitlus.

Karjuvas vastuolus poliitkorrektsusega oli aga "Vikerraadio" Rootsi korrespondendi Anu Kaupmehe intervjuu, kus ta veeretas süü otseselt immigrantide kaela ja mainis isegi seda, et Rootsi meedia hoidub sellest rääkimast. Ta ilmselt arvab, et Eestis valitseb veel sõnavabadus ja poliitkorrektsus pole jõudnud veel siia. Usun, et peale seda sõnavõttu tehakse talle asjad selgeks ja selline avameelitsemine jääb otseetris viimaseks.

See rünnak võib olla kuritegelike gängide omavaheline arveteklaarimine, aga siiski võib arvata, et tegenist on ühega ISISe poolt lubatud rünnakutest Euroopa Liidu vastu, sest moslemid vihkavad tegelikult euroolasi nende moraalitu ja lodeva eluviisi pärast.

NB! See kirjutis pidi ilmuma 2 nädalat tagasi, aga lükkus seoses minu raske haigusega edasi.

Read more...

VARRO VOOGLAID: Pressinõkogu sõnul ei riku SAPTK kujutamine Venemaa vaenuliku mõjutustegevuse instrumendina ajakirjanduseetika põhimõtteid

Pressinõukogu tegi täna teatavaks oma otsused kahe kaebuse osas, mille hiljuti SAPTK nimel esitasime, asudes mõlemal juhul seisukohale, et ajakirjanduseetika põhimõtete rikkumist ei ole toimunud. Otsuseid lugedes tekkis esmalt tõsine kahtlus, et tegu ägaõib olla terase aprillinaljaga, aga paraku see vist nii ikkagi ei ole.
Kanal 2 suhtes esitatud kaebuses osas otsustas Pressinõukogu, et kuivõrd saates pealkirjaga “Kuidas peatada Putinit?” (2. osa), mis rääkis ühemõtteliselt ja ainult Venemaa vaenulikust mõjutustegevusest naaberriikides, näidati küll kaadreid SAPTK meeleavaldusest ja pressikonverentsist, ent SAPTK nime otseselt ei mainitud, siis ei ole SAPTK-le viidatud:

“Pressinõukogu otsustas, et Kanal 2 ei ole eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Kuigi saates näidatakse kooseluseaduse vastu korraldatud meeleavaldusi, ei viita ükski saates esinenud ekspertidest SAPTK-ile.”

Eesti Päevalehe suhtes esitatud kaebuse osas asuti seisukohale, et väide, nagu oleks SAPTK toetanud EKRE voldikute väljaandmist, ei kujuta endast ajakirjanduseetika põhimõtete rikkumist, kuna Pressinõukogu arvates ei ole kõnealuses artiklis kirjutatud seda, mida seal kirjutati:

“Pressinõukogu otsustas, et Eesti Päevaleht ei ole eksinud ajakirjanduseetika koodeksi vastu. Pressinõukogu hinnangul ei ole artiklis kirjas, et toetati EKRE poliitikute voldikute trükkimist, vaid viidatud reklaamidele, kus soovitati vältida kooseluseaduse poolt hääletanud riigikogulasi.”

(Võrrelgem seda seisukohta artiklis kirjutatuga ja otsustagem ise, kui adekvaatne Pressinõukogu seisukoht on: “SA Perekonna ja Traditsioonide [sic] Kaitseks (SAPTK) toetas muu hulgas nende [st EKRE] reklaamvoldikute trükkimist.”)

Varro Vooglaid kõnelemas SAPTK-i meeleavaldusel perekonna ja demokraatia kaitseks.

SAPTK-i meeleavaldus perekonna ja demokraatia kaitseks.

SAPTK juhatuse liikmed Varro Vooglaid ja Markus Järvi tutvustavad Nordic Hotel Forumis toimunud pressikonverentsil TNS Emorilt tellitud uuringu tulemusi, millest kajastub rahva enamuse vastuseis kooseluseaduse läbisurumisele.

Kaadrid Kanal 2 saatest “Kuidas peatada Putinit?” (II osa). Kui siin ei ole viidatud selgelt ja ühemõtteliselt SAPTK-ile, siis kellele või millele siin viidatud on?

Nagu ma vastuses Pressinõukogule kirjutasin, tekib nüüd tõsine küsimus, kas edaspidi võibki ajakirjanduses vabalt kujutada konkreetseid isikuid ja ühendusi Venemaa vaenuliku mõjutustegevuse vahendina, eeldusel, et nende nime otseselt ei mainita – isegi, kui sellise kuvandi loomiseks puudub absoluutselt igasugune faktiline aluspõhi. See on küsimus, mis vääriks eraldiseisvana avalikku tähelepanu.
Eelneva taustal olen taas kord sunnitud väljendama siirast mure meie ühiskonna ja kultuuri (sh meedia) suundumuste pärast. Meedia hävitab ise oma usaldusväärsust ja me näeme iga päevaga üha enam, kuidas inimesed suhtuvad sellesse lihtsalt kui propagandainstrumenti, just nagu see oli nõukogude ajal.
Ja tõepoolest: kas me mitte ei näe siin väga selgelt tuntud mustri kordumist? Kui nõukogude ajal tembeldati ideoloogilisi vaenlasi (ehk kommunistliku ideoloogiaga mittenõustuvaid inimesi) meelevaldselt kodanliku lääne käsilasteks, siis nüüd tembeldatakse maailmavaateliselt ebamugavaid (st liberalismi, relativismi ja sotsialismi dogmadega mittenõustuvaid) isikuid ja ühendusi Putini käsilasteks. Ja seda kõike saab meedia teha täiesti karistamatult.
Ma ei hakka seda asja lähemalt kommenteerima, vaid toon lihtsalt välja oma vastuse Pressinõukogule, milles on probleem konkreetselt lahti kirjutatud. Kui midagi muud sellest kõigest kasu ei ole, siis vähemalt nii palju, et inimesed näevad, mil moel meedia tegutseb ja ringkaitsesse tõmbub. Loodetavasti on see kasulik materjal ka ajakirjanduse õppejõudedele ja üliõpilastele ning ajaloolastele, kes hakkavad tulevikus uurima, kuidas meedia oma usaldusväärsuse lõplikult minetas.

---

Minu vastus Pressinõukogule (1. aprill 2015):

Tere!

Tänan teate eest. Paraku jääb sellistest otsustest mulje – eriti Kanal 2 suhtes esitatud kaebuse osas –, et ajakirjanduslikud ringkonnad on tõmbumas ringkaitsesse, just nii, nagu Siim Nestor oma hiljutises üleskutses seda näha soovis.

(1) On lihtsalt uskumatu, et oleme jõudnud olukorda, kus ajakirjandus võib luua isikutest täiesti meelevaldset kuvandit ilma, et selle eest tuleks võtta mingigi vastutus. Kanal 2 saade rääkis ühemõtteliselt ja ainult sellest, kuidas Venemaa teostab naaberriikides oma vaenulikku mõjutustegevust ning selles kontekstis esitati ka SAPTK tegevust, kaadritega nii meie pressikonverentsist, kus esitlesime EMORi uuringut kui ka meie meeleavaldusest, olgugi, et meil ei ole Venemaa võimuringkondade ega mõjutustegevusega absoluutselt mitte mingisugust pistmist.

Asuda nüüd seisukohale, et saates “ei ole viidatud SAPTK-le”, on otsene vale ning püstitab küsimuse, kellele siis kõnealustes kaadrites viidatud on, kui nii näidatud pressikonverents kui ka meeleavaldus oli korraldatud ainuisikuliselt SAPTK poolt ja portreteerivad SAPTK juhte. Samuti tekib nüüd küsimus, kas edaspidi võibki ajakirjanduses vabalt kujutada SAPTK-i Venemaa vaenuliku mõjutustegevuse vahendina, eeldusel, et SAPTK-i nime otseselt ei mainita – olgugi, et selleks puudub absoluutselt igasugune faktiline aluspõhi.

Lähtudes Pressinõukogu lähenemisest võiks siis näidata nt pedofiiliavõrgustikust rääkivas saates kaadreid ka meie riigi juhtpoliitikutest, selgitades, et tõsiseid kahtlusi on ka selle osas, kas meie poliitilisse juhtkonda ei ole imbunud pedofiile, ning siis pärast nende isikute protestide korral selgitada, et kuivõrd ühegi poliitiku nime konkreetselt ei mainitud, siis ei ole kellegi suhtes mingit reaalsust moonutavat ega eksitavat infot levitatud.

(2) Mis puutub EPL-i suhtes langetatud otsust, siis ka see on arusaamatu. Fakt on see, et SAPTK ei ole toetanud ühegi EKRE reklaamvoldiku väljaandmist, vaid on andnud omal algatusel välja voldikuid, milles on teiste hulgas tõstetud esile ka EKRE kandidaate (samuti IRL-i, Keskerakonna ja Vabaerakonna kandidaate). Vaielda võib selle üle, kas meie voldikute levitamine kujutab endast keelatud annetuse tegemist või ei kujuta – ja meie hinnangul ei kujuta –, aga väljaspool igasugust kahtlust on see, et SAPTK ei ole toetanud EKRE voldikute väljaandmist. Seega on EPL-i väide ühemõtteliselt vale ning Pressinõukogu otsuse tulemusel tekib küsimus, kas võibki ajakirjandusväljaanne kirjutada asju, mis tõele ei vasta.

Oleksin väga tänulik info eest selle kohta, millised isikud konkreetselt osalesid kõnealuste otsuste langetamisel Pressinõukogus. Kui selline võimalus eksisteeriks, tahaksin kindlasti kõnealused otsused vaidlustada, sest tegu on põhimõttelise küsimusega.

Lugupidamisega,

Varro Vooglaid

Read more...

Nõmme Raadio: Tiit Madisson´i "Vihkamisminutid"

Link: http://www.nommeraadio.ee/wimpy/mambots/wimpy/vimpel3.php?cat=lounatund&file=2015-03-30-madisson.mp3

Kuulake alates 38:00

Read more...

Varro Vooglaid: Mis on järele jäänud arstieetikast

Mis on järele jäänud arstieetikast ja arsti kõrge väärikusega kutsumusest? Meenutagem selle uudise taustal Hippokratese vande algset teksti:

"Ma korraldan haigete eluviisi nende kasuks parema võime ja otsuse järele; aga kõik, mis kahjustab või vigastab haiget, tahan neilt eemal hoida. Ma ei anna kellelegi surmavalt toimivat mürki, isegi kui ta seda minult palub; ka ei anna ma sellele sihitud nõu. Samuti ei anna ma kunagi naisele vahendit idaneva elu hävitamiseks. Pühalt ja puhtalt tahan ma oma elu ja meie kunsti säilitada..."

Oh vabadus, mida kõike nad sinu nimel ka ei tee...

Allikas: Facebook

Read more...

David Icke: Lähis-Ida konflikt põhineb suurel pettusel ja valedel

Juulis 2014 andis Rootsi veebiraadiole Red Ice Radio intervjuu inglise kirjanik ja vandenõude uurija David Icke, kes rääkis konfliktist Lähis-Idas ja sellega seonduvatest vandenõudest, probleemidest Euroopas ning toonitas, et me peame vaatama suuremat pilti ja mitte nägema ainult seda, mida meid on õpetatud nägema. Icke on viimastel aastakümnetel kirjutanud üle 20 raamatu, uurinud universumi saladusi ja jõude, mis manipuleerivad meie reaalsusega.

Oleme ka varem rääkinud eliidi ülemvõimust Lähis-Ida riikides ning nüüd on seal pildile ilmunud ISIS Iraagis. Täieliku kaose tekitamine paljudes regioonides on midagi, mida globalistid kõige paremini oskavad. Arvan, et nad tahavad läänes massilise immigratsiooniga alustada kultuuridevahelist sõda lisaks kolmandale maailmasõjale. Mis sa sellest arvad?
See on kindlasti nii, sest USA pole kunagi Iraagist lahkunudki, vaid asendanud ametlikud sõdurid eraarmeedega, kes kõik alluvad samamoodi Pentagonile. Kolmas maailmasõda on lihtsalt sõda, mis mõjutab tervet maailma, see võib kesta vaid paar aastat nagu eelmised või pikemal perioodil, mis on siinkohal tõenäolisem. See on klassikaline probleem-reaktsioon-lahendus meetod, kus luuakse kaos, et tekitada uus kord kabaali (Icke ja paljud teisednimetavad nii globaliste – toim.) maailmavaate järgi.
Nad õigustavad sõda terrorismile Lähis-Idas 11. septembri rünnakutega, kuid on seal tekitanud aina rohkem ebastabiilsust ja segadust nagu ka Afganistanis, Liibüas jm. Gaddafi valitsemise ajal oli riik kõrgeima elatustasemega kogu Aafrikas, siis kasutati tüüpilist taktikat: mässulisi hakati treenima, relvastama ja rahastama. Nad ründasid valitsust ja poliitikud olid vait, kuid niipea, kui Gaddafi midagi ütles, süüdistati teda oma inimeste tapmises. Liibüa pommitati tagasi kiviaega ja samasugust võtet prooviti Süürias, kuhu palgati samad inimesed. See võib tunduda vastuoluline, kuid süžee on ühine: teha seda, mis on parim suure plaani suhtes.
Mõnikord on vaja kasutada islamiterrorismi ettekäändena, et vallutada teatud riiki, teinekord selleks, et nemad vallutaksid sinu eest. Usun, et Süüria puhul loodeti sama tulemust, kuid Assad hakkas rohkem vastu. Kogu selle kaose keskel ilmus järsku rühmitus ISIS, kes oli hambuni relvastatud ja tugevalt rahastatud ning hakkas Iraaki samm-sammult vallutama. Mind hämmastab selle juures Iisraeli vaikimine: nemad on esimesed ütlema, et eksisteerib islami plaan, mis näeb ette Levanti piirkonna anastamist. Aastate jooksul on näha olnud, et kui Lähis-Idas hakkab midagi käärima, siis Iisrael tunneb ennast ohustatuna ning Benjamin Netanyahu ei tee seega midagi “halba“, sest teeb koostööd USA-ga.
Kui sul on religioon, mis on vankumatu ning sa ei ole rahul sellega, et kellelgi teisel võib oma arvamus olla, isegi samade tõekspidamiste juures, siis on nendel inimestel sinuga lihtsam manipuleerida. Kirjutasin ammu oma raamatutes, et Iisrael plaanib sunniidid  ja džihadistid teineteise vastu ässitada ning jagada ja valitseda niimoodi kogu islamimaailma. See on osa nende Suur-Iisraeli (The Greater Israel) ideoloogiast. Gazas toimub juba pikemat aega etniline puhastus, kus läbirääkimiste ja kohtumistega venitatakse sellega ühele poole saamist.

Kui vaadata suuremat pilti, siis on näha, et kogu konflikt põhineb suurel pettusel ja valel. Tänapäeva iisraellastel ei ole ajaloolist ega geneetilist sidet iidse Iisraeliga, sest nad põlvnevad hoopis Kasaari rahvast, kelle nende kuningas Kagan muutis 740. aastal judaistideks. Seda ei räägi ainult mina juba aastaid, vaid ka teised uurijad, kes on jõudnud samale järeldusele. Soovitan tutvuda Arthur Koestleri raamatuga “The Thirteenth Tribe“ ja Shlomo Sandi teosega “The Invention of the Jewish People“. Sellepärast on nimi Kagan väga levinud juudi nimi. Kui impeerium lagunes, siis paljud rändasid Euroopasse, Venemaale, Poola, Leetu ja Saksamaale. Nad ei rääkinud heebrea, vaid jidiši keelt, mis oli Euroopa mõjutustega, ning kelle eelkäijad Aškenazi juudid moodustavad nüüd enamiku maailma juudi kogukonnast.

Teise maailmasõja ümber on palju valet ja vastuolulisi asjaolusid, peaksime proovima tõele jälile jõuda ja vaadata kõik uuesti üle, mida meile on räägitud.
Jah, kui hakkad pilti kokku panema, siis paar asja on ilmselged. Esiteks, juudid ei läinud Saksamaalt minema nii suurtes hulkades kuhugi peale Iisraeli. Rothschildide plaan oli luua juudiriik moslemite maailma ja mitte mujale. Oma tegude õigustamiseks mõeldi välja lugu juutidest ja iidsest Iisraelist. Alalised Iisraeli elanikud olid sellest kõige rohkem šokeeritud, sest nad olid enne elanud palestiinlastega rahus aastakümneid. Rockefellerid ja Rothschildid on perekonnad, kellel olid samad kavatsused. Mõlemad rahastasid Hitlerit ja tema puhastusliikumist ning viimane omab Iisraeli parlamenti ja riigikohust. Benjamin Netanyahu taolised inimesed on neile käpiknukkudeks, et avalikkust eksitada. Nad on ka ISIS tegevuse, Ukraina sõja ja teiste sündmuste taga, kuid neid näidatakse eraldi juhtumitena ning paljud ei pane pilti kokku.

Tähtis on mõista, et Iisraeli tekkelugu on väljamõeldud ning tänapäeva konfliktidel ei ole õigustust. Geneetilisest aspektist on kindlaks tehtud, et juudi rahvast kui sellist ei eksisteeri. Minu jaoks on juutlus religioosne ideoloogia nagu kristlus või islamiusk vmt; see on uskumuste süsteem. Sa võid olla valge nahavärviga keskklassi inimene ja mitte olla kristlane. Suur osa sellest “tarkvarast“ põhineb uskumusel, et nad on valitud rahvas, kellel on õigus sellele maale. Pettuse paljastamisel selgub tõde: palestiinlastel on samasugune õigus seal elada. Peame keskenduma inseneridele selle plaani taga – Rothschildidele, sest hüpiknukke vahetatakse kogu aeg.

Praegu on käimas palju sõdu Lähis-Idas ja Põhja-Aafrikas, kus selle tagajärjel toimub massiline immigratsioon Euroopasse. Näen, et selle tulemusena radikaliseeritakse moslemid ja islam ning proovitakse luua tingimused kodusõjaks. Mis sa sellest arvad?
Minu põhieesmärk on näidata suurt pilti. Olen proovinud aastate jooksul seletada kahte elementaarset asjaolu: kuhu kabaal tahab maailma juhtida ja milliste vahenditega. Kui tead seda, siis hakkad nägema asju teises valguses. Püütakse rajada ühine maailmakord: ühine armee, milleks on NATO koos teiste armeedega; ülemaailmne keskpank, selleks lastakse praegusel finantssüsteemil kokku kukkuda; ühine valuuta jne. Praegused rahvusriigid kaotatakse ära ja rajatakse liidud (Euroopa Liit, AKV riigid, Põhja-Ameerika Liit jne), mida saab lihtsamini koondada maailmavalitsuseks. Riigid lüüakse lahku eraldi regioonideks ja sektoriteks. Üks suur vastupanupunkt sellele on rahvusriiklus. Ameeriklastel, brittidel ja rootslastel on see väga tugev, kuid rahvusluse ja massiline immigratsiooni abil tekitatakse potentsiaal konfliktiks erinevate kultuuride ja rasside vahel, kes jagavad sama ruumi. Nende siht on luua maksimaalne kaos.
1871. aastal pidas tuntud Ameerika vabamüürlane Albert Pike kirjavahetust Giuseppe Mazziniga, rääkides kolmest tulevast maailmasõjast. Kolmas on vägagi sarnane sellega, mida näeme toimumas Lähis-Idas, mis toimub Gaza ja ISIS-ega.

Giuseppe Mazzini ja Albert Pike

“Kolmas maailmasõda peab kasutama ära erinevused, mida loob “Illuminaatide agentuur“ poliitiliste sionistide ning islami maailma juhtide vahel. Sõda tuleb läbi viia viisil, kus islam (araabia moslemid) ja poliitiline sionism (Iisraeli riik) hävitavad teineteist. Samal ajal teised riigid lõhestuvad veelgi rohkem vastavas olukorras ning ollakse sunnitud võitlema täieliku füüsilise, moraalse, vaimse ja majandusliku kurnatuseni. Nihilistid ja ateistid ässitatakse tegutsema, et kutsuda esile kohutavaid sotsiaalseid rahutusi, mis kogu oma hirmuäratavusega näitavad selgelt absoluutse ateismi kui bestiaalsuse ja kõige verisemate mässude otsese allika hukutavaid tagajärgi. See kutsub esile kohutava ühiskondliku kataklüsmi ning kõige verisemad segadused. Kõikjal on kodanikud sunnitud end kaitsma revolutsionääride vähemuse vastu, asudes neid tsivilisatsiooni hukutajaid hävitama. Massid aga, ilma jäänud illusioonidest kristluse lubaduste suhtes, ilma toiduta, ihaldades ideaale, kuid teadmata, kuhu ja kellele suunata oma ülistus, võtavad lõpuks vastu tõelise valguse puhtaima Luciferi õpetuse üleüldise manifestatsiooni vahendusel, mis lõpuks avalikkuse ette tuuakse – manifestatsiooni vahendusel, mis tuleneb üleüldisest reaktsioonist kristluse ning ateismi suhtes, mis mõlemad üheaegselt võidetakse ja hävitatakse.”

Ta mõtleb lõpus luua ühist religiooni, ülemaailmset veendumuste süsteemi ehk programmi. Inimesed ütlevad, et see kiri on võltsing, kuna 19. sajandi lõpus polnud sioniste. Olen aastaid avaldanud oma raamatutes siseringi liikmete ennustusi illuminaatide tegevusplaanide kohta. Ka Geroge Orwell teadis neist asjadest, ta ei olnud küll insider, vaid oli lihtsalt nende tegevusega kursis ja kuulus Fabiaanlaste Ühingusse koos oma hea sõbra Aldous Huxleyga. 1969. aastal esitas Rockefelleri siseringi liige ja riikliku perekonnaplaneerimise organisatsiooni direktor Richard Day šokeeriva kõne lastearstide koosolekul, kus mingil põhjusel vihjas, mida arhondid inimühiskonna jaoks sepitsevad. Ta palus väikeses auditooriumis salvestusseadmed välja lülitada ning mitte märkmeid teha, kuid kuulajate hulgas viibinud Pittsburghi pediaater Lawrence Dunegan tegi üleskirjutisi. Enne surma 2004. aastal salvestas ta mitu intervjuud, avaldades üksikasjalikult kõik, mida Day oli aastakümneid varem öelnud. See on uskumatu, mis on praegu juhtumas ja kui detailselt ta kõike seda ette teadis. See pole midagi võimatut, kuna nende tegevuskavad on pikaajalised.
Sionismil pole mingit pistmist juudi rahvusega, sest lõpuks neid ainult kasutatakse ära võlts-ajalooga, alustamaks sõda Lähis-Ida piirkonnas ja mujal. Selle tuumaks on salaühiskond, eliitgrupp, mis on ka teiste varjatud ühiskondade taga. Sisering on väike ning väga lähedal “ämblikule“ võrgu keskel.

Paljud inimesed püüavad neid teemasid olematuks teha lihtsalt neid ignoreerides. Kas oled üllatunud, et Prantsusmaal, Rootsis, Taanis ja teistes riikides on populaarseks saamas natsionalistlikud parteid? Paljud tunnevad selle üle muret.
Inimesed otsivad naiivselt ühisosa enda vaadetega. Kuigi ma olen nõus sellega, et need erakonnad esitavad väljakutseid Euroopa Liidule, ei jaga ma ei nende ega ka ühegi teise poliitilise grupi vaateid. See on umbes nii, et mida rohkem sa liigud vasak-äärmuslusse, seda lähemalt jõuad sa parem-äärmuslusele jne. Iroonia on selles, et need kes saavad kasu poliitilisest korrektsusest ja keda ei tohi kritiseerida, neid “sööb lõpuks ära” see sama jõud, kes saab kasu ka rahvuslike ideede pooldajate võitlusest. Lõpuks kasvab sellest konflikt, konfliktist kaos ja kaosest tõuseb Uus Kord, mis ei ole kasulik ei nn valgete maailmale, moslemitele ega ka kellelegi teisele, peale võimul oleva 1%. Inimesed peavad aru saama, et kõik on omavahel ühenduses ning kõige selle taga on jõud, mis ei asu isegi meie reaalsuses.
Kõikidel kultuuridel on õigus eksisteerida. Nägin paar aastat tagasi, kuidas Iisraeli valitsus kutsus USA televisioonis ja mujal juute üles abielluma ainult juudi rahvusest inimestega, et “hoida veri puhtana“. See on ekstreemsemat sorti rassism, mis on saavutatud manipulatsiooni ja ajupesu kaudu, kontrollides erinevaid kommunikatsiooniallikaid. Arvan, et rassism on uskumatult lapsik asi. See on kõige ilmsem võhiklikkus elu olemusest ja tegelikkusest arusaamisest.
Me peame aru saama, et vastuseks on meie enda poolt välja saadetav vibratsioon, meie emotsionaalne ja vaimne seisund. Probleem on selles, et meid on tõmmatud väga madalasageduslikku energiasse ja teadlikkuse astmesse, kus näeme ainult seda, mida meid on õpetatud nägema. Peame sealt välja saama, tõusma kõrgemasse teadlikkusse ning seda ei saa teha läbi intellekti, vaid läbi südame ja teadlikkuse avardamise. Meil võib olla reegliteta maailm nagu “Matrixis”, kui me oleme piisavalt teadlikud. Näiteks – meil ei oleks vaja keskkonnaseaduseid, kui kellelgi ei oleks isegi mõttes loodusele liiga teha jne.

Kuula tervet saadet siit: Red Ice Radio
David Icke’i kodulehekülg, Icke’i raamatud eesti keeles
David Icke’i intervjuud Raadio 2 saates “Hallo, Kosmos!”:
1. osa inglise keeles ja eestikeelse tõlkega (oli eetris 19.05.2013);
2. osa inglise keeles ja eestikeelse tõlkega (oli eetris 26.05.2013).
Fotod: redicecreations.com, dogonews.com, wallpaperswiki.org, et.wikipedia.org

Toimetas Kirke Hellamaa

Allikas: http://www.telegram.ee/nwo/david-icke-lahis-ida-konflikt-pohineb-suurel-pettusel-ja-valedel#.VQvhn46gu4-

Read more...

Endine luureohvitser, kirjanik Suvorov: Putin lõhkus sõjajärgse tasakaalu, Venemaa variseb kokku

Venemaa kokkuvarisemine ei ole enam kaugel, sest agressiooniga Ukraina vastu lõhkus Vene president Vladimir Putin pärast Teist maailmasõda loodud tasakaalu, arvab kirjanik ja endine vene luureohvitser Viktor Suvorov.

Tulemus on ennustatav ning hästi määratletav ning see on Vene Föderatsiooni kokkuvarisemine, on Suvorov veendunud.

"Putin on avanud Pandora laeka," rääkis Suvorov. "Pärast Teist maailmasõda, pärast Nõukogude Liidu suurt võitu Teises maailmasõjas on igaüks mitteametlikult tunnistanud: sõbrad, ärme meenutame vana, ärme puutume piire, las kõik olla nii nagu on. Aga Putin murdis selle tasakaalu. Ning niipea, kui ta lõikas Krimmi Ukraina küljest – pole tähtis, kui hea või halb see on -, purustas ta tasakaalu ja see on hirmuäratav," vahendab Joinfo.com Suvorovi sõnu.

Suvorov väidab, et Venemaal tuleb selle eest maksta lähimas tulevikus. "Soome ütleb: "Aga sa oled võtnud meie Viiburi." Sakslased ütlevad: "Sa ole võtnud Königsbergi (praegu Kaliningrad – toim) ning 1995. aastal, 20 aastat tagasi, pidid sa selle tagasi andma, nii et tee seda." Jaapan ja Hiina ja kes kõik veel," rääkis Suvorov.

"Putin rikkus tasakaalu ja kõik tuleb ringiga tagasi. Ma ei tea, kas siinilmas või seal, põrgus, kus ta praeb," ütles ta.

Endine luureohvitser rõhutab, et Venemaa kokkuvarisemine on paratamatu ning seda on oodata lähitulevikus.

"Mis Venemaaga juhtub? See variseb kokku, pudeneb, langeb kõrvale. Peale selle juhtub see meie eluajal, me saame seda näha," ütles Suvorov.

Allikas: SIIN

Read more...

Kaitskem üheskoos perekonda: Sotside juhitud Erakondade Rahastamise Järelevalve Komisjon võttis seisukoha

Üllatus-üllatus – Sotside juhitud Erakondade Rahastamise Järelevalve Komisjon asus seisukohale, et SAPTK-i püüdlus teavitada valimiste eelselt võimalikult paljusid inimesi üle Eesti, millised kandidaadid on pereväärtuste seisukohast usaldusväärsed, millised mitte, kujutas endast keelatud annetust. Nüüd plaanitakse algatada haldusmenetlus, et võimalusel korral meile oma põhimõtete eest seismise eest karistus väänata ja saata seeläbi tervele ühiskonnale sõnum: olge kuulekad või muidu...

Saab olema huvitav näha, mil moel püütakse poliitilise kartelli ja meedia koostöös kodanikuühiskonna tekkimist maha suruda ja elementaarset poliitilist sõnavabadust välja juurida. Igal juhul on üha selgem, et demokraatiast Eesti Vabariigis on saamas järjest suurem naljanumber. Paraku on Eesti väga kriitilisel teel ja antud juhtum on lihtsalt heaks indikaatoriks. Niisuguse käitumise puhul ei piisa kodanike usalduse säilitamiseks riigi poliitilise juhtkonna suhtes enam ükskõik kui suurtest pingutustest "psühholoogilise kaitse" teostamiseks ja muudeks manipulatsioonideks.
Link: http://uudised.err.ee/v/eesti/25004c6d-dc01-4e74-a217-1fbb405e0274

Allikas: https://www.facebook.com/kaitskemperekonda?fref=ts

Read more...

Vaba Mõtte Klubi, 2015.03.03

 Vaba Mõtte Klubi põhitooni annavad loomulikult lõppenud riigikogu valimised. Peeter Ernits, Leo Kunnas, Jakko Väli ja Martin Helme analüüsivad põhjalikult, mis juhtus ja mis saab juhtuma. Igatahes e-hääletamist keegi neist ei usalda.

Link: http://www.tallinnatv.eu/index.php/saated-sarjad/arutelu/vaba-motte-klubi/3246-2015-03-03-vaba-motte-klubi

Read more...

Wesse Allik: sallimise suurendamine nõiajahi abil?

Liberaalid ei saa suurendada ühiskonnas sallimist, kui korraldavad nõiajahti inimesele, kes nende meelest on sallimatu, kirjutab endine Reformierakonna, nüüd EKRE liige Wesse Allik. 

«Tee põrgusse on sillutatud heade kavatsustega.» Selle John Miltoni «kaotatud paradiisist» pärineva tsitaadiga võiks kokku võtta meie «liberaalide» viha EKRE vastu. Sealjuures pole need jutumärgid liberaalide juures kirjaviga, sest tänapäeval on liberaalsus kujunemas samasuguseks totalitaarseks ideoloogiaks nagu seda olid kommunism ja fašism – kõik mis pole meie poolt, on meie vastu ja peab olema keelatud.
Sellele andis mulle kinnitust mitte väga ammu ühel väitlusel kohatud noormees, kellele tegi väga tuska, et EKRE on kooseluseaduse ja immigratsiooni vastane. Minu hämmastuseks leidis see «liberaal», et poliitilised liikumised, mis pole liberaalsed, peaks olema Eesti Vabariigis keelatud.
Arvatavasti ei oleks ta ka saanud aru, mis oli viga ETV sarjas «Riigimehed» välja hõigatud loosungil «Sallivuse ajastu on käes. Maha kõik need, kes nii ei arva!» Siinjuures ma ei usu, et tegemist oli südamest halva inimesega, lihtsalt ta ei olnud aru saanud, et «õige» asja pealesurumine muudab selle asja valeks.
Oma sisemises loogikas ideoloogiad ei erine üksteisest väga palju – nad annavad igaüks enda universaalse vastuse, kuidas parandada maailma. Ideed võrdsetest töölistest, rahvusriigist, vähemuste kaitsmisest või rohelisest eluviisist on kõik ilusad. Probleemiks muutuvad nad siis, kui see ideoloogia muutub totalitaarseks ega salli enam alternatiivseid seisukohti. Samuti siis, kui nende ideed muutuvad ühiskondlikuks jooneks, millest peavad lähtuma kõik eluvaldkonnad.
Meile kõigile meeldiks roheline eluviis, aga kui liiga suure «ökoloogilise jalajälje» vähendamiseks hakataks osasid inimesi laagrisse saatma, ei oleks see enam normaalne.
Eestis on olemas nii esimese kui teise joone tunnuseid. Seda näitab ka Jaak Madisoni skandaal, mis sai alguse mõne aasta tagusest, nooruses tehtud blogipostitusest enne seda, kui ta erakonnaga liitus, ehk siis tema väljaütlemised on tema enda arvamus ja pole seotud EKREga.
Kui ta oleks öelnud, et kommunismis (ligi 100 miljoni ohvriga ideoloogia) oleks mõningaid häid omadusi olnud, poleks seda skandaali tulnud. Kindlasti mitte sotsiaaldemokraatide poolelt, kus võib isegi kahelda selles, kas Venemaa on Eestit kunagi okupeerinud.
Sotsiaaldemokraadid lihtsalt tahavad lõigata krediiti ja summutada asjaolu, et neil läks valimistel kehvasti, samuti püüda meeldida vene valijaskonnale, teatades, et «fašistidega» koostööd ei tehta.
Kui hakata lapsepõlvest otsima tsitaate, siis võib Sven Mikserilt leida näiteks sellise tsitaadi: «1917. aastal toimus Lenini juhtimisel Oktoobrirevolutsioon ning moodustati tööliste ja talupoegade riik. Lenin tahtis, et kõik lapsed saaksid õppida ja neil oleks õnnelik lapsepõlv. Nüüd on Lenini unistus täitunud. Nõukogude Liit on kõige suurem riik maailmas ja kõik inimesed on siin õnnelikud.»
1985. aastal saatis 4. klassis käiv Mikser selle lookese ajakirja Täheke. Üldisemalt võiks välja tuua lehekülgede viisi erinevate sotsiaaldemokraatide ja reformierakondlaste nõukogude võimu (kelle kuritööd ei jää milleski alla ei fašistlikule Itaaliale või natsionaalsotsialistlikule Saksamaale) ülistavaid tsitaate. Aga kui paljud neist on üldse vabandust palunud või end avalikult distantseerunud nendest väljaütlemistest?
Ei tuleks nagu ette, et Mikser oleks kunagi hukka mõistnud oma mõtteid Lenini unistuste täitumisest, kes on maailma ajaloo üks verisemaid diktaatoreid. Rääkimata kõigist teistest kommunismi kunagi ülistanud tegelastest.
Ühesõnaga, oleme me jõudnud punkti, kus mõned väljaütlemised (mis objektiivselt on sama hullud) on erineva raskusastmega lihtsalt selle tõttu, et omavad meie ühiskonna suunava ideoloogia (liberaalsuse) silmis erinevat süükoormat.
Siinjuures ei kiida ma heaks Madisoni väljaütlemisi ja ta ise ka arvab, et need polnud kõige õnnestunumad.
Buddha on kunagi öelnud, et valet teed pidi käies ei jõua heale eesmärgile. Nii ei saanud kommunistid kunagi rikkaks, üritades kõiki vaeseks teha, ega natsid enda rahvast teistest paremaks, teisi alandades.
Samuti ei saa liberaalid suurendada ühiskonnas sallimist, kui korraldavad nõiajahti inimesele, kes nende meelest on sallimatu. Sellega sammuvad nad lihtsalt eelkäijate vigades ja arvatavasti on ka tulemus sama – oodatule vastupidine.

Allikas: http://arvamus.postimees.ee/3116555/wesse-allik-sallimise-suurendamine-noiajahi-abil

Read more...

MATTI ILVES: GLOBALISEERIMINE ON BARBAARSUS

Prantsumaal populaarse rahvusmeelese partei Rahvarinde juht Marine Le Pen ütles, et glogaliseerimine on barbaarne protsess, mis tuleks peatada.

Suurkorporatsioonid on haaranud maailmas liiat palju võimu ja just nende eestvedamisel viiakse globaliseeerumist läbi ja seda tehakse vaid nende härihuvides. Rahvusriikides tekitab see vaid probleeme.
M. Le Pen: "Prantsusmaal on immigratsiooni tõttu palgad vähenenud ja sageli on vaid miiniumpalk see, mida makstakse. See kõik on põhjustanud meil suurema füüsilise, juriidilise ja majandusliku ebakindluse."

Marine Le Pen kirjutas veel Twitter´is, et barbaarse globaliseerimise kuritarvitamine peaks olema piiratud ja reguleeritud.
Meie kartellipoliitikud on rõhuvas enamuses kõik ustavad rahvusvahelise suurkapitali pooldajad ja seega ka globalistide andunud teenrid.

Kasutatud allikas: http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=12428

Read more...