OSVALD SASKO: Lepingu asemele nõudmine!
Eesti riigi sünd on fikseeritud 2.
veebruaril 1920 Tartu
rahulepinguga. Selles on täpselt märgistatud riigi piir Eesti ja Venemaa vahel.
See tähtis dokument sai võimalikuks tänu Eesti rahva vaprale vastupanule
Vabadussõjas.
23. august 2014 oli ajalooline
tähtpäev. Möödus 75 aastat Molotov-Ribbentropi paktist (MRP) ja selle lisadest,
mis sõlmiti Moskvas 1939. aastal.
Vene endine riigijuht Mihhail
Gorbatšov oma administratsiooniga tühistas MRP aastapäeva. Asjaliku artikli
sellest ja Balti apellist on kirja pannud vabadusvõitleja Mart Niklus ajalehes
Rahvuslik Teataja, detsember 2014 nr 31, mida tasub lugeda.
Nõukogude Liidu seadused,
korraldused ja muud okupatsiooniga seotud dokumendid Eesti Vabariigis on
tühistatud.
Siit lahkudes jättis võõrvägi aga
oma valdusse Narvataguse ala ja Petserimaa. Meie riigi poliitikud lausa
hüsteeriliselt põlevad tahtest ära anda osa meie seaduslikust maast. Meie
naaber Venemaa juhtkond on igati analüüsinud 1920. a Tartu rahulepingu
jõulisust ja legitiimsust. Jõutigi arusaamisele, et lepingu kehtivuse tunnused
on täiesti olemas ja et kõige efektiivsem moodus need tunnused hävitada on
eestlastest valitsejate endi kaasaaitamise läbi … Kui meie legitiimne valitsus
äraandmise pressinguga rikub oma lepingut ise, siis riigi ülejäänud
territoorium ei hakkagi kandma juriidiliselt järjepideva riigi tunnust.
Tulemusena hakkab kehtima stalinlik ütlus: „Pole inimest pole probleemi.“ Ja
väikeriigi kohta: „Pole seaduslikku riiki, pole ka põlisrahvust.“ Või: „See on
uus riik Vene riigi lagunemise tulemusena ja koos sellega kehtivad siin uued
seadused…“
Teeme väikse mäluvärskenduse: „Kes
need karvased siis on või olid kes eesti rahvast lollitavad ja aitavad
moonutada ajalugu?“
Lennart Meri – kes sihikindlalt
tegutses välisministrina ja väevõimuga soovis olla riigi president. GRU
esindajana kavalalt ja truult täitis Vene valitsuse soove. Mere piiri muutmine
Soome lahes, territooriumi tükeldamine…
Marju Lauristin – kes oli ideeline
kommunismiehitaja, propagandist, väiksed muudatused N Liidu koosseisus, eri või
kaubandustsooni eestvedaja, riigi territooriumi tükeldaja. Kui tema soov oleks
täitunud, siis Lauristinist saanuks tsooni peasekretär. Lennart oma presidendi
sooviga rikkunud kõik ära. Polegi suurt viga, nüüd paigutati Lauristin EL
tsentrumisse…
Edgar Savisaar – tema osaline
tegevus ideelise kommunistina on selgumas 1987-1990. a ajalehti lugedes ja
mõneski muus suhtes naabervõimuga… Gorbatšov andis Savisaarele tõuke olla
Baltikumi kindralkuberner…
Arnold Rüütel – president, kellele
andsime üle 13 000 allkirjaga paki Eesti Vabariigi riigipiiri kaitseks 22.
märtsil 2005, kuid reageering oli null, vastust pole senini saanud…
Ene Ergma – kellele andsime üle
kahetuhande allkirjaga paki oma riigipiiri kaitseks, tulemus sama… Riigikogu
istungjärkude stenogrammidest on näha, et Ergma soovib tükeldada Eestimaad aga
rahva ees esinedes kaitseb Tartu rahulepingut. Kuidas seda mõista?
Kahepalgeline…
Välisminister Siim Kallas – kes 7.
juulil 1996 parafeeris Eesti-Vene piirilepingu Petroskois, lisaks veel palju
muid seike rahadega…
Andres Tarand – kes kuu aega
peaministrina Helsingis esinedes andis 18. detsembril 1994 Venemaale üle osa
Eestimaad ja selle tähistamise puhul tõmbas londi umbe nii, et Tartuni oli
alkoholi vingu tunda… Koputas kah…
Marko Mihkelson – kes tunneb uhkust
„tehnilise piirilepingu“ kui oma elutöö edastamisel Riigikogule. Üks lugemine
on juba toimunud (Ukraina sündmused segasid vahele)… Ühinen paljude arvamisega:
Üks esimese kursuse tudengi kursuse töö pole riigi dokument!
Välisminister Urmas Paet – kes ei
ole ühtegi lauset poetanud Eesti Vabariigi territooriumi terviklikkuse
kaitseks.
Trivimi Velliste – kes ignoreeris
ÜRO konvektsiooni artikkel 2 norme. Nüüd see neutraalvee riba osutub suureks
ohuks nii Eestile kui ka Soomele. Otsustati VII Riigikogu II istungjärgul 21.
jaanuar 1993.
Peaminister Andrus Ansip –
tegevusetus riigi terviklikkuse taastamiseks, jõuline manipulaator…
Peaministrina reformis pikka aega niiviisi, et riigi põliselanikud hakkasid
omale uut eluriiki otsima…
Mis peaks tegema?
1. Marko Mihkelson peab Riigikogust
oma „tehnilise piirilepingu“ soperduse tagasi võtma.
2. Riigikogus tühistada uue
piirilepingu esimene lugemine.
3. Diplomaatilise teenistuse kaudu
esitada Venemaa valitsusele nõudmine meie veel okupeeritud territooriumid Eesti
Vabariigile tagastamiseks võttes aluseks 1920. a Tartu rahulepingu sätted ja
1939. a MRP tühistamise. Saata see ÜRO, EL ja kõikide riikide esindustesse,
kellega Eesti Vabariigil on diplomaatilised suhted.
4. Taastada kõikides koolides
geograafilised kaardid 1920. a Tartu rahulepingus fikseeritud piiridega.
5. Taastada ajalooline tõde ja õpe
Vabadussõjast kuni nüüdisajani koolides.
6. Lõpetada televisioonis
igapäevaselt õgvendatud Eesti Vabariigi kontuuri näitamine.
7. Üks eksemplar okupatsioonist
vabastamise nõudest köita kõvadesse kaantesse ja hoida eriti tähtsa dokumendina
1920. Tartu rahulepingu originaali kõrval.
8. Taastada Soome lahes merepiir –
12 meremiili vastavalt rahvusvahelistele
normidele. Peipsi järvel taastada Piirisaare poolt tuleva ja Narva jõesuudmes
lõppeva piiri ristumise endine asukoht.
Lõpetuseks.
Alates 1990. aasta riigitaastajate
st tõelise vabaduse eest võitlejate ettepanekuid pole võetud kuulda, pole
toimunud desovetiseerimist, endisaegne nomenklatuur jäi taastamist juhtima.
Näiteks kirjanik Miina Hint, kes on esinenud Tallinnas üle saja korra
nõudmisega taastada riigi territoriaalne terviklikkus.
Siinkirjutaja on oma karuplakatiga
63 korda Eestimaa rahva ees esinenud, Tartu
rahu eest võidelnud. Lisaks veel 5 päeva näljastreiki Riigikogu ees…
Vabadusvõitlejad, endised
poliitvangid oma nõudmiste ja ettepanekutega aga …pole ühtegi tõsiseltvõetavat
arutelu toimunud.
Meie poliitikud võiksid omaks võtta
pimeda ajaloodoktori Aldo Kalsi pöördumisi rahva poole.
Osvald Sasko
Tartu Rahu Põlistamise Seltsi
asutajaliige
14. jaanuar 2015
Allikas: Mart Niklus
1 kommentaari:
Ka soome on kaotanud märkimisväärse lahmaka maad venele.Millegipärast on nad pikkade aastate jooksul vait olnud sellel teemal.Kas on neil huvi olemas kuid asjaolud pole praegu soodsad, et maad tagasi nõuda? Ja milline on nende vastav lepe venega praegu? Olude muutudes võivad ka nemad häält tegema hakata ja koos nendega pasundades saab ka eesti reaalseid tulemusi loota.
Postita kommentaar