Kes peaks Eestisse tooma oma väed?
(:) kivisildnik
Võõrväed
ja valed on lahendus, mida me teistele pakume, aga paraku me vajame
neid lahendusi ise kõige rohkem, kirjutab luuletaja (:) kivisildnik.
Kes peaks viivitamatult tooma Eestisse oma väed, on eluliselt tähtis küsimus, sellest sõltub Eesti riigi ja rahva püsimajäämine.
Kultuuri me juba kaotasime, keelt oleme
kaotamas, kui nii edasi, siis ootab meid täielik hukatus. Me oleme
nurjunud riik isegi Ukraina ja Kesk-Aafrika Vabariigiga võrreldes, omal
jõul ma hakkama ei saa ja väliskapital, millele olid rajatud kõik
lootused, otsustas maksuvabalt lahkuda ja kustutas tule.
Nii endiste kui ka praeguste koloniaalriikide
arvestuses on Eesti täiesti läbi kukkunud. Koloniaalriigid võib jagada
potentsiaali või selle puudumise järgi kaheks grupiks. Oma
initsiatiiviga riigid. nagu Afganistan ja Kesk-Aafrika Vabariik, ning
võõrinitsiatiiviga koloniaalriigid, nagu Ukraina või Süüria. Eesti
kuulub Ukraina ja Süüriaga ühte gruppi, sest oma initsiatiivi ei ole.
Vahel küll kutsutakse kokku mõttetalgud, aga ühtegi talgutel valmistatud
mõtet küll hetkel ei suuda meenutada.
Vaja on laamendavaid jõuke
Oma initsiatiivi puudumist kompenseeritakse
Ukrainas ja Süürias välisabiga: raha, relvad, nõunikud, palgalised
löömamehed ja provokaatorid, globaalne meediatoetus ja muud
vabakutselised kõrilõikajad. Eesti sellist abi kunagi saama ei hakka,
sest meil pole naftat, suurtes kogustes odavat tööjõudu, uut suurt
turgu, ja pealegi meil juba kõik ongi pangaorjad ning kõik mis vaja
ammugi erastatud. Seega võib meil demokratiseerimisprotsessi lugeda
lõpetatuks.
Oma initsiatiivi ehk laamendavaid jõukusid
meil ei ole, sest mõttetalgutel ei tulnud seda head mõtet. Üldjuhul on
laamendajad ja tapatalgute korraldajad usuhullud, meil on aga rahvas
ateistlik. Kuidagi ei joonista välja, ateistide eri grupeeringuid on aga
väga raske omavahel tülli ajada. Nii et meil pole lootust nagu
Ukrainas, et hakkavad kohe demokratiseerima, ja pole ka sellist lootust
nagu Kesk-Aafrikas, et tuuakse vähemalt võõrväed sisse ja olukord lõpuks
ikkagi normaliseerub.
Lugeja võib nüüd pead vangutada ja küsida,
kuis on oma mõte ja initsiatiiv seotud märatsevate jõukudega? Kas siis
jõuk on hea mõte, mille poole püüda? See ometigi ei lähe.
Ma olen nõus, see ei lähe ja bandiitide jõugud
ei ole hea mõte, ehkki ta võib olla mõnegi riigi ja rahva ainus mõte.
Paraku on nii, et kui mõnel riigil on oma mõte – olgu hea või halb, see
pole antud juhul tähtis –, igal juhul toob oma mõte kaasa märatsevad
jõugud.
Kui mõni riik tahab ajada oma rida, siis läheb lahti kange tulistamine, terrorism, äratapmine ja täielik p*rse majas. Pole üldse vahet, kas on tegu ühe hea mõttega nagu Gaddafil või kahe võrdselt lolli mõttega nagu Kesk-Aafrikas, nii kui tuleb mõte ja seda mõtet hakatakse ellu viima, algavad märatsushood ja veri lendab. Kui sul on mõte, siis peavad sul olema ka jõugud, sest muidu tulevad pangajõugud ja tambivad su maa sisse.
Kui mõni riik tahab ajada oma rida, siis läheb lahti kange tulistamine, terrorism, äratapmine ja täielik p*rse majas. Pole üldse vahet, kas on tegu ühe hea mõttega nagu Gaddafil või kahe võrdselt lolli mõttega nagu Kesk-Aafrikas, nii kui tuleb mõte ja seda mõtet hakatakse ellu viima, algavad märatsushood ja veri lendab. Kui sul on mõte, siis peavad sul olema ka jõugud, sest muidu tulevad pangajõugud ja tambivad su maa sisse.
Kuidas meelitada ligi väliskapitali
Rõhutan veel kord, et kui tulevad mõtted, siis
tulevad ka jõugud. Ja kui jõugud juba laamendama hakkavad, siis tulevad
ka võõrväed. Võõrväel on vaja põhjust, niisama ta ei taha tulla ja
väliskapital ilma võõrvägedeta tulla ei julge. Suurem kogus raha tahab
odavat turvamist. Meil Eestis on ühtepidi hea olukord, mõtteid pole ning
jõuke ei hakka keegi seega kokku kutsuma, aga nii ei tule ka
võõrvägesid, ja kui pole võõrvägesid, siis pühi väliskapitalist suu
puhtaks.
Meie ülesanne on saada võõrväed Eestisse ning
luua sel kombel väliskapitalile soodne laamendamiskeskkond. Võõrvägede
jaoks on aga vaja jõugusõdasid, jõugusõdadeks jälle on vaja mõtet,
mõtlemise käivitamiseks on meil vaja naftamaardlaid või muid sellised
häid asju. Käivad ka kulla- ja uraanikaevandused. Uraani meil vist
natuke oli, ent kulla ja naftaga on halvasti. Igal juhul me vajame
kulla- ja naftamaardlaid, see on meie ainus võimalus.
Lihtne on öelda, et meil pole kulda ja naftat,
ning saata mind minu hea mõttega puu taha. Meil pole ka demokraatiat,
majanduslikku heaolu ega isegi mitte euroopalikku olesklemisvõimalust,
rääkimata mingistki inimmõistusega hoomatavat poliitikast, aga kõigest
sellest jahutakse päevast päeva, kogu meedia on seda jälkust täis. Ja
ikka leidub lolle, kes seda jama usub.
Valetame endale nafta
Plaan on järgmine: toodame teleuudiseid
masuudiste ja õnnelike nägudega eesti naftapuurijatest. Kui usuti Eesti
Energia Jordaania ja Utah' jutte, usutakse ka seda möla. Kuskil meres on
hea puurida, siis ei jää jälgi, keegi ei jõlgu ümber puurtorni, ja kui
mõni paat tuleb, siis ta ka põhja läheb, niipalju peaks Eesti riigil
ikka seda plastist miinipaadi võimsust olema. Üle maailma levib aga
sõna, et Eesti Energia puurib Läänemeres naftat ja on leidnud uued
suured maardlad. Oh seda õnne.
Kõik muidugi ei usu, ent polegi vaja ahneks
minna, ega meil pole vaja kõigi maailma riikide vägesid siia sõdima,
Eesti on väike, Hiina armee ei mahu siia ka kõige parema tahtmise
juures. Piisab kahest edasipüüdlikust Aafrika riigist, hõimusõja
käivitamiseks on vaja kaks pigimusta satraapi pehmeks rääkida, anda
neile head nõu – nõunike puudust meil ei ole. Laar Etioopiasse ja Kross
Somaaliasse, eks neid rivaalitsevaid riike ole seal küll, mõne ikka
leiab, kes tahab Euroopat koloniseerida, rikkaks saada ja samas oma
vanade vaenlaste Balti odava nafta invasiooniplaani nurjata.
Asi läheb siis nii, et Somaalia toetab
Saaremaa separatiste ja relvastab neid, Etioopia aga annab humanitaarabi
korras laenu Mandri Õiglasele Vabastusrindele lennukikandja ostmiseks,
laen makstakse tagasi odava naftaga ja hea protsendiga. Kui leitakse
mõni neljas või kuues huviline riik, küll siis formeeritakse relvastatud
jõuk, kes nende huvisid Läänemere naftaväljadel kõige paremini esindab
ning raha ja relvad vastu võtab.
Kindlasti on Euroopa sõjaka naftariigi
okupeerimisest huvitatud ka mitmed valgete rõhumise all kannatanud
Ladina-Ameerika ja Indo-Hiina riigid, Venezuela ja Vietnami jõukatsumine
Ümera jõel tõmbaks meie majanduse mühinal käima. Ja kui lahingutesse
sekkuvad võõrväed, siis tuleb ka kapital, siis tekivad töökohad, lõpuks
ometi suured palgad ja siis on võimalik ehk isegi kultuur ja kirjaoskus
taastada.
Liikuv pilt müüb
Muidugi ei hakka meil saarlased mandrimeestega
sõdima, see oleks nõme. Ümera jõel lihtsalt filmitakse dramaatilisi
kokkupõrkeid Venezuela-meelsete mulkide ja Vietnami-meelsete virulaste
rasketest lahingutest. Väiksemad linnad ja suuremad tööstused on niigi
mahajäetult lagunemas ja seal saavad meie näitlejad, lavastajad ja
stsenaristid filmida mida iganes, isegi kui mõtet ei tule, juba pilt
Eestile ise on nutmaajav.
Liikuv pilt müüb, enamik asju, mida me
telekast näeme, on valed ja propaganda, eriti uudistes, ja need valed on
kellelegi kasulikud. Valetame ise veel rohkem ja toome sellega riigile
ja rahvale kasu. Valedetööstus on kõige loodus- ja kultuurisõbralikum
tootmine üldse ja ei vaja mingeid spetsialiste ega eksperte, vale
jookseb ise, loomulikult, pole vaja pingutada.
Sõda, mida tegelikult ei ole, on hea sõda,
rahvasõda selle kõige paremas mõttes, Eesti peaks mässude ja sõdade
tagajärjel lõhenema vähemalt neljaks-viieks iseseisvaks riigiks, siis
saaksid kõik elanikud tööd riigiametnikena, kes kus riigis iganes, ja
probleemid oleksid lahendatud.
Võõrväed ja valed on lahendus, mida me teistele pakume, aga paraku me vajame neid lahendusi ise kõige rohkem. See on kindel.
0 kommentaari:
Postita kommentaar