Kodanike kirjad on ajanud parlamendi aseesimehe endast välja
Päris
paljud inimesed on juba andnud oma panuse ja saatnud riigikogu
sotsiaalkomisjonile kirja palvega, et alaealiste abordi vanemliku
nõusoleku nõuet ei tühistataks.
Viimati, kui ma riigikogu lehelt vaatasin, oli oma pöördumise saatnud juba rohkem kui 50 inimest:
http://www.riigikogu.ee/?op= ems&page=eelnou&eid=b28848ba- b668-40f3-93d4-f0fcb61ac4b3&
Nüüd on ka juba selgelt näha, kuidas kodanike poolt riigikogu poole pöördumine ärritab taas poliitikuid sedavõrd, et kohati kaotavad nad lausa enesevalitsuse.
Alles see oli, kui Randjärv, kes on ise Tartu Pauluse koguduse liige, toetas perekonna võrdsustamist homosuhetega. Nüüd seisab ta aga selle eest, et anda tüdrukutele, kel puudub õigus osta pudel siidrit või pakk sigarette, õigus tappa oma enda ihus kasvav beebi.
Tegelikult oleks pr Randjärvelt huvitav silmast-silma küsida, kas ta tõesti leiab, et selliste asjade kasuks oma vanemate teadmata otsuse langetamiseks on nt 13- või 14- aastased tüdrukud, kes võivad olla jäänud lapseootele nt 50-aastasest ärakasutajast, piisavalt küpsed? Kas ta tõesti arvab, et kes temaga selles küsimuses ei nõustu, on fanaatikud ja fundamentalistid?
Aga just selleks, et poliitikud hakkaksid inimeste poolt oma tõekspidamiste kaitseks väljaastumisega harjuma ning ka inimeste seisukohti kuulama või koguni nendega arvestama, ongi vajalik, et võimalikult paljud meist kirjutaksid riigikogu sotsiaalkomisjonile ja selgitaksid, et plaan võtta vanematelt õigus teada ja kaasa rääkida oma laste kõige suurema kaaluga otsustes ei ole meile vastuvõetav.
Seetõttu palun, et kui Te seda veel teinud ei ole, siis võtke hetke aega, et riigikogu sotsiaalkomisjonile oma seisukoht teatavaks teha.
Nagu saates selgitasin, ei ole siin küsimus üldse mitte ainult abordis, vaid ka selles, et Reformierakond ja Sotsiaaldemokraadid tahavad astuda järjekordse sammu sekkumaks perekonna autonoomiasse ning piiramaks vanemate põhiseaduslikku õigust kasvatada oma lapsi ja hoolitseda nende eest.
See näotu plaan kannab täpselt sama perekonnavaenulikku ideoloogiat kui kooseluseaduse ja uue lastekaitseseaduse läbisurumine ning asetub nendega loogiliselt ühte jadasse.
Just selle pärast ongi meie kohuseks niisugustele püüdlustele julgelt ja enesekindlalt vastu astuda, et kaitsta ühiskonna loomulikke kõlbelisi aluseid.
Teid tervitades ja jätkuvalt Teie panusele lootes,
Varro Vooglaid
Juhatuse esimees
SA Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks
Viimati, kui ma riigikogu lehelt vaatasin, oli oma pöördumise saatnud juba rohkem kui 50 inimest:
http://www.riigikogu.ee/?op=
Nüüd on ka juba selgelt näha, kuidas kodanike poolt riigikogu poole pöördumine ärritab taas poliitikuid sedavõrd, et kohati kaotavad nad lausa enesevalitsuse.
Nt riigikogu aseesimees ja endine kultuuriminister Laine Randjärv Reformierakonnast kirjutas Facebookis
veidi pärast 7. jaanuari südaööd alljärgneva sõnumi, mis võiks ehk olla
kohane koolipoisi Delfi-kommentaarina, aga kindlasti mitte parlamendi
asespiikri esituses:
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEh2XJfCdtdHpDOHK0okVaWp1iIIQlQvB-EAEIQHmoHAek5PIVWirKVhvFgdUjGwgaMHQtaBJOkeysGWVwAnGr4_aUn_gkzQ-pCWJEwqwGDBwPjoCxZ_zh2-GU50hq8jvJr8zlMurtp4GqbiPbfs_A=s0-d-e1-ft)
Alles see oli, kui Randjärv, kes on ise Tartu Pauluse koguduse liige, toetas perekonna võrdsustamist homosuhetega. Nüüd seisab ta aga selle eest, et anda tüdrukutele, kel puudub õigus osta pudel siidrit või pakk sigarette, õigus tappa oma enda ihus kasvav beebi.
Tegelikult oleks pr Randjärvelt huvitav silmast-silma küsida, kas ta tõesti leiab, et selliste asjade kasuks oma vanemate teadmata otsuse langetamiseks on nt 13- või 14- aastased tüdrukud, kes võivad olla jäänud lapseootele nt 50-aastasest ärakasutajast, piisavalt küpsed? Kas ta tõesti arvab, et kes temaga selles küsimuses ei nõustu, on fanaatikud ja fundamentalistid?
Aga just selleks, et poliitikud hakkaksid inimeste poolt oma tõekspidamiste kaitseks väljaastumisega harjuma ning ka inimeste seisukohti kuulama või koguni nendega arvestama, ongi vajalik, et võimalikult paljud meist kirjutaksid riigikogu sotsiaalkomisjonile ja selgitaksid, et plaan võtta vanematelt õigus teada ja kaasa rääkida oma laste kõige suurema kaaluga otsustes ei ole meile vastuvõetav.
Seetõttu palun, et kui Te seda veel teinud ei ole, siis võtke hetke aega, et riigikogu sotsiaalkomisjonile oma seisukoht teatavaks teha.
Riigikogu sotsiaalkomisjoni kõigile liikmeile saab kirja saata järgmisel aadressil:
sotsiaalkomisjon@riigikogu.ee
Iga pöördumine on oluline, sest kaalu on sel vaid juhul, kui oma panuse annavad võimalikult paljud inimesed.
sotsiaalkomisjon@riigikogu.ee
Iga pöördumine on oluline, sest kaalu on sel vaid juhul, kui oma panuse annavad võimalikult paljud inimesed.
Seepärast
oleks tänuväärne, kui kutsuksite ka teisi inimesi – oma sõpru,
tuttavaid, kolleege, koguduseliikmeid – riigikogule kirjutama ja
perekonna õiguste kaitseks välja astuma.
Lõpetuseks juhin Teie tähelepanu intervjuule, mille andsin mõne päeva eest Tallinna TV saates Täna+ ja kus selgitasin, miks vanematelt oma alaealiste tütarde abordiotsuses kaasarääkimise õiguse äravõtmine oleks meie ühiskonna jaoks samm väga vales suunas – samm suurema ükskõiksuse ja vastutustundetuse, mitte hoolivuse ja vastutustundlikkuse poole.
Lõpetuseks juhin Teie tähelepanu intervjuule, mille andsin mõne päeva eest Tallinna TV saates Täna+ ja kus selgitasin, miks vanematelt oma alaealiste tütarde abordiotsuses kaasarääkimise õiguse äravõtmine oleks meie ühiskonna jaoks samm väga vales suunas – samm suurema ükskõiksuse ja vastutustundetuse, mitte hoolivuse ja vastutustundlikkuse poole.
Nagu saates selgitasin, ei ole siin küsimus üldse mitte ainult abordis, vaid ka selles, et Reformierakond ja Sotsiaaldemokraadid tahavad astuda järjekordse sammu sekkumaks perekonna autonoomiasse ning piiramaks vanemate põhiseaduslikku õigust kasvatada oma lapsi ja hoolitseda nende eest.
See näotu plaan kannab täpselt sama perekonnavaenulikku ideoloogiat kui kooseluseaduse ja uue lastekaitseseaduse läbisurumine ning asetub nendega loogiliselt ühte jadasse.
Just selle pärast ongi meie kohuseks niisugustele püüdlustele julgelt ja enesekindlalt vastu astuda, et kaitsta ühiskonna loomulikke kõlbelisi aluseid.
Teid tervitades ja jätkuvalt Teie panusele lootes,
Varro Vooglaid
Juhatuse esimees
SA Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks
PS! Soovitan lugeda ka õpetaja Nele Ausi artiklit "Kas me tegelikult armastame oma lapsi?"
, mis avaldati eilses Postimehes. Selles artiklis selgitab pr Aus oma õpetajakogemuste pinnalt väga targalt,
et meie kultuur liigub üha enam sellises suunas, mis ahvatleb noori
inimesi vabaduse illusiooniga, millele järgnemine toob tegelikult kaasa
vaid depressiooni ja meeleheidet. Paraku on praegune plaan abordiseadust
muuta kantud just samast vaimust.
1 kommentaari:
Proua Randjärv on rahvuselt juut kel juured Paterburist ja ajab eestis võõrast poliitikat.
Postita kommentaar