RAHVUSLANE

Rahvuslane

teisipäev, 22. november 2011

Soome sai enda kasutusse venemaa poolt vägivaldselt võõrandatud ala

 Sotsialistliku Saksamaa liitlasena II maailmasõda alustanud venemaa (toona arenenud sotsialismis elanud Nõukogude Liidu nime kandnud riik) tungis 30.11.1939. a. kell 8:30 reetlikult, ilma sõda kuulutamata kallala rahumeelsele Soome riigile.
Sellega algas kuulus taavet-koljatlik Talvesõda, mis venemaale endale kuulsust ei toonud. Ja kuigi lõppes see venemaa formaalse võiduga, oli tegemist lõppkokkuvõttes Pyrrhose võiduga. Talvesõja tõttu visati venemaa välja Rahvasteliidust (ÜRO eelkäija) ning kaotused olid rabavad.

Talvesõjas paiskas venemaa väikese Soome vastu 1 000 000 meest, 3000 tanki ja 4000 lennukit, kui samas Soome oli suuteline vastu panema vaid kuni 350 000 meest, 30 tanki ja 120 lennukit. Lõppudelõpuks sundis venemaa Soomet alla kirjutama alandavale rahulepingule, kuid selle eest pidi venemaa maksma häbiga (mis kestab tänaseni) ja erakordselt suurte inim- ja tehniliste kaotustega - surnute, haavatute, teadmata kadunute jne näol kaotas venemaa ca 40% oma armeest, sealhulgas ca 140 000 hukkunut (soomlastel ca 26 000 hukkunut).

02. märtsil 1940 sõlmisid agressorriik venemaa ja Soome Moskva rahulepingu, millega vormistati venemaa omandisse märkimisväärsed osad Soome riigi territooriumist, sealhulgas suuruselt teine Soome linn - Viiburi, mida vene armee Talvesõjas vallutada ei suutnudki.

Täna teatasid vene uudisteagentuurid, et venemaa tagastas jupikese toona vallutatud maa-aladest Soome kasutusse. Tõsi, seda mitte nii nagu see oleks õiglane - Soome omandisse, vaid sedakorda ikkagi rendilepingu alusel Soome riigi kasutusse.

Venemaa teine mees (formaalselt küll esimene), president Medvedev allkirjastas seaduse, millega Soome riigi halduse alla rendilepingu alusel 50-ks aastaks lähevad Talvesõjani Soome omandisse kuulunud alad - praegu tuntud kui Saimaa kanal ja Ravansaari (venek. Malõi Võssotski - Малый Высоцкий - Väike Võssotski).

Venemaa Riigiduuma ratifitseeris selle lepingu eelnevalt juba - 01.11.2011 ning Föderatsiooninõukogu andis omapoolse kinnituse sellele lepingule 09.11.2011.

Anar Rand
BHR
Allikas: http://bhr.balanss.ee/

Read more...

Palun anna oma hääl tsensuuri vaba interneti jaoks!

Avaaz.org
Praegu arutab USA Kongress seadust, mis annaks neile õiguse tsenseerida
maailma Internet - luues musta nimekirja, mis on suunatud YouTube-le,
WikiLeaks-ile ja kõigile teistele suurtele meedia kanalitele jne.


Kui seadus on vastu võetud siis on internetis täielik tsensuur. Avalikusele
mitte mõeldud materjali läbi ei lasta.
Selleks, et seda peatada saad sa anda OMA ALLKIRJA ning palun levita seda
võimalikult palju kuna tegemist on tõesti tõsise seadusega, mis annab neile
jällegist väga suure kontrolli "vale" info levikul !

Allikrja saad anda siin: http://www.avaaz.org/en/save_the_internet/?tta "

Kõik antud allkirjad toimetatakse US kongressile!
Allikas

Autor: Peeter Proos

Read more...

Hiinlased ostavad Lätit kokku


Kui varem ostsid elamisloa saamiseks Läti kinnisvara endise Nõukogude Liidu asukad, siis nüüd on samal põhjusel hakanud hiinlased lõunanaabrite kinnisvara himustama.
Küll teeb alles lätlaste nutikus kadedaks. See on ju geniaalne idee, et kinnisvara eest kadakondsust müüa. Kuigi lihtsamal oleks olnud Hiinale sõda kuulutada, siis oleks Hiinaga liitumine kiiremini läinud. Aga lätlased püsivad endiselt väljasuremise kursil. Okupatsioon koos okupantidega tegi otsa lahti ja nüüd jätkavad seda nende omad eurojuudaseeklitega äraostetud poliitikud.
Ega Eestilgi midagi paremat oodata ei ole, kui valitakse pukki ikka needsamad riigi ja rahva rikastele välismaalastele kupeldajad...
Allikas: http://rahvuslik.blogspot.com/

Read more...

Liibüa-juhtum tõestas: Euroopa viie rikkama riigi hulka jõudmine oleks üliohtlik!

postitas mauri soovite-lennukeelutsooni-või-humanitaarpommitamist osak. 12:33 21. november, 2011
NATO TÕELISELT iseseisvaks riigiks saamine läks Liibüale väga kalliks maksma.
Euroopa viie jõukama riigi hulka jõudmine oleks Eestile üliohtlik. Samuti oma välisvõla äramaksmine ning igas mõttes iseseisvaks muutumine. Seda sellepärast, et „me lääne sõbrad” asuks meid siis kohe sopaga üle kallama ja tungiks meile viimaks kambakesi kallale.
Sellise järelduse lubab teha Liibüaga toimunu. Aafrika jõukaimaks tõusnud riigile tungisid 2011. aasta hilistalvel-varakevadel kallale just need riigid, keda Liibüas selle hetkeni „me lääne sõpradeks” peeti.
Ent vaadakem asja järjekorras. Esmalt Eesti ja eestlase mätta otsast.
Kas Liibüa on teinud Eestile midagi halba?

Kedagi taunida, hurjutada või rünnata on mõtet eeskätt ikkagi siis, kui see keegi on teinud taunijale/hurjutajale/ründajale varemalt midagi halba. Mida halba on siis Liibüa meile teinud?

Siinkirjutajale ei meenu küll ainsatki juhtumit, kus Liibüa oleks eestlaste ja/või Eesti suhtes vaenulikkust ilmutanud. Tõsi küll, südamesõprust pole mõlema riigi vahel samuti olnud, kuid päris kõiki maailma riike ei saagi ju sõpruskonda haarata. Eriti veel siis mitte, kui pole aega ega muid vahendeid, mida neile pühendada.

Täiesti arutu oleks aga muuta rahumeelne tuttav hoolimatu, läbimõtlematu käitumise abil oma vaenlaseks. Eriti veel siis, kui see tuttav on oma tegutsemisega sulle head teinud.

Liibüa heateod Eestile(gi)

Liibüa on eurooplastele - sealhulgas eestlastelegi - teinud vähemalt kaks heategu:

1) püüdnud kinni ja pannud okastraataia taha, vee ja leiva peale need „karvased ja sulelised”, kes Liibüa kaudu ebaseaduslikult Euroopasse tahtsid trügida;

2) muutunud nii majanduslikult kui igas muuski mõttes tugevaks, tõeliselt iseseisvaks riigiks - selliseks, kes ei palu „arenenud läänemaailmalt”, käsi pikal, almust ega ole seetõttu lääneriikidele koormaks.

Kolmandaks heateoks võiks pidada loobumist massihävitusrelva, eriti just tuumarelva loomisest-hankimisest. Eurooplastel pole tarvis karta, et Liibüa juhtkonna meelemuutuse korral tabaks „Euroopa pehmet kõhualust” (tuuma)raketisadu.

Illegaalsed Euroopasse trügijad „võeti rajalt maha”

Liibüa oli pikka aega peamine läbirännumaa: lõviosa Euroopasse ebaseaduslikult siseneda tahtjatest liikus oma unistuste „pudrumägede- ja piimajõgedemaale” just Liibüa kaudu. Seda hetkeni, mil selle rände peamised kahjukannatajad - Lõuna-Euroopa riigid - Liibüaga koostööleppe sõlmisid.

Pilt muutus vaat et päevapealt. Inimkaubandus sai surmahoobi. Riiki sisenenud „edasirännuhimulised” võeti kinni ja paigutati põgenikelaagritesse. Riigist mingil moel Euroopasse (peamiselt Itaaliasse ja Maltale) pääsenud illegaalid võeti asjaomaste riikide piirivalvelt vastu ja paigutati „hoiule” samadesse laagritesse. Liibüa ja Itaalia piirivalve korraldas Vahemerel ühispatrulle.

Euroopa Liidu esindaja Liibüas, Adrianus Koetsenruijter teatas 2010. aasta keskel BBC-le rahulolevalt, et tänu Liibüa tegutsemisele oli Itaalia ja Malta rannikule jõudnud illegaalide hulk kahanenud „peaaegu nullini”.

Tingimused põgenikelaagrites olid lausa nii spartalikud, et rahvusvahelised inimõiguste kaitse organisatsioonid süüdistasid Liibüat koguni inimõiguste rikkumises. Liibüa võimud sellest kisast aga ei hoolinud, sest teadsid oma kogemusest: muul moel pole võimalik „marjamaale pürgijate” tulva peatada. Pealegi toetas Liibüa võimude rändepoliitikat juba ka Euroopa Liidu juhtkond.

2010. aasta oktoobris jõudsid Euroopa Liit ja Liibüa kokkuleppele, et tõhusa illegaalitõrje eest maksab EL Liibüale viis miljardit eurot ning lisab sellele veel 50 miljoni euro väärtuses vastavaid tehnilisi seadmeid. Kokkuleppe olulisuse rõhutamiseks sõlmiti see Edela-Liibüa kõrbes asuvas Kufra külas, kus paikneb ebaseaduslike aafrika sisserändajate kinnipidamislaager.

Maailma vaeseimast riigiks Aafrika rikkaimaks riigiks

Aafrika riike peetakse vaesteks, pidevateks hädasolijateks, kes rikkalt läänemaailmalt muudkui raha nuruvad ega suudakski ilma selleta toime tulla.

Liibüa on selle täielik vastand. Sisemajanduse aastane kogutoodang iga liibüalase kohta oli 2010. aastal u. 6000 USA dollarit - Aafrika kõrgeim. Inimarengu indeksi poolest (see iseloomustab elanikkonna elatustaset kõige paremini) oli Liibüa mullu maailmas 53. ja Aafrikas 1. kohal. Paremuselt järgmine Aafrika riik ses arvestuses oli Tuneesia (81. koht).

„Noored liibüalased käivad hästi riides, on heas toitumuses ja hästi haritud. Liibüalase keskmine sissetulek on praegu suurem kui britil. Rikaste ja vaeste sissetulekute vahe /-/ on väiksem kui enamuses riikidest. Liibüa rikkus jaotub ta ühiskonna liikmete vahel õiglaselt. Igale liibüalasele on tagatud tasuta ja tihtilugu kõrgetasemeline haridus, arstiabi ja tervishoid. Uued koolid ja haiglad on iga rahvusvahelise mõõdupuu järgi muljetavaldavad. Kõigil liibüalastel on oma maja või korter, auto, enamikul neist on televiisor, videomagnetofon ja telefon. Võrreldes enamusega Kolmanda Maailma riikide kodanikest ja paljudega Esimese Maailma omadest, elavad liibüalased tõepoolest hästi,” kirjutasid briti ajakirjanikud David Blundy ja Andrew Lycett oma teoses „Kaddafi ning Liibüa revolutsioon”.

Kogu riigis käib (õigemini: kuni praeguse sõjani käis) ulatuslik ehitustöö. Korteriüüri liibüalastel maksta ei tule.

2006. aastal otsustas Liibüa valitsus kinkida igale koolilapsele (neid oli toona riigis aga 1,2 miljonit!) sülearvuti. Ettevõtmise kogumaksumus oli u. 250 miljonit USD. Keskmine eluiga Liibüas on 77,5 aastat, s.h. meestel 75,2 ja naistel 79,9 aastat (2010. aasta andmed). Maailmas on see vastavalt 36., 30. ja 43. näitaja.

NB! Muammar Gaddafi võimuletuleku järgsel aastal, 1970-ndal, oli liibüalase keskmine eluiga 51,9 aastat (maailma riikide seas 116. koht), s.h. meestel 50,4 (116.) ja naistel 53,4 aastat (117.).

Võrdluseks: Eesti elaniku keskmine eluiga oli 1970. aastal 70 (maailmas 28.!), s.h. meestel 65,7 (41.) ja naistel 74,4 aastat (maailmas 18.!). Seevastu 2010. aastal oli Eestis keskmine eluiga 73,1 (maailmas 86.), s.h. meestel 67,7 (110.!) ja naistel 78,8 aastat (53.).

Seda loetelu võiks jätkata veel väga pikalt. Ent piisab sellestki. Ja kes mäletab veel, et 1951. aastal oli Liibüa olnud ametlikult maailma vaeseim riik?!...

Tõelise hoo sai Liibüa areng sisse 1969. aastal, pärast kolonel Muammar Kaddafi võimuletulekut.

Vabanes välispankurite lõa otsast

Kaddafi üheks suuremaks „patuks” võib pidada Liibüa vabastamist võlaorjusest. Nimelt saavutas Kaddafi 2008. aasta aprillis Venemaa valitsusega kokkuleppe, et tühistatakse Liibüa viimane mainimisväärne välisvõlg - 4,5 miljardit dollarit, mis oli pärit veel Venemaa õigusliku eelkäija, Nõukogude Liidu ajast. Vastutasuks kohustus Liibüa ostma Venemaalt u. kahe miljardi dollari eest relvi ja sõjatehnikat.

Tänu sellele ei saanud intressipõhisel pangandusel rajanev, „arenenud läänemaailm” Liibüale enam survet avaldada. Võlaorjusest vabanedes muutus Liibüa tõeliselt iseseisvaks. Enamgi veel, kuna suur hulk Euroopasse minevat naftat oli pärit Liibüast, siis sattus hoopis Euroopa ise Liibüa lõa otsa.

Seepärast oligi tarvis Liibüa juhtkond „korrale kutsuda”.

Sajad tuhanded aafriklased teel Liibüast Euroopasse

Lääneriikide kallaletung Liibüale lõpetas senise tõhusa rändetõkestuspoliitika. Paljud põgenikelaagrite asukad pääsesid okastraadi tagant valla ja võtsid kohe suuna Euroopale. Suur osa Liibüa sõja ajal Lõuna-Itaalias ja Maltal maabunud ebaseaduslikest sisserändajatest oligi pärit neist laagritest.

„ÜRO andmetel on lahingute puhkemisest alates lahkunud Liibüast enam kui 650 000 inimest, kuid enamus neist pole Liibüa kodanikud,” kirjutas 26. juunil 2011 Ungari riiklik uudisteagentuur MTI. Vahepeal on see arv kindlasti veelgi suurenenud.

Kui kallaletungijad saavutavad oma tahtmise ja Liibüas pannakse pukki välismaa näpunäidetel tegutsev nukuvalitsus, siis muutub Liibüa taas „tüüpiliseks Aafrika riigiks” - selliseks, kes ei tule ise toime ja on läänemaailmale (ka Eestile!) koormaks. Euroopa asub sinna „musta auku” oma maksumaksjate raha summima, meie aga peame tegelema „multikultuurse rikastamise” käigus EL-i imbuvate, õigemini: tulvavate illegaalide „õiglasema jaotamisega EL-i liikmesriikide vahel”, kuna Itaaliale, Maltale jt. EL-i lõunapoolsetele liikmesriikidele käib selle inimtulvaga toimetulek lihtsalt üle jõu.

„Tänusõnad” selle „õnneliku elumuudatuse” eest soovitan edastada lääne sõjaõhutajatele ja nende siinsetele pooldajatele.

Ent asjal on ka hea külg: nüüd me juba teame, mis meid ees ootab, kui tõepoolest Euroopa viie rikkama riigi hulka peaksime jõudma…

TÕNU KALVET
Allikas: Terve Mõistuse Sündikaat.

Read more...

esmaspäev, 21. november 2011

NÄDALA RINGVAADE

Read more...

FELIKS SAAREVET: Kellele ja milleks on euro kasulik?

Saada sõbrale
Eurole ülemineku TEGELIKEST võitjatest ja kaotajatest Eestis.
Eurole ülemineku põhjenduseks tõi Eesti valitsus välisinvestorite hirmu Eesti krooni ees. Kroon oli aga euroga seotud kindla kursiga ja mingit hirmu olla ei saa, kui investor ise on vähegi normaalne. Investorid tulid ka krooni ajastul, kui neil oli tulekusoov. Kui välisinvestorid tulevad ja meil Läänest viis korda väiksema palgaga töölisi ekspluateerivad, siis kasum läheb Eestist välja. Samal ajal läheb Eesti päritolu kapital suure kasumi lootuses Aserbaidžaani, Ukrainasse, Põhja-Aafrikasse jm., kus kohalikud sulid selle sageli omastavad.
Kui investeeringuid on vaja, siis võiks riik võtta enda käsutusse pensionisamba ja kasutada seda uute töökohtade loomiseks. Praegu on aga nii, et töölised panevad oma raha ja riik lisab omalt poolt samuti maksumaksja raha ning kõik see läheb välisriikide pankadele või ka mõnele kohalikule tippjuhi sõbrale välismaal spekuleerimiseks. Mis sellest hiljem pensioniikka jõudnud töölisele alles jääb, selgub lõplikult aastakümnete pärast. Käimasolevas masus on juba selgunud, et mõnes kohas on sambad algsest isegi väiksemaks jäänud.
Euro tulekul ei ole välistatud, et investorid ostavad kokku veel töötavad ettevõtted, demonteerivad sisseseade, vallandavad töölised ja viivad tootmise Kagu-Aasiasse, kus tööjõud on veelgi odavam. Tuletame meelde, kuidas 1990-ndate alguses Soome konkurentide rõõmuks hävitati vee hinna järsu tõusu abil kiiresti meie paberitööstus. Tulemuseks oli tõsine löök Eesti kultuurile. Trükiste hinnad tõusid „tänu“ välismaisele paberile tuhandeid kordi ja tiraažid vähenesid kümneid kordi.
Välisinvestorid ajasid hiljuti pankrotti Kreenholmi. Juba ammu on „plats puhtaks“ tehtud „Ilmarisest“, „Voltast“, „Dvigatelist“, „Eesti Kaablist“, Ekskavaatoritehasest, RET-ist, Raudbetoontoodete tehasest ja paljudest teistest ettevõtetest.
Seega on lootused uute töökohtade tulekule sama reaalsed kui kartused töökohtade likvideerimise pärast. Küll aga osutus reaalseks hinnatõusukartus.
Lubadus „euro hinda ei tõsta!” osutus blufiks
Euro tulekuga on kõikjal hinnad tõusnud. Eestis tõsteti hindu juba enne euro tulekut, sest teati, et tulemas on parlamendivalimised. Seetõttu olnuks hinnatõus euro tuleku ja valimiste vahel võimuritele kahjulik. Vaatamata valimiste lähenemisele, tõusid toiduainete hinnad ka pärast euro tulekut. Näiteks kartuli hind on enam kui kahekordistunud. Võimas hinnatõus jätkus ka pärast märtsivalimisi ja läheb ilmselt hoogu pärast 1. juulit, kui hinnasiltidelt kadusid kroonihinnad.
Võimurite väitel on senise hinnatõusu põhjustanud mitte euro, vaid muud põhjused. Need „muud põhjused” on aga samuti Brüsselist tulnud.
Meile on peale surutud elektrituru avamine, mille tõttu elektrihind meie tööstusele on tõusnud 30 % ja varsti tõuseb ka üksiktarbijatele. Elektrihinna tõus nõrgendab meie ettevõtete konkurentsivõimet eksporditurul ja rõõmustab konkurente läänes. Hinnatõus üksiktarbijatele tuleb paari lähema aasta jooksul. Seniks peame leppima hiiglasliku võrgutasuga, mis ületab oluliselt elektri maksumuse. Ometi on enamik elektrivõrgust ehitatud okupatsiooniajal.
Pidevalt tõuseb ka mootorikütuse hind, millele lisandub ka Brüsselist pealesurutud kõrge aktsiisimaks. Kõik see tõstab paratamatult kõigi siseturul müüdavate kaupade hindu.
Tõsine probleem on see, et tööpuuduse ja kordades madalamate palkade tõttu on ca 120 000 nooremat eestlast juba välismaale tööle läinud. Nende tagasipöördumine on küsitav. Kui edaspidi on Eestis tööjõudu vaja, siis tuleb seda tuua idast või Araabiamaadest, millega kaasnevad tõsised sotsiaalsed ja rahvuslikud probleemid.
Riikide asemel päästame tegelikult hoopis… panku!
Euroga ühinemisel saime „kaasavaraks”, et peame aitama kriisimülkast välja Kreeka, kus 30 aastat võimul olnud kolm perekonda on pidevalt riisunud riigi raha ja on rahva pahameele vaigistamiseks tõstnud keskmise pensioni üle 25 000 EEK-ini ning maksavad seda 14 korda aastas, s.o. iga päev saab Kreeka pensionär u. 1000 krooni. Ka on eurotoetused Kreeka põllumeestele kuus (!) korda suuremad kui meie põllumeestele antavad toetused.
Päästa tuleb ka Iirimaad, mida on meile pidevalt reklaamitud kui suurt eeskuju. Nende riikide päästmiseks tuleb igal Eesti elanikul, imikud ja pensionärid kaasaarvatud, ohverdada veidi üle 9200 krooni.
Järge ootavad juba Portugal, Itaalia ja Hispaania, kel tuli kevadel tagasi osta 400 miljardi dollari eest võlakirju. Uute kokkuvarisejate nimekirja lisandus viimasel ajal ka „meie kodumaa“ süda - Belgia.
Tegelikult peame päästma mitte Kreekat jt. riike, vaid Saksa ja Prantsuse panku, kes on kokku ostnud nende riikide tapeedistunud võlakirju vastavalt 30 ja 15 miljardi euro eest.
Pensionärid kiirustagu „kirsturaha” ärakasutamisega!
Kui üleminek rublalt kroonile oli suhteliselt odav - tuli maksta ainult raha trükkimise eest, siis eurod tuli välja osta ja Eestil tekkis täiendav riigivõlg meil ringluses olevate eurode summas. Välispankadele tuli Eesti Pangast tagastada 47 miljardit krooni tagatisraha.
Pangad asusid euro tulekuks ettevalmistusi tegema juba üle aasta tagasi. 1. jaanuarist 2010 tõsteti mitmesuguste teenuste hindu kordades. Nii näiteks konto liikumise väljatrükk maksis 5 EEK-i asemel 25 EEK. Hoiuseintressi, mis 2009. aastal oli eurohoiuselt ca 1,5 % ja kroonihoiuselt ca 3 % (BIG pangas isegi 8,2 %), langetati ja praeguseks on see 0,1 %.
Kui hoiustajal oli pangas miljon krooni, siis intressiks sai ta iga nädal ühe trammipileti maksumuse. Samal ajal on inflatsioon 4-5 % või rohkemgi. Need pensionärid, kes on pannud panka nn. kirsturaha, peavad arvestama, et see muutub nulliks 20 aastaga. Nii et kiirustage selle raha kasutamisega!
Peamised kasusaajad: Euroopa Liit ja (välis)pangad
Kellele siis tuli euro tulek kasuks? Kõigepealt oli seda vaja Euroopa Liidule, et tõsta euro prestiiži. Saksamaal nõuab juba 50 % elanikest margale tagasipöördumist. Inglise majandusteadlaste arvates on euro ellujäämise tõenäosus 20 %.
Suured võitjad on teadagi pangad, kes 2009. aastal said Eestist kaks miljardit krooni puhaskasumit. Samuti on tõenäoline, et mõni aeg pärast eurole üleminekut õnnestub pankadel peaaegu kõigile peale suruda kaardimaksed, millelt pangale laekub 2,9 % ostusummast. Sellele lisandub veel 20 eurot kuus igalt kaardimakseid vastuvõtvalt karbikeselt ja metallraha panka vastuvõtu tasu. Kaubanduskett seda oma kasumist ei maksa ja lisab selle hindadele. Seega tuleb seda 2,9 % vaadata kui maksu välispankade kasuks. Ilmselt lähevad tõstmisele pankade teenustasud, kõigepealt ülekanded pankade vahel.
2011. aasta I kvartalis said välispangad Eestis kolm miljonit eurot rohkem kasumit kui terve 2010. aasta jooksul kokku. Käesoleva aasta esimese viie kuuga said pangad 107 miljonit eurot kasumit. Tuleb märkida, et vastavalt euroeeskirjadele ei maksa välispangad Eestile oma kasumilt sentigi.
Meile lubati, et hinnad kroonides on kaubanduses nähtavad 1. juulini 2011, kuid juba 1. jaanuari hommikul olid bensiinijaamadel kroonihinnad kadunud. Paljudes kauplustes olid kroonihinnad väga väikeste numbritega, nii et vanuritel polnud võimalik neid näha. Väikesed numbrid võivad ahvatleda vanureid ülejõu ostma ja pensioni paari päevaga ära kulutama. Metallrahadega, mis pealegi kõik peaaegu ühesuurused, arveldamine on vanuritele raske ja võtab harjumiseks palju aega. Kergem on ka raha vanurile tagastamisel „eksida”.
Kummaline oli ka eurokalkulaatorite jaotamine. Osale korteritest pole neid siiani antud. Teiseks oli osale korteritele lisaks kalkulaatorile ümbrikku pandud ka kaks kaarti, mis vaatenurga muutmisel näitavad vaheldumisi eurosid ja EEK-e. „Vähem võrdsetele“ elanikele ei ole aga antud ühtegi sellist väga mugavat kaardikest. Ilmselt on tegemist Eesti Vabariigi Põhiseaduse §12 rikkumisega. Kuna aga kogu üleminek eurole on vastuolus põhiseaduse §-ga 111, siis on elanikkonna selekteerimine selle kõrval tühiasi.
Teised kasusaajad: kurjategijad, Eesti Panga ametnikud…
Kasu saavad kindlasti kurjategijad. Saab ju Eestist röövitud eurod ilma vahetamata igal pool käiku lasta. Seega sagenevad väliskurjategijate visiidid Eestisse. Senisest palju sagedamini hakkab levima valeraha. Kui kroone võltsiti harva ja ebakvaliteetselt, siis eurosid toodavad illegaalsed trükikojad päris kvaliteetselt. 2009. aastal tabati kokku 860 000 võltsitud Eurot, põhiliselt 20- ja 50-sed kupüürid. Eestis on juba iga nädal tabatud mitu valeraha, isegi võltsitud münte. 2011. aasta esimese viie kuuga tabati Eestis 150 võltsitud eurokupüüri ning 37 ühe- ja kaheeurost münti.
Kasu said ilmselt ka Eesti Panga tippametnikud, kes tegelesid/tegelevad paberkroonide hävitamisega. Kuna Eesti Pank on haaranud enda kätte terve kvartali, sealhulgas ka sünnitusmaja, siis ruumipuudust kroonide hoidmiseks ei ole. Euro põhjaminekul oleks kroonid kohe tasuta võtta. Krooni tulekul müüdi Nõukogude Liidu rublad edukalt nii, et isegi kohus ei tuvastanud mingit kuritegu. Käesoleva aasta jaanuaris toimus Lõuna-Sudaanis referendum iseseisvumise küsimuses, mille tulemusena tekkis uus riik, kes vajas kiiresti oma raha ja võinuks olla meie kroonide ostja.
Kroonide hävitamise otsus näitab selgelt teatud ametiisikute kavatsust isiklikult rikastuda, sest raha hävitamist ei ole praktiliselt võimalik kontrollida ja kokkukogutud kroonide mitmekordne eurodeks vahetamine on teatud isikutele lihtne.
FELIKS SAAREVET
Rahvuslaste Tallinna Klubi ajalehe "Rahvuslik Teataja" 1. (juuli-august 2011) ja 2. numbris (november 2011) ilmunud kirjutise täispikk variant. 
Allikas: http://www.syndikaat.ee/index.php

Read more...

Peterburi linn keelustas homopropaganda tegemise

postitas mauri ei-kommentaari osak. 10:11 20. november, 2011
maailm Tundmatu Sõdur kirjutab: "Venemaa Peterburi linn võttis vastu seadusandliku akti, millega on linnas keelatud homopropaganda tegemine. Iga eraisik, kes linnas teeb edaspidi homoseksuaalsust propageerivaid tegusid, saab trahvi kuni 3000 rubla. Iga organisatsioon, mis tegeleb homopropagandaga, võib saada trahvi kuni 50 000 rubla. Seadus võeti Ühtse Venemaa poolt juhitud linnavolikogu poolt vastu 27 poolthääle ja 1 vastuhäälega. Pederastia ei ole Venemaal alates 1993. aastast enam kriminaalkorras karistatav, samas selle promomine nüüdsest Peterburis keelatud. Kuna seadus ei täpsusta, mida homopropaganda täpsemalt tähendab ja kustmaalt piir jookseb, annab see võimaluse näiteks igale geiparaadis osalejale trahvi teha. AFP lisab, et samade paragrahvide alusel ning samasuguse trahvimäära saavad ka pedofiilia propagandat tegevad isikud, mis võrdsustab pederastia ja pedofiilia. Samuti on keelatud biseksuaalsuse ja transseksuaalsuse teemalise propaganda tegemine linnas. Linna juhtiva partei Ühtse Venemaa esindaja Vitali Milonov teatas, et seadus võeti vastu, et kaitsta lapsi ja noori ebamoraalsuse ja kõikelubatavuse eest, mida tänapäeva meelelahutustööstus ja meedia tihtipeale levitavad."
Allikas: http://minut.ee/

Read more...

pühapäev, 20. november 2011

MATTI ILVES: AASTA RAHVUSLASE BLOGI

See blogi sai asutatud seepärast, et levitada võimalikult laialdaselt kartellimeediale alternatiivset informatsiooni. Üldjoontes on blogi selle ülesande tätnud, kuid teatavate ohvrite hinnaga. Kõige parem on levitada infot kommentaariumide kaudu, eriti intensiivselt tegin seda Riigikogu valimiskampaania ajal, toetadas üksikkandidaate. Aga tagajärjed on nüüd sellised, et mulle on keeltud ligipääs järgmistele kommentaariumidele: DELFI, "Eesti Päevaleht", "Maaleht" ja "Eesti Ekspress". Seda on tehtud hoolimata sellest, et ma pole kasutanud kunagi rõvedusi egu sõimu, tähendab, olen puhtalt ideoloogilistel põhjustel ebasoovitav isik ja seda pean teatavatel põhjustel tsensuuriks. Ligipääs on säilinud veel "Õhtulehes" ja "Postimehes", kui ka need kanalid peaksid sulguma, siis on vist õigem blogimine lõpetada.
Sest pole mõtet tuua rahvuslikku infot suletud ringile inimestele, kes on sellest niigi teadlikud. Lisaks vaid mõni üksik lugeja, kes on blogidemeres juhuslikult selle blogi otsa komistanud.
Blogi alustas täpselt aasta tagasi ja see sissekanne on SIIN. Toon lõpetuseks nüüd TOP kümne:

Jan 7, 2011, 11 comments
 6,492 Pageviews









Jul 7, 2011, 1 comment
 5,069 Pageviews









Jan 24, 2011 
4,870 Pageviews









Jul 24, 2011, 16 comments
 4,710 Pageviews









Mar 9, 2011, 3 comments
 3,953 Pageviews









Apr 23, 2011, 9 comments
 2,263 Pageviews









Jun 1, 2011, 21 comments
 2,224 Pageviews









Feb 13, 2011
2,026 Pageviews









Jan 2, 2011
2,002 Pageviews









Apr 20, 2011, 5 comments
 1,973 Pagevie

Read more...

Si vis bellum, para bellum

                                Vastulöök ajalehele "Moskovski Komsomolets Estonia"

  Venemaa sõjapoliitikat adminstreerivad pagunametnikud on aastaid kurtnud seda, et venemaa sõjaline tehnoloogia jääb lääne analoogidest maha.

Pikka aega on tambitud vene juhtpoliitikutele, et vene armee vajab olulist ja kiiret moderniseerimist. Vastasel juhul olevat ohus venemaa terviklikkus ning vahest isegi venemaa enda püsimajäämine riigina.

Viimastel aastatel on venemaa valitsev poliitiline klikk sellest justkui aru saanud nii nagu paksud kindralid seda on selgitanud. Üha suuremate voogudega suunatakse rahamassi venemaa sõjavalmidusse.
Valitsev režiim teeb järjest kolossaalsemaid plaane vene armee ümberrelvastumiseks ning ründejõu suurendamiseks. Sellesse tegevusse on suunatud rahaliste vahendite erakordne hulk.

Plaanide kohaselt moderniseritakse vene armee põhjalikult - alates sõdurisaabastest ja lõpetades uute lennukikandjate ehitamisega. Viimatinimetatud osas peab siinkirjutaja silmas tõelisi lennukikandjaid, mitte prantslastelt ostetavaid Mistrale.

Ometigi ei suju kõik nii nagu peab.
Esimeseks probleemiks on riigi poolt sõjamajandusse antava raha kadumine (vargus, korruptsioon). Selle vastu tegeleb riik aktiivselt (vähemalt sõnades). Putin tuli esmakordselt võimule, lubades välja juurida korruptsiooni. Tema valitsusaeg lõppes, korruptsioon jäi ja süvenes.

Medvedev tuli võimule, korruptsioonivastase võitluse lipp käes. Tema valitsemise mängimise aeg lõpeb peagi - muutusi pole. Putin lubas võimutäiuse saades (uus presidentuur alates 2012), et ehitab hirmsalt korruptantidele ning lubas neil näpuluud murda ja ninad sisse peksta.
Olen aus - väheusutav. Mitte, et ma ei usuks Putini võimet ja oskust luid murda ja ninasid peksta. Ma ei usu tema suutlikkust vene elukorraldusest korruptsiooni  välja jiurida.

Teiseks suureks probleemiks on venemaa aastakümnete pikkune pohhuism, mis sotsialismi ajal kroonilise haigusena juurdus kõikidesse vene ühiskonna sotsiaalsetesse kihistustese. Mida massilisem klass, seda suurem pohhuism. See omakorda mõjutas toodangut ja kvaliteeti nagu tervikuna kogu tootmisprotsessi ja selle juhtimist ning vastupidi samuti tänu vastastikustele seostele.

Erinevalt Lenini arvamusest, et iga köögitüdruk võib olla riigijuht või, et iga tisler (vabandan ette tislerite ees - tegemist on kujundiga) võib juhtida tehast või kontserni, tõestas objektiivne majandusseadus, et nii see ei ole.
Lõpptulemina saavutas venemaa oma tootmises sellise kvaliteediklassi, et muutus kogu maailma naerualuseks. Eks enamus keskealisi inimesi mäletavad vene elektroonika mõttetust, lagunevaid kingi, olematut disaini ning hoolimata eeltoodu jaburusest, ka neid ei olnud - defitsiit oma terashambaga sõi ära kõik selle, mis ähvardas ühiskonda kasvõi pisukesegi kaubaküllusega.

Kõik eeltoodu puudutas nii tarbekaupu kui sõjakaupu ja vene majandus pole sellest paranenud.

Kuigi defitsiit nähtusena on ühiskonnast välja surutud tänu vene riigi pööramisega kapitalismi rööbastele, vene toodangu kvaliteet, tulenevalt tootmis- ja juhtimiskultuurist, on endine.

Ei möödu ühtegi kuud, kui vene meedias ei lahvata mõni suurem või väiksem skandaal seoses kohaliku sõjamajandusega. Teemad ikka on ühed ja samad - dedovštšina, ebakvaliteetne tehnika, korruptsioon, mahajäämus, riigi tellimuste täitmise suutmatus.

Viimase aja skandaalsemad lood on seotud venemaa totaalne suutmatusega täita sõjaotstarbelisi aastaplaane.
Suurteks skandaalideks on tõusnud ka teemad, millised on olnud seotud vene armee loobumisega kodumaise sõjatehnika soetamisest ning kaalukausi kaldumisega nende sõjaametnike poole, kes soovitavad venemaal osta sõjatehnikat mujalt, sets venema aise pole suutelinegi tootma kaasaegsetele nõuetele vastavat sõjatehnoloogiat.

Poliitikutele see hästi ei sobi (tegemist on ju rahvusliku au küsimusega), kuid üht-koma teist tuleb paraku tunnistada. Samal ajal sõjalised ringkonnad kiidavad taevani oma toodangut, milliste taktikalis-tehnilised näitajad praktikas kinnitavad süvenevat mahajäämust.

Värskeimaks selleteemaliseks uudiseks tuli ITAR-TASS kaudu, kus vene sõjavägede kindralstaabi ülem järjekordselt pöördus avalikkuse poole, et koputada poliitikute südametunnistusele (et vene sõjamajandus ikka raha saaks ja järjest rohkem) ning ühtlasi teha etteheiteid sõjatehastele (et nende eneseuhkust ning tühja ärplemist maha suruda).

Armeekindral Nikolai Makarov viidatud situatsioonis tõi rida näiteid koventsionaalsete relvasüsteemide vallast.

Nii viitas ta näitena vene tähtsaima tänapäevase tanki T-90 võrdlusele Iisraeli analoogi Merkava-MK4-ga.
Makarovi sõnul on Iisraeli tanki laskekaugus (дальность стрельбы) 6 km, kui samas venelaste T-90 võib oma mürsukese lajatada 2,5 km kaugusele.

Või võrreldes näiteks USA reaktiiv-raketilaskesüsteemi HIMARS vene analoogiga, milleks on "Smertš" ("Смерч"), märkis kindral, et ameeriklaste HIMARS kimbutab vaenlast 150 km kauguselt, kuid venelaste torud suudavad tuld anda vaid kuni 70 km kaugusele.

Rääkides kosmoses asuvatest aparaatidest ütles kindral, et vene optilis-elektroonilised luuresatelliidid püsivad orbiidil töö- ja eluvõimelisena 3-5 aastat, kui samas välismaised analoogid püsivad aktiivses tegevuses orbiidil tiireldes vähemalt 15 aastat.

Analoogsel teemal võttis käesoleva aasta märtsis sõna vene maavägede ülem Aleksandr Postnikov, kes kurtis, et vene soomustehnika, kahurid ja ka lihtsamad laskerelvad ei jää oma parameetritelt maha mitte ainult NATO analoogidest vaid jäävad alla ka juba Hiina omadele.

Siis ta sõnas, et arvestades vene tankitööstuse lipulaeva T-90 tootmiskulusid ja kvaliteeti, on venemaal mõistlikum neist loobuda ja osta sisse sakslaste Leopardid, sest kokkuvõttes saaks ühe vene T-90 asemel armeesse kolm Leopardi.

Anar Rand
Allikas: http://bhr.balanss.ee/

Read more...

Veel üks utoopia langeb

Euro kaotas taas oma väärtust, kui purunes illusioon, nagu tooks Itaalias ühe vigast poliitikat esindava poliitiku väljavahetamine teise vastu, eurokriisile lahenduse.
Euro väärtus langes 16. novembril teist päeva Ameerika dollari vastu kui Itaalia 10-aastase riigivõlakirja tootluse tõusis üle 7% piiri, vahendas siis Äripäev. Dollar ja jeen on tõusnud enamus valuutade vastu. Eurole lisas negatiivsust ka uudis, et Saksa investorite usaldus langes 3 aasta madalaimale tasemele. See on aga alles algus.
Itaalias, nüüd juba ka Hispaanias, Prantsusmaal ja Austrias kasvavad probleemid toovad lähikuudel uue majandusliku allakäigu. Varem või hiljem peavad eurooplased raha trükkima, et päästa panku – mitte enam Itaaliat või Hispaaniat, vaid oma panku, sest see on kapitalistlikus liberaalagoonias muutumas vältimatuks.
Euro vabalangust peatavad veel vaid üksikud rumalad lootuskübemed. Raha juurdetrükk võrdub aga euro väärtuse langusega ja see omakorda inflatsiooni kasvuga, mille euroliit meie õuele toob. See sööb peagi ära vähimadki säästud.
Liberaalide ja vasakpoolsete unistus multikulti Euroopast on taas toomas kriisi, mille tagajärgi alles vaikselt aga kindlalt tundma hakkame.
Utoopiline projekt nimega Euroopa Ühendriigid kerjab oma eksistentsi haledaks pikendamiseks raha nii Venemaalt kui ka Hiinalt suutmata lahendada fundamentaalseid probleeme, mille alused palju sügavamal, kui vaid tekkinud võlas.
Seega näeme mitte ainult majanduskriisi, vaid veel ühe utoopia langemist peale NSVLi kokkuvarisemist.
Väliseliidi huve esindav ja täna Eestit valitsev liberaalvõim, kes kõige selle eest, mida me lähiaastatel üle elama hakkame, peaks kandma mitte üksnes mingit poliitilist vastutust, vaid ka kriminaalset vastutust.
Üks täielikust kollapsist odavam lahendus oleks riigi kontrolli suurendamine panganduses, nõrkade pankade suurematega liitmine või nende likvideerimine ning suutmatute riikide euroklubist väljaviskamine.
Ükski lahendus pole odav aga olukorras, kus igal juhul ootab ees senise süsteemi muutus, on küsimus vaid hinnas. Samal ajal aga allakäik jätkub, sest ei suuda olupoliitikud radikaalseid samme astuda. Ning seepärast ootabki kogu Euroopat ees alanduste ajajärk, millelt üritatakse tähelepanu eemale juhtida hirmujuttudega nn paremäärmuslastest, kes kohe-kohe ründamas olevat.
Ülejääb vaid soovitus hoiustada oma raha stabiilsemates vääringutes, kui on seda murenev euro.
Allikas: http://staap02.wordpress.com/

Read more...


Eesti Vabadussõjalaste Liit


TIIBET VABAKS!

  © Blogger template Ramadhan Al-Mubarak

Back to TOP