Seitse märki sellest, et vene aeg tuleb tagasi

Kes veel ei pane tähele ENSVenkude pealetungi, siis neile siin üks Eesti omariiklust nirutav värske nimistu

1. Vene keele muutmine ametlikuks, hiljutine seadusandlik vene keele lubamine ametlikku käibesse, kohtute, peagi ka relvaloa taotluste menetlusse …
2. Vene keele oskuse tegelik muutmine kohustuslikuks — NB! mitte klienditeenindajale, vaid — klientidele …
3. Kodakondsuse 0-variandi valjuhäälne taas-õigustamine lubadusega, et ükskord Eesti Vabariigi kodakondsus sisuliselt asendataks ENSabariigi omaga … 
4. Riigi peremeesrahvale osutavate sõnade EESTI ja EESTLANE haihtumine Eesti Vabariigi tippametnike keelepruugist. Nii on need saamas samasuguseks võimuviisakaks tabusõnaks nagu ‘neeger’ … 
5. Restitutsiooni ( EV omandireformi ) tagasipööramine, muutmaks selle sekundaarseid järelmeid — n-ö sundüürnike kannatusi — primaarseiks, kogu ülejäänud ühiskonna koormiseks. Jah küsigem, milleks seda veel vaja? — Aga selleks, et kõik tänased riigireeturid—wannabed, tuleva okupatsiooni kollaborandid jt "heausksed" kaasajooksikud võiksid edaspidi kindlamini end tunda. Sest ENSvenkude tänased pingutused üksnes kiirendavad vene aja uut tulekut … 
6. Edasi tegi keskerakondlik valitsus pensioni kontrareformiga sovetiaja moodi "vabatahtlik—kohustuslikuks” tööraamatute ülesotsimise, ehkki kaheksa aasta eest lubati need igaühel julgelt ära kaotada. Tegu pole millegi muu kui sovetliku tööõiguse sümboolse taastamisega. Valitsuse selle sammu sõnumiks vist on: kallid E(NS)V kodanikud, hoidke alles iga pisemgi sovetiaja manus, säilitage kõik oma proopuskid, komsomolipiletid jm bumaagad. Neid läheb teil kindlasti vaja … 
7. Samal ajal käib rebimine võimuparteis ikkagi selle ümber, kes on päris savisaarlane ja kes pole seda mitte. Kuigi põliskesikuid võiks lugeda ühe käe sõrmedel. Mina tean vaid kolme: Ratta Jüri, Musta Kadrit ja Savisaare Erkit… Mõni neist on pealegi orikas, mistap seegi põlisus vaevalt on jätkusuutlik… Nii jääb vähemalt lootusevari.

Pikemalt: KOHTUMINE PUTINIGA ehk 7 MÄRKI SELLEST, ET VENE AEG TULEB TAGASI

Lisalugemist: KUIDAS AASTAL 1996 EESTIS LEGITIMEERITI SOVETLIK VÕÕRVÕIM (EVV 2. jaanuari 1996 määrus nr 1 — loetelu ENSV ametiasutustest, kus töötatud aeg läheb EV avaliku teenistuse staaži arvestusse)

Allikas: http://eestimeel.blogspot.com.ee/2017/01/vene-aja-naasu-7-tunnust.html

Read more...

Laupäevased pildid

Read more...

Nädalakommentaar: Taavi Ratas, Jüri Rõivas ja Kaja Kallas

Portaali Objektiiv videoproduktsioon

Read more...

Kolumn: “avatud rahvuslus” on petukaup

Nõukogude ajal oli loosung: vormilt rahvuslik, sisult sotsialistlik. Midagi sarnast on oksüümoron “avatud rahvuslus”, kirjutab Veiko Vihuri.

Viimasel ajal võib märgata, et rahvuslikud ja konservatiivsed hoiakud on lääne ühiskondades taas tugevnemas. Vasakliberaalse peavoolu esmane reaktsioon oli sildistamine: tegemist olevat populismi või suisa natsismiga, ühiskonna tumedate allhoovustega, mis vahepeal suudeti avalikust ruumist pea täiesti välja tõrjuda.

Värske näide taolisest hirmutamisest-hoiatamisest on kaitseministeeriumi kõrge ametniku Meelis Oidsalu kommentaar NO99 teatri etendusele vabariigi aastapäeva vastuvõtul, kus viidati rahvuskonservatiivide tõrvikurongkäigule: “NO99 ei lasknud pidulistel unustada, et riigi peaväljakul toimub samal ajal üks teine etendus, mille ajaloolisi konnotatsioone me kuidagi poolhirmunult salgame.”

Tõepoolest, nii nagu 2014. aasta oktoobris Toompeal toimunud SAPTK meeleavaldusel “taheti homosid ära tappa”, nõnda kihutatakse EKRE tõrvikurongkäigul hullunud massi üles pogrommidele. Tegelikult võis näha nii ühel kui teisel üritusel rõõmsaid, oma maad, keelt ja kultuuri armastavaid rahumeelseid inimesi – lastega peresid, toredaid noori, väärikaid vanu.
Kui peavoolupoliitikud aga mõistavad – ning see näib neile tasapisi pärale jõudvat –, et rahvuslik-patriootilised ja konservatiivsed meeleolud ei kao kuskile, vaid pigem tugevnevad, siis järgmise käiguna üritatakse “populistidelt” ja “äärmuslastelt” teemad üle võtta, serveerides “primitiivsete loosungite” ja “vihaõhutamise” asemel “mõistlikke lahendusi”.

Eestiski näeme samasuguseid tendentse. Näiteks 2015. aasta üldvalimistel kooseluseaduse läbisurumisest tingitud nördimuse lainel Riigikogusse purjetanud Vabaerakond viljeleb nüüd “vabakonservatismi”. Mida see mõiste tähendab, jääb vähemalt mulle arusaamatuks. Liberaalne konservatiivsus? Vabaerakondlase Andres Ammase sõnul aga on vabakonservatism “mõistlike inimeste ilmavaade”.
Saite aru?
Samasugune nonsenss on Isamaa ja Res Publica Liidu (IRL) “avatud rahvuslus”. Tekib küsimus: avatud kellele ja millele? Aga ega ei salatagi, et toetatakse globalistliku multikulturalismi agendat, mille kohaselt peavad piirid kaduma ja rahvusriigid muutuma hoogsale sisserändele avatud ühiskondadeks. Et seda poliitikat rahvuslikult meelestatud eesti valijale vastuvõetavaks muuta, räägitakse immigrantidele eesti keele õpetamisest ja nende integreerimisest, millest pidavat kogu ühiskonnale palju kasu tõusma.

IRL-i taustaga president Kersti Kaljulaid on propageerinud mõtet, et eestlane on igaüks, kes nii tunneb ja end ise eestlaseks peab.
Eriti küüniline on seejuures mõttekäik, et eesti keele kõnelejate arv võib tänu sisserändajatele kasvada. “Euroopa Liidu kodanikud võivad vabalt valida oma elukohaks Eesti, aga meie juurde elama tullakse ka mujalt,” rääkis president Kaljulaid Eesti Vabariigi 100. aastapäeva kõnes, lisades: “Nii kasvab eesti keele rääkijate hulk ka siis, kui Eesti peredesse sündivate laste hulk päriselt taastetasemele parajasti ei ulatugi.”

Tore. Eestisse sõidavad kokku erineva kultuurilise tausta ja nahavärviga inimesed, õpivad ilusasti ära eesti keele ja aitavad eesti rahval ajaloo tormide kiuste alles jääda. Nii lihtne ongi Eesti suureks saamise idee – Eesti 2.0.
Või teeb see meiega hoopis üks-null?
Nõukogude ajal oli loosung: vormilt rahvuslik, sisult sotsialistlik. Kultuuriilmingutes oli rahvuslik vorm lubatud, kuid sisu pidi olema kooskõlas uute, revolutsiooniliste väärtustega.
Midagi sarnast on ka mõiste “avatud rahvuslus”. Aga see on lihtsalt petukaup. Oksüümoron, “teravmeelne rumalus”.

Allikas: http://objektiiv.ee/kolumn-avatud-rahvuslus-petukaup/

Read more...

Aafrika köök Euroopas: Pariisi eeslinnas arreteeriti kolm inimsööjast mustanahalist

Pärast Maserata sündmusi Itaalias, kus nigeerlane tappis ja tükeldas kauni noore itaallanna, tuleb Lääne-Euroopas üha enam sõnumeid selle kohta, kuidas Euroopasse koliv Must Aafrika toob kaasa oma võikad kombed.

Breitbart vahendab, et Pariisi eeslinnas Clichy-sous-Bois’s arreteeriti kolm aafriklast, kes ründasid üht meest, hammustasid teda näost ja sõid seejärel hammustatud inimlihatükid ära.

Clichy-sous-Bois on tuntud sellepoolest, et seal elab väga palju migrante ja ka kolm arreteeritud meest on pärit Aafrikast, Roheneemesaartelt. Ülemöödunud nädala pühapäeval ründasid nad üht tänaval jalutanud meest, hammustades tükke tema kõrvast ja alahuulest. Ohvril õnnestus ründajatele vastu hakata ning üht neist ka haavata, kohe seejärel saabus ka politsei, kes aafriklased arreteeris.

Clichy-sous-Bois on niinimetatud no-go-tsoon ja üks kõige halvema mainega Pariisi eeslinnu. 2005. aastal toimusid seal massilised tänavarahutused ja sellest ajast saadik, seoses Prantsusmaal kasvava islamiäärmuslusega, on tänavarahutused muutunud tsoonis tavapäraseks. Ka paljud teised Seine-Saint-Denis piirkonna eeslinnad on kuulutatud kõrge kuritegevuse tõttu no-go-tsoonideks. Mõnel pool on olukord muutunud lausa nii ohtlikuks, et näiteks kullerteenuseid osutav ettevõtte Chronopost on keeldunud teatud piirkondade teenindamise.

Üle kogu riigi kasvab pidevalt juhuslike rünnakute ehk violences gratuites’de arv, mõningaste andmete kohaselt toimub päevas vähemalt 700-800 juhuslikku rünnakut. Nii näiteks pussitas kurjategija möödunud nädalal ühes immigrantidega tihedalt asustatud Pariisi linnaosas kuut inimest.

Allikas: Breitbart, tõlkis Triin van Doorslaer

Allikas: http://uueduudised.ee/uudis/maailm/aafrika-kook-euroopas-pariisi-eeslinnas-arreteeriti-kolm-inimsoojast-mustanahalist/

Read more...

Kuidas mõista globalislikku retoorikat?

Allikas: Facebook

Read more...

Vuihh! Gauland hakkas kõnelema, Merkel marssis minema

Erakonna Alternatiiv Saksamaale (AfD) liider Alexander Gauland pidas Bundestagis kõne, milles kaitses idaeurooplaste ja rahvusriikide kui selliste õigust ise otsustada, kelle nad oma kogukonda vastu võtavad.

Gaulandi astudes kõnepulti asetas end otsekohe parlamendisaalist minekule kantsleri kohusetäitja Angela Merkel (lillas jakis, ekraanil paremal).
Gauland alustas kriitikaga lahkuja aadressil, kes oli ilmselt äsja “selgitanud, et Euroopa vajab varjupaigasüsteemi, mis on kriisikindel, näitab solidaarsust, ja sa [Merkel] räägid pagulaste laialijaotamisest Euroopa Liidus õiglasel viisil.

Aga sa ju tead, et idaeurooplased ei ole iial valmis – ja õigusega – viima ellu pagulaste laialijaotamist Euroopa Liidus. Hr [Euroopa Nõukogu eesistuja Donald] Tusk selgitas seda meile selgel ja sõbralikul moel.
Mina võin seda öelda veel selgemini ja paremini. Rahvad ja riigid tahavad ise otsustada, keda nad oma kogukonda vastu võtavad.
Pole olemas sellist asja nagu rahvuslik kirjususe kohustus. (Seda peab ütlema – eriti rohelistele.)
Ning, daamid ja härrad, idaeurooplastel on ajaloolised kogemused, mis nad sellisele positsioonile on toonud.

Sadu aastaid valitses nende üle Ottomani impeerium. Kahjuks orjastasid neid teises maailmasõjas sakslased. Ja hiljem rõhus neid 40 aastat Nõukogude Liit.
Sellised on nende rahvaste elukogemused, kes on nüüd otsustanud seista oma enesemääramise ja rahvusliku identiteedi eest. Ja nad ei taha mingit pistmist selle Euroopa Liidu kohustusliku ja pealesurutud laialijaotamis-süsteemiga.

Nad ei luba endale öelda, kelle nad sisse peavad laskma.
Ja seetõttu on vale seada struktuurifondid sõltuvusse – ja seda on juhtunud ka varem – sellega, kas need riigid pagulasi vastu võtavad või mitte.
Pealegi on see tüüpiline Saksa idee, halvas mõttes – sellises mõttes, millised me pärast teist maailmasõda enam iial ei tahtnud olla.

See on – vabandage, et ütlen nii otse – poliitiline väljapressimine.
Õpetaja Saksamaa hakkab korravalvuriks ja edasi juba palgaarvestajaks.
Raha saad, kui tubli oled.”

Gauland kõneles ka sellest, kuivõrd vale on muuta Brexiti-järgselt vabanevad kohad Euroopa parlamendis rahvusülesteks. See on tema hinnangul samm “Euroopa Ühendriikide suunas, mida nõudis Martin Schulz – aastaks 2025.
Ja me ei taha seda. Me tahame koostööd rahvusriikide vahel,” ütles Gauland.

Allikas: http://objektiiv.ee/vuihh-gauland-hakkas-konelema-merkel-marssis-minema/

Read more...

MATTI ILVES: SUURIM POLIITILINE VASTASSEIS

Suurim vastasseis peaks tänapäeval olema konservatiivide ja liberaalide vahel. Sest tegelikult on nad täielikud vastandid ja ei talu teineteist.

Konservatiivid usuvad ajaloos väljakujunenud väärtusi ja samuti üldinimlikku moraali. Samuti konservatiivid usaldavad sageli autoriteete ja nende suheteid moraali ning vabadusse. Aeg on näidanud, et vaadete süsteem on tugevam konservatiividel kui liberaalidel.
Konservatiivide moraalsed väärtused on märksa laiapõhjalisemad kui on liberaalidel.

Liberaalsed individualistid rõhutavad lojaalsust märksa kõrgemalt kui vabadust(!) ja tegelikult nad ei poolda üldse hoolimist autoriteetidest.
Tänapäeva liberaalid rõhutavad äärmiselt tugevasti hoolivust ja seetõttu on nende maailm täis vähemusi, nn. päästmist ootavaid ohvreid. Nad arvavad, et enamus inimesi on langenud konservatismi ohvreiks ja läänemaise haritlaskonna ülesanne on neid nüüd "päästa".

Sellist päästmist konservatiivsest ja moraalsest ikkest näeme me nüüd õudusega igapäevaselt.

Read more...

Fookuses: vabariigi sajas sünnipäev tõi esile mitu erinevat Eestit

Portaali Objektiiv videoproduktsioon

Read more...

Euroopa Liidu uus roaming-seadus on mõeldud Skype'i tapmiseks ja mingit erilist võitu sellest pole

Euroopas reklaamiti, et roaming-tasud kadusid. Aga kadusid nad jee!

Euroopa Komisjoni asepresident Andrus Ansip juubeldas läinud suvel, et Euroopa Liidus kadusid mobiilside nn roaming-tasud, mis siis tähendas, et välismaal saab helistada nagu kodus.

Tegelikult tähendab see ainult seda, et välismaal olles koju helistamine on tõesti tasuta, aga ülejäänud tasud, see on välismaal olles samasse riiki või siis kodust välismaale helistamine läksid mitu korda kallimaks. Näiteks Eestist Soome helistamise hind läks ajas mitukümmend aastat tagasi - mis tähendab, et see on kallis, suurusjärgus 1 euro minuti eest. Andmesidet saab välismaal olles tasuta kasutada ainult näpuotsaga, et elektronposti vaadata. Muu eest tuleb lisa maksta ja tasud on sealgi korralikud: 1 euro 1 GB eest. Mis tähendab, et välismaal tööd teha mobiilse andmeside kaudu on jätkuvalt väga kulukas.

Milleks selline totrus siis ette võeti? Aus vastus on: Skype'i tapmiseks. Kui panete tähele, siis pole Euroopas viimasel ajal enam Skype'ist juttu. Ja Eestist räägitakse Skype'ist ainult võtmes, et eestlased olid selle loojad. Aga kuidas sellel Skype'il praegu läheb, sellest pole enam kippu ega kõppu. Kas sellel üldse on enam Euroopas kasutajaid pärast seda, kui igaüks saab kodustega niisamagi tasuta rääkida, ilma mingi Skype'iga jändamata. Aga selleks ju Skype'i kasutati - välismaalt koju helistamiseks, kuna mobiiltelefoniga oli see hirmkallis.

Eriline jaburdus on muidugi see, et välismaal olles samasse riiki helistamine on muudetud ülikalliks. Stiilis, et kui tahad omale välismaal reisil olles pizzat tellida, siis maksad ogaraks. Aga pizzat ju Skype'i kaudu ei telli! Mis tähendab, et roamingu eest nööritakse täpselt samamoodi, aga veidi teisel moel. Nüüd just kehtestati korralikud roaming-tasud, ainsa erandiga, et kodustega saad tasuta rääkida.

Allikas: https://innojairja.blogspot.com.ee/2018/02/euroopa-liidu-uus-roaming-seadus-on.html

Read more...