RAHVUSLANE

Rahvuslane

kolmapäev, 21. august 2019

Mart Ummelas: Äpardunud riigipööre?

Äsjane arvamusfestival Paides oli mõneti pöördeline, teatav veelahe Eesti valitsuse legitimeerimises. Miks? Juba kevadel, isegi enne valitsuskoalitsiooni lõplikku sündi, aga eelkõige esimestel nädalatel pärast seda märkasin, kui jõuliselt üritavad teatud jõud ajada tekkinud liitu sisse vihaseemneid. Võeti kasutusele vihakõne mõiste, mida valitsuse vastased asusid ise väga energiliselt kasutama, et luua mingi terava vastasseisu ühelt poolt valitsuse ja seda toetavate jõudude ning vaenava ühiskondliku õhustiku vahel.
Köeti tuld nii meedia katelde all kui ka leiti võimalusi totaalsete, kuid ebausaldusväärsete küsitluste abil luua konteksti valitsuse toetuse katastroofilisele langusele ja Reformierakonna populaarsuse astronoomilisele tõusule. Tänaseks ületab viimane juba igasuguse usutavuse piire. Teades, kuidas näiteks Norstat oma ahvatleva vastajate paneeli abil selliseid tulemusi saavutab, tekib tõsine küsimus, kas seegi on olnud osa kavandatud riigipöördest – poliittehnoloogiline?

Jüri Ratase
valitsuse ametisse astumise järel käivitusid kohe valitsusvastased kampaaniad: ühe EKRE ministri ilmselt jõuline kõrvaldamine ametist, pealegi udujutuna mõjuva süüdistusega, mis läheks peale just naisvalijatele; presidendi raevukad EKRE vastased sõnavõtud nii kodu- kui välismaal; laulupeoga valitsusvastaste meeleolude õhutamine ning vahetult enne valitsuse 100 päeva täitumist siseministri süüdistamine meie „püha“ laulva revolutsiooni võrdlemises hüsteeriaga ning Jaak Madisoni saksakeelse lause viimine suvalisse, absurdsesse konteksti. Muide, viimane kampaania meenutas mulle ühe Venemaa poliitiku ütlust, et eesti keel kõlab „po-nemetski“. Ehk kui räägid saksa keeles, oledki valmis fašist.
Õhus oli põhiseadusliku riive elemente, mida võiks määratleda ka riigipöörde katsena. Olen sellele võimalusele oma publikatsioonides tähelepanu juhtinud varemgi. Tiit Madissoni väljendus „süsteem“ sobib praegusel juhul isegi paremini kui „süvariik“, sest valitsusvastased jõud ei esine sugugi sügaval põranda all, vaid tegutsevad iga päev avalikkuses ajakirjanduses ja eetris. Süsteem on olnud täiesti avalik ja nahaalne. Kasutatakse nii avalik-õiguslikke meediakanaleid kui ka enamikku parteiliselt kaldu olevast kommertsmeediast. Kaasa löövad kõrged riigiametnikud (näiteks Matti Maasikas) kuni võimuvertikaali tipuni välja, toimetused avavad oma veerud ja vaba eetri igasugu lobjakaile ja kiisleritele, nende kohati lausa ebasündsatele väljenditele tähelepanu pööramata ning sealjuures ajakirjanduse põhimõtete hülgamisest vähimatki piinlikkust tundmata.

Paide arvamusfestivalil ja vahetult enne seda kukkusid läbi vahurkooritsate ja raimopoomide spekulatsioonid valitsuse sisevastuoludest ja salaläbirääkimistest opositsiooniga. Valitsus võttis rahulikus vormis kokku 100 päeva tulemused, mis väljendusid selleks seatud eesmärkide rekordiliselt suure täitmisena võrreldes paljude eelmiste valitsustega. Valitsuse üksmeelne esinemine Paides ning eelkõige peaminister Ratase tasakaalukad seisukohavõtud, mida on olnud sunnitud tunnistama isegi valitsuse veriseimad kriitikud, annab selget tunnistust, et valitsus püsib kindlal vundamendil. Loodame, et sellega lõppevad ka katsed võimu pööramiseks, sest sellele pole lihtsalt reaalset eeldust ega õiguslikku ruumi. Kui Ratas lubas jätkata veel 1306 päeva valitsusjuhina, võiks see sundida vastastel oma vaenukäpikud lõpuks varna riputama. Et mitte ennast lõplikult lolliks teha.

Mart Ummelas
kolumnist

Allikas: https://uueduudised.ee/arvamus/mart-ummelas-apardunud-riigipoore/

Read more...

Monika Helme: Reformierakond on end lõplikult nurka värvinud?

Reformierakond on end lõplikult nurka värvinud. Oma sõgeduses on nad tekitanud poliitilisel maastikul tupikseisu, kus jõuetus vihas suudetakse vaid meedia kaudu üha uusi ja uusi astutagasi üleskutseid teha, produtseerida aina labasemaks ja hüsteerilisemaks muutuvaid kirjatükke ning mis kõige kurvem, selles sõgeduses on nad viinud terve Eesti olukorda, kus üsna suur osa ühiskonnast on sisuliselt esindamata. Ja jääbki esindamata, sest Kaja Kallase juhtimisel on tekitatud olukord, kus mitte mingisugune koostöö mitte kellegagi pole praktiliselt enam võimalik.

Ei ole ju võimalik teha koostööd kellegagi, kes sind jonnakalt välistab, sind igast asendist sõimab ja laimab. Olgu EKREga kuidas on, see rong on Reformerakonnal läinud, aga raske on aru saada, kas Kaja Kallas üldse enam oma pimedas jonnis aru saab, mida ta teeb. Olles kogu aeg rääkinud, et Ratasele võiks isegi peaministri kohta pakkuda, kui saaks Keskerakonnaga valitsust teha ( ma mõistan ta meeleheidet muidugi ) ütleb täna, et Ratas ei kõlba kuhugi ja see valitsus ei kõlba kuhugi, et tuleb teha uus valitsus....Kellega? Võiks arvata, et ta ikka oskab 101 piires arvutada ja teab, et kui EKRE või Keskerakond kellega koos annaks arvuliselt välja valitsuse, on ainuvõimalikud üldse, aga ta praeguseks on mõlemad välistanud, siis vabandust....aga tõesti - kellega koos ta mõtleb siis valitsust teha? Isamaa on juba korra olnud kombinatsioonis Ref+Sotsid+Isamaa ning nad teavad, et see oleks enesetapp...Siit edasi polegi rohkem võimalusi. Demokraatlikke. Edasi tulevad vaid ebademokraatlikud. Nagu näiteks erakorraline seisukord. Või mõned muud riigipöörde võimalused.

Kõike kokkuvõtvalt - kui vaadata, kuidas olukord on eskaleerunud, siis Reformierakonnaga toimunu
ikka erakordselt rumal oma alguses nii headena tunduvate võimaluste mahamängimine. Kui Kaja
Kallas räägib midagi juhtimisvigadest, siis vaadates Reformierakonna juhtimist - tunnistagem, et nii suurt läbikukkumist pole Eesti poliitikas varem olnud. Mis aga puutub Reformierakonna kõrgesse toetusprotsenti, siis ka Vabaerakonna toetus oli mingil hetkel tohutult suur ja ootused nende osas kõrged, aga ka neil õnnestus see äärmiselt käpardlikult ja samuti juhtimisvigadest tingituna maha mängida

Et tupikseisudest vabaneda, on aeg öelda selgelt ja ühemõtteliselt - Kaja, astu tagasi! Et Reformierakond saaks muutuda, ennast isolatsioonist välja manööverdada ja minna edasi. Reformierakonna muutumist oleks vaja aga eelkõige sellest hüsteerilisest õhkkonnast väljatulekuks ning kodurahu taastamiseks kogu Eestis.

Allikas. Facebook

Read more...

Anti Poolamets: Vajame hädasti sõltumatut või konservatiivse suunaga ajakirjandust.

Liberaalid on kaaperdanud pea kõik suured väljaanded. Postimehest pole veel selgust, aga seal vähemalt saab sõna Ivan Makarov, selgeima peaga analüütik.

Õhtulehe peatoimetaja on Martin Smutov, paduliberaal, kes võttis tööle Vilja Kiisleri. Nüüd saame kõige labasemat vasakpartei löga ka Õhtulehest, vaid väheste eranditega.
https://www.ohtuleht.ee/973991/juhtkiri-eestil-pole-peaministrit

Allikas: Facebook

Read more...

teisipäev, 20. august 2019

Taasiseseisumispäev

_____________
23. august 1987 - Eesti vabanemine algas julgustükist Hirvepargis, mitte Toompealt
 
Jüri Mikk (heledas) ja Tiit Madisson (tumedas ülikonnas) Foto: Rahvusarhiiv, Riigiarhiiv

Link: https://forte.delfi.ee/news/ajalugu/23-august-1987-eesti-vabanemine-algas-julgustukist-hirvepargis-mitte-toompealt?id=79265990

Read more...

esmaspäev, 19. august 2019

MATTI ILVES: Põhja-Makedoonias peeti kinni 161 ebaseaduslikku rändajat

Politsei ütles oma avalduses, et migrandid leidsid riigi lõunapiirkonnast nii kohalikud politseinikud kui ka teiste Euroopa riikide ametnikud, kes abistavad Põhja-Makedoonia piiri patrullimisel, vahendab AFP.

Väidetavalt olid rändajad reisinud neljas rühmas, kuhu kuulusid India, Bangladeshi, Pakistani, Afganistani, Somaalia ja Eritrea kodanikud.

Pärast kinnipidamist viidi migrandid kinnipidamiskohta Gevgelija linnas, kus neid hoitakse kuni Kreekasse küüditamiseni.

Vaatamata Balkani marsruudi sulgemisele Ungari piiri äärse tara tõttu üritavad Kreekasse ebaseaduslikult Türgist saabunud Kreekasse takerdunud migrandid suunduda Balkani riikide kaudu põhja poole, et jõuda Lääne-Euroopasse.

Eks nii need pärdikud edasi tungivad, leidlikud on.

Kasutatud allikas: https://voiceofeurope.com/

Read more...

Mart Helme vastus endistele siseministritele: riigimehena on mul käed-jalad teie järel koristamisest tööd täis

Mart Helme

Siseminister Mart Helme teatas vastuseks tema tagasiastumist soovivatele endistele siseministritele, et kavatseb ametis jätkata. “Riigimehena on mul käed-jalad teie järel koristamisest tööd täis,” ütleb Helme.

Uued Uudised avaldab Mart Helme vastuse täismahus

Lugupeetud eksid. Vastan teie murele Eesti maine ja julgeoleku pärast järgmist.

Esiteks, Teie võrdlused 1930. aastate Saksamaa või Nõukogude Liiduga on ebaadekvaatsed ja labaselt propagandistlikud. Pole mitte midagi õigusvastast selles, kui ülemus teeb oma alluvale ettepaneku omal soovil lahkuda. Pole mitte midagi õigusvastast ka selles, kui uus juht soovib moodustada oma meeskonda. Pole mitte midagi õigusvastast selleski, kui arvutist välja trükitud blanketil on otsustamisel vältimatult osalema pidavate persoonide nimed.
Mis puutub teie muresse Eesti maine ja julgeoleku pärast, siis on osade allakirjutanute poolt esindatavate erakondade liikmed viimase nelja kuu jooksul tegelenud süstemaatiliselt selle kahjustamisega, vahendades rahvusvahelisse meediasse ja oma partnererakondade kontoritesse Eesti sisepoliitikat teadlikult vääras valguses kujutavat ja halvustavat informatsiooni. On lausa naeruväärne kuulda süüdistust Eesti maine halvustamises inimestelt, kes just äsja tõid Eestisse vähetuntud paduvasakpoolse USA senaatori, kes otsib siin tikutulega fašismi ja peab Eesti Konservatiivset Rahvaerakonda koguni globaalseks ohuallikaks. Tänan teid muidugi selle suure, kuigi ilmselgelt teenimatu tunnustuse eest.

Ent julgeolekust veel: tuletan teile meelde, et just Reformierakonna ja Sotsiaaldemokraatliku Erakonna liikmetele on olnud iseloomulik meie kõige olulisemate liitlaste USA ja Ühendkuningriigi juhtpoliitikute ning nende poolt langetatud suveräänsete otsuste halvustamine ning laimav esitamine Eesti avalikkuses. Seda olukorras, kus meie erakond on nii Donald Trumpi kui Boris Johnsonit jõuliselt toetanud ja sellega meie julgeolekusse selgelt ning positiivselt panustanud.
Punane joon, millest te räägite, on nendes küsimustes teie poolt ammu ületatud ja praeguse valitsuse ees seisab vältimatu ülesanne teie poolt tehtud vead sirgeks ajada.
Ent pisut ka riigimehelikkusest.

Margus Leivole meenutaksin Lihula samba mahavõtmist. Kuidas oli see seotud riigimehelikkuse ja õigusriigiga? Millise riigikorra mentaliteeti see tegutsemine kõige enam meenutas? Tollase kriitika eest Leivo käitumisele visati mind Rahvaliidust välja. Kohe näha, et vanad sõbrad!
Hanno Pevkur peaks mälu värskendama piiri väljaehitamise astronoomilise kallinemise ja Elmar Vaherile jagatud hambutute kollaste kaartide osas. Soovimatus sundida alluvaid käituma väärikalt ja vastutusrikkalt ei saanud kuidagi kompenseeritud ka poliitilise vastutuse võtmisega tema enda poolt.
Praegu Reformierakonda kuuluval endisel Keskerakondlasel Ain Seppikul on siiani lahti rääkimata miks, kuidas, kelle (korruptiivsel?) vahendusel määris ta Keskerakonnale kaela lepingu Ühtse Venemaaga, mida Reformierakond nüüd pidevalt Jüri Ratasele nina alla hõõruda püüab.

Samuti on Seppik nõukogude aegse justiitssüsteemi jõustajana kindlasti kõige õigem inimene täpselt teadma, missuguseid võtteid tollases praktikas kasutati. Mina neid võtteid ei tea ega oska neid ka parima tahtmise juures kopeerida. Seppiku loenguid õigusriigist kuulab kindlasti huviga tema võtteid omal nahal tunda saanud Asso Kommer.
Katri Raik peaks aga endalt küsima, miks ta tõstis vahetult enne ametist lahkumist järsult mitmete ametite peadirektorite palku, miks tema ajal mätsiti kinni Indrek Tarandi huligaanitsemine Toompeal meie erakonna meeleavalduse ajal, kuidas õnnestus tema erakonnakaaslasel Hannes Rummil pääseda sisuliselt karistamatult kriminaalse joobega vahele jäämisest ja miks ta süstis valimiskampaania ajal ametiauto ja autojuhiga lakkamatult Narva vahet? Õigusriigi, aususe ja riigimehelikkusega pole sellel kõigel midagi pistmist.

Kõigi teie ametisoleku ajal on toimunud kuritegelik tegevusetus elanikkonnakaitse ettevalmistamiseks kriisi- ja sõjaolukordadeks. Me räägime hoolimatusest kümnete, sadade tuhandete inimeste elu ja tervise pärast. Kõigi teie valitsemise ajal on lastud laguneda kordonitel ja päästekomandode hoonetel – võlg, mille praegune valitsus likvideerib. Kõigi teie valitsemise ajal on lastud üha rohkem võssa kasvada ja üha vähem valvata idapiiri.
Lugupeetavad! Te nõuate minult riigimehelikkust. Just seda te saategi. Ma ei astu tagasi, sest riigimehena on mul käed-jalad teie järel koristamisest tööd täis.

Mart Helme
siseminister

Allikas: https://uueduudised.ee/uudis/eesti/mart-helme-vastus-endistele-siseministritele-riigimehena-on-mul-kaed-jalad-teie-jarel-koristamisest-tood-tais/

Read more...

Seisukoht | Presidendile piisab Euroopa Liidu arvamusest

Märt Niidassoo, video- ja fototoimetuse produtsent

 Foto: Stanislav Moshkov

Hiljutises teleintervjuus Arvamusfestivalil vastas president Kersti Kaljulaid Reporteri kliimamuutuse küsimusele järgnevalt: “Me ei pea täna vaidlema selle üle, kas kliimamuutused on inimtekkelised. Meile piisab selles, et Eesti on Euroopa Liidu liikmesriik ja Euroopa Liit arvestab oma kliimapoliitikat kujundades CO2-neutraalsusega. Sellest teadmisest piisab, et hakata tegutsema.“

Ma ei ole euroskeptik, kaugeltki mitte, kuid ka mina lähtun oma arvamuste loomisel eri allikate informatsioonist. Ma laskun arutlusstesse ning ei ole harv juhus, kui vestluse lõpus olen kas mina või vestluskaaslane oma arvamust muutnud. Ma saan aru, et Euroopa Liidu liikmesriigina peaksime paljudes küsimustel ühel meelel olema, kuid selle käigus ei tohiks me kaotada kriitilist mõtlemist.
Kuna näiteks e-sigarettide küsimuses on Eesti ametnikud risti vastu Euroopa Liidu soovitusele, siis jääb mulje, nagu võetaks siin Euroopa Liidu ettekirjutisi kui pühakirja – valitakse välja vaid mõned endale sobivad ideed, mida lõpliku tõe pähe esitletakse. Teisitimõtlejad tembeldatakse ekreiitideks.

Allikas: https://www.ohtuleht.ee/973520/seisukoht-presidendile-piisab-euroopa-liidu-arvamusest

Read more...

pühapäev, 18. august 2019

Huvitavat pühapäevaks: Soome uutes toitumisnõuannetes soovitatakse esimest korda süüa vähem liha, ainult maitseks

Soome uutes toitumisnõuannetes, mille põhjal koostatakse ka koolide ja lasteaedade menüüd, soovitatakse esimest korda süüa vähem liha, seda vaid maitseks.
Praegu on käimas toitumisnõuannete uuendamine. Uus soovitus on süüa vähem liha, seda tulenevalt põhiliselt kliima olukorrast, vahendab Yle.

Uus soovitus tähendab ka seda, et koolide, lasteaedade ja hooldekodude menüüdes on senisest vähem liha. See on esimene kord, kui Soome toitumisnõuannetes soovitatakse süüa vähem liha.
Soovitus on süüa vähem liha ja rohkem taimset toitu. Taldrikule tuleks panna kodu lähedal kasvatatud toitu.

Liha söömise vähendamisega saab igaüks kaasa aidata keskkonna saastamise vähendamisele. Rahvusvahelise kliimakomisjoni nõuanne oli samuti vähendada liha tarvitamist, kuna muidu ei ole võimalik saavutada püstitatud eesmärke. Liha söömist ei pea lõpetama, aga seda tuleks vähendada.
Koolid peavad Soomes toitumisnõuannetega kaasas käima, kuna vastasel korral ei saada riigilt toetust. Koolisööklate menüüde muutmisega on võimalik kujundada üldisi hoiakuid.
Uute soovituste kohaselt võiks liha olla toidu juures pigem maitseks, mitte põhiroog. Eeskuju soovitatakse võtta Hiina köögist, kus liha kasutatakse samuti pigem maitseks taimse toidu kõrvale.
Soome ja teised Põhjamaad on toitumissoovituste osas koos USA-ga maailmas esirinnas, neist võtavad eeskuju teised riigid maailmas.

____________
Soome on nüüd üks juhtiv maa maailma päästmisesel inimtekkelisest kliimasoojenemisest ja just praegu tuleb tõesti midagi radikaalset ette võtta!
M.I.


 

Read more...

Uus valitsus

Allikas: Facebook

Read more...

Allumatusest ehk ametnik ei ole kõrgeim ülemus

Igas ühiskonnas valitseb mingi hierarhia.

Uute Uudiste kaasautor Priit Tali kirjutab sellest, et Eestis levima hakanud tava, kus ametnikud õpetavad meedias võimendatuna ministreid, on pesuehtne allumatus hierarhiasüsteemis.
“Eksisteerib üks sageli ebamugav, kuid ometi paratamatu ja reeglina ülimalt hädavajalik nähtus – võimuhierarhia, käsuahel, alluvussuhe või kuidas iganes seda nimetada. Lihtsustatult tähendab see, et alluva asi ei ole ülemusele vastu hakata.

See kehtib kõikjal, alates perekonnast ja lõpetades kõrgpoliitikaga.
Laps teeb seda, mida issi-emme ütlevad.
Sõdur tulistab siis, kui rooduülem selleks käsu annab.
Tööline saeb palki just nii, nagu brigadir käsib.
Pedagoog õpetab sellise õppekava järgi, nagu haridusministeeriumist on ette antud.
Ja nõnda edasi, näiteid võib tuua sadu.

Ühiskond ei toimiks ilma sellise hierarhiata. Kui kaob hierarhia, tuleb asemele anarhia.
Muidugi on väga inimlik, et me ei taha kuidagi kellegi teise käske täita. Siin aitab vaid üks – tuleb ise tõusta käskude andjaks. Paraku on nii, et enamik meist ei ole selleks suutelised ja valdaval osal ühiskonnast ei ole seetõttu eriti kedagi kamandada. Rumal oleks selle pärast põdeda. Nii on see alati olnud ja nii see jääb.
Ka enamikel käsuandjatel on omakorda keegi, kes neile korraldusi jagab. Ülemuse-alluva astmeid võib mõnes valdkonnas olla kümneid. Kui sa ei ole oma valdkonna absoluutses tipus, siis tuleb realistlikult ja vastutustundlikult leppida sellega, et pead täitma kellegi poolt antud korraldusi ja ülesandeid.

Loogika (ja võib-olla ka mingi õigusakt) aktsepteerib allumatust olukorras, kus kõrgemalt antud suunised on ilmselgelt ohtlikud või ebaseaduslikud. Kui aga alluv ARVAB või talle TUNDUB, et ülemuse korraldus ei ole meeldiv või mõistlik, siis see ei ole ning ei tohigi olla põhjenduseks mitteallumisele.
Üldreeglina on mistahes alluval vähem infot ja kitsam suure pildi nägemine, kui ülemusel. Seetõttu ei ole alluva rida isegi üritada saadud korralduse mõistlikkuse üle mõtiskleda. Maksimaalselt võib ta oma kõhklustest kohe ja vahetult käsu andjale rääkida. Iga tark ülemus kuulab oma alluvate konstruktiivseid ettepanekuid.

Kuid käsk, mis ei käi seadustele vastu, mis ei ole ilmselgelt ohtlik või kahjulik, kuulub täitmisele. Soovimatus endast kõrgemal „redelipulgal“ olija korraldusi täita saab lõppeda vaid ühel moel – tuleb sellest alluvussuhtest lahkuda. Vabatahtlikult või sunnitult.
Ilma sellise süsteemita ei toimiks ükski ettevõte, ükski organisatsioon, ükski ühiskond.
Kui riikliku struktuuriüksuse juht ei ole rahul oma vahetu ülemuse (ministri) korralduste, ettekirjutuste, poliitikatega, siis on tal võimalik otse ministrile teha oma ettepanekud, osutada põhjendatult ministri suuniste kitsaskohtadele või vigadele.

Kui aga ministri käsud ei ole ühemõtteliselt ebaseaduslikud või riigile ja rahvale ilmselgelt kahjulikud, siis peab olema välistatud isegi mõte allumatusest või vastu töötamisest.
Ja siin ei puutu absoluutselt asjasse, kas minister on konservatiiv, liberaal, roheline või kommunist. Kui minister on rahva valiku ja sellele järgnevate demokraatlike protsesside tulemusel ametisse saanud, siis talle alluvad ametnikud PEAVAD tema korraldusi täitma, tema nägemust realiseerima.
Ametnikkonna poliitilised eelistused ja maailmavaated ei tohi mitte mingil moel väljenduda töös. Kui see oleks lubatav, siis see tähendaks pärast iga uue koalitsiooni võimuletulekut ka ametnikkonna väljavahetamist, mis oleks tõsiselt jabur.

Ametnik ei tee poliitikat. Ametnik ei kujunda jooksvaid ega perspektiivseid sihte oma poliitiliste ideede kohaselt. Ametnik viib ellu valitsuse poliitilisel nägemusel põhinevaid tegevusi, milleks saab korraldused oma valdkonna ministeeriumist.
Ja sellel pinnal leian, et Vaheri (kes mulle tegelikult väga meeldib) vastutegevus ministrile on täiesti vastuvõetamatu. Mitte sellepärast, et tegemist on Helmega. Mitte sellepärast, et tegemist on EKREga. Vaid kõige selle pärast, mida eespool kirjeldasin.
Ametniku vastuhakk ministrile on minu jaoks mitteaktsepteeritav sõltumata ministri parteilisest kuuluvusest. Täpselt sama leiaksin ma, kui portfell oleks mõne sotsi, orava või vabaerakondlase käes.
Kui mistahes parteisse kuuluva ministri poliitika ei ole tema ametkonnale kobisemata täitmiseks, siis riik ei toimi.“

Allikas: https://uueduudised.ee/arvamus/allumatusest-ehk-ametnik-ei-ole-korgeim-ulemus/

Read more...

laupäev, 17. august 2019

Laupäevased pildid

Allikas: Facebook

Read more...

Rooma Klubi ja George Soros allutavad Eestit kliimatüranniale

Peeter Proos | Vanglaplaneet

Hoolimata veenvate tõendite puudumisest, mis kinnitaks inimtekkelise kliima soojenemise teooriat, ajavad globaalse kliimakriisiga hirmutajad oma jonni edasi. Nüüd on Eestimaa Looduse Fond koos teiste organisatsioonidega käima lükanud rahvaalgatuse Eesti kliimaneutraalsuse saavutamiseks aastaks 2035.
Hirmutavas stiilis avalduses öeldakse, et globaalne kliimakriis on juba käes ning „selleks, et vältida kliimakriisi katastroofilisi tagajärgi, on hädavajalik hoida globaalse temperatuuri tõus alla 1,5 kraadi võrreldes tööstusrevolutsioonieelse tasemega“. Kui see piir ületada, siis „riskime pöördumatute muutuste ning katastroofiliste tagajärgedega inimühiskondadele ning looduskeskkonnale. Elurikkuse kadu, sagedasemad ekstreemsed ilmastikuolud nagu põuad ja tormid, metsatulekahjud, merevee taseme tõus ja teised mõjud vähendavad meie toimetulekuvõimekust elukeskkonnas ja suurendavad oluliselt migratsiooni elamiskõlbmatuks muutunud aladelt“. Avalduses kinnitatakse, et „teadus on selge: tegutseda on vaja kohe ning otsustavalt“.

Selleks, et hoida globaalse temperatuuri tõus alla 1,5 kraadi „peab globaalne kasvuhoonegaaside heide vähenema poole võrra juba järgmise kümnendi jooksul ning jõudma kogu maailmas neto-nulli (kliimaneutraalsuseni) hiljemalt aastaks 2050“. Avalduse kohaselt tähendab kliimaneutraalsus seda, et riik ei paiska oma tegevusega atmosfääri rohkem kasvuhoonegaase kui seob, ning selleks tuleb fossiilkütustelt kiiresti üle minna taastuvatel energiaallikatel põhinevale kombineeritud lahendusele.
Veel märgitakse ära, et Eesti praegune riiklik energia- ja kliimakava ei ole „hetkel piisav, et adekvaatselt kliimakriisile reageerida“.
„Kliimaneutraalne Eesti aastaks 2035“ algataja on Eestimaa Looduse Fond, mis väidab oma kodulehel, et on „valitsusväline, nii poliitiliselt kui majanduslikult sõltumatu organisatsioon“. Kui aga nende kodulehel natuke ringi vaadata, võib leida, et „ELF tänab Avatud Eesti Fondi tegevuste elluviimiseks toetuse saamises abistamise eest!“. Avatud Eesti Fond on tippglobalisti ja tähtsa uue maailmakorra konstrueerija George Sorose Avatud Ühiskonna Fondi Eesti haru, mis asutati 1990. aastal.

„Kliimaneutraalne Eesti aastaks 2035“ algatajad annavad kogutud allkirjad üle Jüri Ratasele 13. septembril 2019. aastal peaministri eestvedamisel toimuval konverentsil „Kliimaneutraalsus – häving või edu?”. Lähemal uurimisel selgub aga, et konverentsi korraldaja ei ole mitte bilderberglane Jüri Ratas vaid hoopis Eesti Rooma Klubi, mis on teise väga olulise uue maailmakorra ehitajate organisatsiooni, Rooma Klubi (Club of Rome), Eesti haru.
1991. aastal avaldatud Rooma Klubi raporti „Esimene globaalne revolutsioon“ 75. leheküljel on kirjas järgmiselt: „Otsides uut vaenlast, mis meid ühendaks, tuli meile idee, et reostus, globaalse soojenemise oht, vee nappus ja näljahäda sobiksid hästi. Kõik need ohud on tekitanud inimtegevus… Tõeline vaenlane on siis inimkond ise“.

Rooma Klubi asutati 1968. aastal Rockefellerite sihtasutusele kuuluvas Bellagio keskuses ning ka mainitud dokument on kindlasti David Rockefellerile meelejärgi, sest 1994. aastal lausus ta ÜRO-s järgmised sõnad: „Me oleme globaalse ülemineku äärel. Kõik mis me vajame on suured kriisid ning rahvad aktsepteerivad uut maailmakorda“.
Kliimakriisiga hirmutamine on kuritegeliku globaalse finants ja -võimueliidi üks peamine vahend uue maailmakorra loomiseks, sest see on suurepärane ettekääne industriaalühiskonna täielikuks hävitamiseks ning inimeste üle veelgi suurema kontrolli saavutamiseks.

Allikas: http://vanglaplaneet.ee/rooma-klubi-ja-george-soros-allutavad-eestit-kliimaturanniale/

Read more...

Fookuses: presidendi kliimaarutelu Arvamusfestivalil meenutas nõukogudeaegset pioneeriüritust



Portaali Objektiiv videoproduktsioon. Vaata lisaks https://objektiiv.ee
 

Read more...

neljapäev, 15. august 2019

MATTI ILVES: AfD partei ametniku auto Saksamaal süüdati põlema

Reede õhtu varajastel tundidel oli AfD partei ametniku auto Saksamaal Krefeldis põlenud.
Politsei sai teate Bockumi linnaosa Germania tänaval tekkinud olukorrast reedel kella 1.50 paiku. Kui päästeteenistused sündmuskohale jõudsid, oli auto mootoriruum leekides ja sõiduki esiosa sulanud.

Lisaks halli BMW hävitamisele kahjustasid leegid ka teist läheduses asuvasse parki jäänud autot.
Tunnistajad räägivad, et nad märkasid kapuutsiga dressipluus kahtlast meest, kes märkamatu ajal sukeldus auto taha ja põgenes sündmuskohalt.
Kahtlustatavat kirjeldatakse pika kehaehitusega ja laia kehaehitusega. Tunnistajate sõnul oli tal seljas tumedad riided ja kapuutsiga kapuuts.

Aruannete kohaselt on riigi julgeolekupolitsei juba alustanud poliitiliselt motiveeritud kuriteo uurimist. Eksperdid on ka jõudnud järeldusele, et tulekahju sai alguse süütamisest.

Mõni on arvanud, et arvukalt poliitiliselt motiveeritud rünnakuid rahvusliku populistliku AfD partei vastu on õhutanud Saksamaa meediast pärit vaenulik retoorika.

See ei ole esimene kord, kui arvatavasti vasakpoolsete terroristide poolt AfD poliitiku auto põlema pannakse. Nüüd aga tuli veel selline teade:
http://rahvuslane.blogspot.com/2019/08/alternatiiv-saksamaale-moodus-kohalike.html
Mille tagajärjel kuritegelikud rünnakud AfD poliitikte vastu arvatavasti suurenevad.

Kasutatud allikas: https://voiceofeurope.com/

Read more...

Igor Gräzin: Euroopa Liit juurutab Nõukogude Liidu eeskujul käsumajandust



Objektiiv Published on Aug 9, 2019
Markus Järvi intervjuu veteranipoliitik Igor Gräziniga Moskva ja Brüsseli sarnasuse teemal peale samateemalist EKRE paneeli.

Read more...

Harri Kingo: Meie ametnikkond halab

Jutt on 2. pensionisamba vabaks laskmise reformist. Ametnike hala on selline:

"Reform seab ebaausasse seisu need enne 1983. aastat sündinud inimesed, kes otsustasid 2001. aastal mitte teise sambaga liituda, sest lähtusid eeldusest, et sinna panustatav raha jääb seotuks pensioniea saabumiseni ehk kuni 40 aastaks. Möödunud on vähem kui pool sellest ajast ja nüüd tahetakse liitujatele ise panustatud raha koos riigipoolse lisaga peopesale laduda. Sambast toona loobunutel pole kätte saada aga midagi ehk see seaks nad ebavõrdsesse seisu."

Meie ametnikkond on täiesti ebapädev, kui selliste "õiglust nõudvate" mõtetega lagedale tuleb. Ametnikkond lihtsalt ise ei tea, kuidas ja millistest rahadest see 4%, mille riik justkui 2. pensionisambasse juurde paneb, tegelikult tuleb.

Tsiteerin - see selgitab:

"Töötaja brutopalgast läheb 2% pensionifondi. Riik lisab sellele töötaja palgalt arvestatava 33% sotsiaalmaksu arvelt 4% ja selle võrra jääb su riikliku pensioni (1. sammas) kindlustusosak väiksemaks."

Teisisõnu - see riigi 4% ei tule riigilt, vaid võetakse ära inimese 1.-st pensionisambast ja "selle võrra jääb su riikliku pensioni (1. sammas) kindlustusosak väiksemaks." Niisiis, kogu loodetud ja lubatud pensionite kasvatamine oli 100% Eesti Vabariigi pettus oma kodanike suhtes. Oli 100% vale, otsene valetamine oma rahvale.

Kes olid valetajad?

2. pensionisammas loodi 1. juulil 2002. Ajavahemikul 28.01.2002 - 10.04.2003 oli peaminister Siim Kallas. Enne Siim Kallast, 2. samba ettevalmistaval perioodil, oli peaminister 25.03.1999 - 28.01.2002 Mart Laar.

Ainus pensioni kasvatamise võimalus oli ja on, et 2. pensionisamba fonditootlus osutub suuremaks kui inflatsioon. Paraku, avalike andmete alusel on teada, et inflatsioon ületas pensionifondide tootluse 2 korda. Mis tähendab: 2. sambaga seotud inimesed kaotasid reaalselt oma raha ega ei võitnud midagi. Võitjad on need, kes 2. sambaga ei liitunud.

Imelik, et meie ametnikud, kes räägivad siin mingist õiglusest, seda lihtsat 2. samba rahastamise skeemi ei tea! Ei tea, et 2. samba 4% võetakse inimese 1.-st pensionisambast ja vastavalt see 1. sammas väheneb. Ning keegi midagi rohkem ei saa. Raha tõstetakse ühest taskust teise, mis pole raha hulka suurendav tegevus. Vastupidi - seal 2. samba "taskus" söövad inflatsiooonihiir koos fondihalduri ja tema suure palgaga seda tulevase pensionäri rahapakki üha väiksemaks. See on reaalne ebaõiglus, ametnikud!

Ametnikud kirjutavad oma halas avalikult täielikku absurdi. Jube mõelda - sellised "targad ja teadjad inimesed" meid reaalselt täna valitsevadki!

Allikas: Facebook

Read more...

kolmapäev, 14. august 2019

Miks Eesti ühiskond p….s on?

Read more...

Vägistamise statistika Euroopas

Eurostat, 2017

Allikas: Facebook

Read more...

Leo Kunnas, Varro Vooglaid ja Jaak Valge Arvamusfestivalil: rahvaalgatus tuleb taastada!



Objektiiv Published on Aug 9, 2019 Varro Vooglaid usutleb Arvamusfestivali esimese päeva lõpul riigikogu liikmeid Jaak Valget ja Leo Kunnast. Juttu tuleb otsedemokraatiast ja rahvaalgatusõiguse taastamisest ning muljetest peale samasisulist EKRE paneeli.

Read more...

teisipäev, 13. august 2019

MATTI ILVES: Salvini kutsub Liiga partei liikmeid üles end kiirvalimisteks valmistama

Lekkinud teadetest nähtub, et Itaalia siseminister Matteo Salvini on palunud oma Liiga partei liikmetel jätta puhkused vahele, et olla valmis koalitsioonikriisiks ja võimalikeks hetkevalimisteks.

Itaalia päevalehe Il Giornale teate kohaselt saatis Salvini sel nädalal pärast koalitsioonipartnerite Liiga ja Viie Tähe Liikumise (M5S) TAV-i rongitunneliprojekti vastuolulist hääletust WhatsApi kaudu, juhendades Liiga liikmeid: mine pühadeks ära mitte sõitma ”.
TAV-i pooldavate ettepanekute edasiandmiseks hääletas Liiga vasakpoolse Demokraatliku Partei (PD) ja teiste parteide kõrval, samal ajal kui 107 M5S-i seadusandjat hääletasid nende vastu.

Enne valimiste algatamishääletust hoiatas liiga senaator Massimiliano Romeo M5S-i liikmeid: "Kes hääletab TAV-i vastu, vastutab lähipäevade tagajärgede eest."
Vahetult pärast hääletust pidas Demokraatlik Partei vajalikuks peaminister Giuseppe Conte kohtumist president Sergio Mattarellaga, et kutsuda esile otsevalimised, rõhutades, et hääletusel selgus, et parlamendis pole enam enamuskoalitsiooni.

Teised parteid, sealhulgas endine peaminister Silvio Berlusconi ja tema partei Forza Italia, leppisid kokku, et uued valimised tuleks tõepoolest korraldada.
Berlusconi nimetas M5S-i tegevust pettumuseks ja kutsus Salvinit üles populistliku koalitsioonivalitsuse ametlikult lõpetama.

"Selle ebaõnnestunud kogemuse katkestamine on seetõttu Matteo Salvini itaallaste vastutuse žest," ütles Itaalia meedia ja endine peaminister.

Seejärel lisas Berlusconi: "Forza Italia usub, et riigi parim lahendus on uued valimised."
Itaalia populistlik koalitsioon on alates valitsuse moodustamisest 2018. aastal on kõikumas. Parempoolne Liiga ja vasakpoolne M5S on kogu oma valitsusaja olnud sageli üksteisega vastuolus.
Mõne arvas, et koalitsioon ei jõua üle elada augusti möödumist.

Stsenaariumi korral, kus toimuvad otsevalimised ja see paistab üha enam olevat selline, näib Salvini Liiga partei hiljutiste küsitluste tulemusel fantastilisi tulemusi. Partei suundumus tõuseb 40 protsendini riigi häältest .

Võib-olla suudavad nad isegi moodustada riikliku enamuse ja see oleks tõesti tore, mina arvan nii.


Kasutatud allikas: https://voiceofeurope.com/

Read more...

Kasvuhoonegaaside suurimad tootjad

Allikas: Facebook

Read more...

Harri Kingo:ERR juhtidele meenutuseks

Kuidagi on Toomas Sildam meil taas tõusnud tähtsaks ERR-i arvamusliidriks, kes saab järjest sõna ja kes muudkui arvab. Tema arvamiste suund on teada - ta on opositsiooni hääl ja kirjutaja.

Mulle meenub, et kui Sildam oli T.H.ILvese pressiesindaja, lahvatas skandaal, et ta oli nõuka ajal KGB nuhk ja koputaja. Nii selliseid tol ajal nimetatigi. Ta võttis selle omaks ilma vaidlemisteta. Ta oligi. Mingil imelikul kombel aga säilitas ta oma töökoha presidendi vahetus läheduses ja on vaatamata sellele teinud meedias arvajana märkimisväärset karjääri. Siin ja täna on see inimene isegi meie kartellimeedia arvamusliider.

Vanasti oli komme, et kui mingi väejooksik vaenlase poole üle jooksis ja omad reetis, siis võeti ta küll lahkelt vastu ja kuulati ära, mis tal öelda oli, aga hiljem ootas teda uute peremeeste poolt kas põlgus või isegi surm. Sest teati hästi - kes on üks kord reetnud, see on reetur ja võib alati uuesti reeta.

Eks kõige klassikalisem lugu reetjatest on aga lugu Juudasest, kes lootis ehk tasuks oma reeturiks olemise eest saada au ja kiitust, aga kes sai reetmise eest oma 30 hõbeseeklit ja keda põlgasid ka need, kelle kasuks ta reetis. Juudas sattus iseendaga lõpuks nii ületamatusse vastasseisu, et läks ja poos ennast üles.

Eks seegi Sildami kirjatükk on mõeldud selleks, et külvata eesti ühiskonda lahkmeelt ja hirmu, ebakindliust ja vastandumist isekeskis ning valitsusega. Minu jaoks on juba Sildami nimi artikli all tempel, et see lähtub reetjalt, keda mna ei saa usaldada milleski. Imelik, et meie avalik-õigusliku meedia juhid on selle inimese mineviku ja teod täielikult unustanud.
https://www.err.ee/969719/toomas-sildam-keskerakond-ja-isamaa-hoiatasid-ekre-t

Read more...

esmaspäev, 12. august 2019

Leo Kunnas politsei ja piirivalve rollist sõjalises konfliktis

Leo Kunnas: kumminuiaga pole sõjalise konflikti puhul midagi teha

Hübriidohtude ajastul peavad ka politsei ja piirivalve täitma sõjalisi ülesandeid, kirjutab Riigikogu liige Leo Kunnas (EKRE).
„Sama käsku või korraldust võib mõista väga erinevalt. Kui anda sõjaväelasele käsk „Kaitse seda maja!”, asub ta positsioonile, paneb paika laskesektori, rajab kindlustusi ning kui vaenlane läheneb, avab tule ja võitleb. Politseinik näeb seda ülesannet hoopis teisiti. Ta laseb paigutada maja ümbrusse turvakaamerad ja majja valve- ja häiresüsteemi. Kui pätt peaks sisse tungima, ruttab ta kohale ja püüab päti kinni võtta,“ kirjutab kogenud kaitseväelane Leo Kunnas Delfis.

„Kumbki lähenemine pole õige ega väär, teisest halvem või parem. Need lähtuvad lihtsalt erinevast olukorrast ja vastasest. Kõik peaks olema selge ja arusaadav: politsei püüab kurjategijaid ja kaitsevägi võitleb vaenlasega.
Mis siis, kui politseiniku vastas ei seisa enam tavaline pätt ega ka kavalam ja oskuslikum organiseeritud kurjategija ega piirivalvuri vastas piiririkkuja, kelle eesmärk on jõuda kusagile Lääne-Euroopasse? Millest peaksime siis lähtuma? Eks ikka teiste kogemustest.“
Leo Kunnas kirjutab: „Laiaulatuslik kallaletung, mille korral selgesti identifitseeritavad vaenuväed ületaksid suurte üksustena (brigaadide või pataljonide taktikaliste gruppidena) Eesti riigipiiri, on ainult üks võimalik ohustsenaarium. Sel juhul oleks asi selge: agressiooni tõrjumise põhivastutus langeks kaitseministeeriumile ning seda teeksid kaitsevägi ja kaitseliit. Kuid ka sel juhul oleks siseministeeriumi valitsemisalasse kuuluv piirivalve ikkagi esimene, kes peaks vaenlasega lahingukontakti astuma.

Juba kukutamisrünnaku korral, kus vaenlane püüaks väikesearvuliste eriüksuste sisseimbumise ning õhu- ja meredessantidega vallutada Tallinna võtmeobjekte ning sellega kukutada seaduslikku riigivõimu, oleks lugu palju keerulisem. Vaenlane teeks tõenäoliselt kõik endast oleneva, et nende võitlejaid ei oleks võimalik identifitseerida. Säärases „hallis olukorras” ehk vähemalt kukutamisrünnaku algusfaasis langeks reageerimise põhiraskus paratamatult siseministeeriumi õlule. Näiteks Tšetšeenias tegid Vene eriüksused säärase ebaõnnestunud katse juba 1991. aasta septembris, maandudes Groznõi lennuväljal, kust nad edasi ei pääsenud.

Juhul kui Vene eriteenistused kutsuvad esile riigisisese relvakonflikti, samuti mitmesuguste hübriidsõja stsenaariumite puhul, mil vaenlane ei ole selgelt ja üheselt määratletav, ei saakski vastutust kriisi või konflikti lahendamise eest panna kellelegi teisele peale siseministeeriumi.
Kellega tuleks politsei- ja piirivalveametil sel juhul silmitsi seista? Meie vastu võitleksid GRU spetsnaz ja ebaseaduslikud relvagrupeeringud, mille nad on Eesti elanikest moodustanud. Tegemist võib tulla ka mitmesuguste irregulaarste relvaüksustega – kasakate, Wagneri grupi laadsete palgasõdurite, ideoloogilistel või majanduslikel põhjustel võitlevate vabatahtlikega, kes eitaksid oma seost Venemaaga ning keda vormiriietuse ja/või eraldusmärkide puudumise tõttu oleks raske vaenlasena identifitseerida. Säärase ohustsenaariumi realiseerumise korral muutub eriti oluliseks piirivalve roll, sest piire sulgemata ja tugevat piirirežiimi kehtestamata poleks võimalik Venemaa sekkumist tõkestada ega konflikti lahendada.

Kuigi tegu oleks ebaseaduslike relvaformeeringutega või irregulaarsete üksustega, tuleks arvestada, et vaenlane kasutab sõjaväerelvastust ja -taktikat. Politseile omase organisatsiooni, relvastuse, taktika ja väljaõppega nende vastu ei saaks.“

Allikas: https://uueduudised.ee/arvamus/leo-kunnas-politsei-ja-piirivalve-rollist-sojalises-konfliktis/

Read more...

Alternatiiv Saksamaale möödus kohalike valimiste eel Merkeli parteist

Saksa kantsler Angela Merkel on sattunud taaskord surve alla, pärast seda kui kohalike valimiste eelse küsitluse kohaselt edestab opositsiooniline paremerakond Alternatiiv Saksamaale riigi idaosa Merkeli kristlik-demokraatlikku erakonda CDUd, vahendab Express.

Hiljutise küsitluse kohaselt korjaks parlamendi suurim opositsioonierakond Alternatiiv Saksamaale (AfD) peagi toimuvatel kohalikel valimistel 23 protsenti Ida-Saksamaa häältest, samas kui Merkeli erakond Saksamaa Kristlik-Demokraatlik Liit (CDU) jääks neile selles piirkonnas 22 protsendilise toetusega napilt alla. Tsentristlikele erakondadele andis löögi ka Vasakpartei 14 protsendiline toetus. Saksamaa Sotsiaaldemokraatlik Partei (SPD) jäi aga 11 protsendilise toetusega viiendaks.
Küsitlus viidi läbi vahemikus 25.-31. juuli ning selle raames küsiti 1419 inimeselt millise erakonna poolt nad hääletaksid, kui üldvalimised oleksid järgmisel pühapäeval.

Küsitluse kokkuvõttes nenditi, et “AfD-l on head võimalused tulevastel valimistel mitte ainult oma saavutatud edu hoida, vaid ka kasvatada”.
Näiteks Saksimaal küündis AfD toetus koguni 25,3 protsendini, samas kui teiseks jäänud CDU pidi leppima 23 protsendilise toetusega. AfD toetus kasvas ka Mecklenburg-Vorpommerni, Tüüringi ja Saksi-Anhalti liidumaal.
Uuringufirma Kantar EMNIDi poolt pühapäevalehe Bild am Sonntag tellimusel läbi viidud küsitlus on järjekordne märk sellest, et Merkel on enne otsustavaid 1. septembri kohalikke valimisi kaotamas riigi idaosas oma võimupositsiooni paremerakonnale AfD.

AfD populaarsuse tõusu taga on rahva rahulolematus Merkeliga
Samal ajal kui massiimmigratsiooni vastane Alternatiiv Saksamaale oma edu kasvatab toetab avatud immigratsioonipoliitikat viljelenud Merkelit Saksamaa kantslerina vähem kui kolmandik sakslasi ning paljud on hakanud tema poolt hääletamist kahetsema.

Berliini uuringufirma ARD-Tagesthemen küsis hiljuti 1503 sakslaselt, kas nad on rahul Merkeli tööga Saksamaa kantslerina. Küsimusele vastas jaatavalt vaid 32 protsenti küsitletutest, kes oleksid valmis teda tagasi ametisse valima. Seega on tema senise tööga rahulolematud koguni 68 protsenti sakslastest.

Toimetas Martin Vaher

Allikas: https://objektiiv.ee/alternatiiv-saksamaale-moodus-kohalike-valimiste-eel-merkeli-parteist/

Read more...

Adolf Hitler: Minu võitlus.

Tsitaat raamatust: "Seni teadsin sotsiaaldemokraatlikku parteid vaid mõne külastatud meelavalduse järgi, kuid mul ei olnud vähimatki ettekujutust selle partei järgijate mõttemaailmast või õpetusest endast. Nüüd siis võtsin ühe hooga ette nii nende õpetuse kui ka "maailmavaate". Mõne kuuga sain selgeks selle, mis muidu oleks võinud võtta aastakümneid.

Ühiskonna heategija ja õnnistaja maski all varjas end tõeline kurjus, kellest inimkond pidi planeedi kiiresti vabastama või muidu vabastab tema planeedi inimkonnast."

Allikas: Facebook

Read more...

pühapäev, 11. august 2019

Huvitavat pühapäevaks: AÜSi VIII Ühistukonverents – Harry Raudvere I...III osa

AÜSi VIII Ühistukonverents – Harry Raudvere II osa
AÜSi VIII Ühistukonverents – Harry Raudvere III osa



Read more...

VIDEO: Käima on lükatud pedofiilia legaliseerimine

Peeter Proos | Vanglaplaneet

Niipalju kui on inimesi, on ka erinevaid arvamusi. See ütlus käib väga hästi homoabielude, kooseluseaduse ja kogu LGBT teema kohta. Täiesti mõistetav, et aegade algusest peale on olnud igasuguste sättumustega inimesi ja eks see ole igaühe enda otsustada, mida ta oma eluga peale hakkab.
Seni kuni kõik jääb mõistlikkuse piiridesse ei olegi sellest midagi. Kui aga omasooiharust hakatakse lausa propageerima ja ka juba lasetele peale suruma, siis kipub terve mõistus tõrkuma.
Neid näiteid, et asi on juba Eestiski natuke käest ära, pole tarvis kaugelt otsida. Lastekaitse Liit toetab LGBT liikumist, lasteaedades käiakse lastele seksuaalkasvatus andmas, ning multifilmides propageeritakse omasooiharust.
Tundub, et isegi paljud lapsevanemad peavad seda normaalseks ja lausa pooldavad laste seksualiseerimist ning homopropagandale allutamist. Aga sellega probleem ei lõpe, sest globaalse finants- ja võimeliidi tegevuskavaga pole veel lõppstaadiumisse jõutud.
Globalistide üks peamisi eesmärke on purustada traditsiooniline perekond ning viimase etapi märksõna on pedofiilia, millega mõnedes Ameerika raamatukogudes on juba hoogsalt alustatud (vaata all olevat videot). Argument on sama, millega homoseksuaalsust õigustatakse – need inimesed on sellistena sündinud ja nad armastavad lapsi lihtsalt natuke teisiti kui ülejäänud inimesed. Hämmastaval kombel ei tundu paljudele lapsevanematele, et seegi tegevus oleks kuidagi ebamoraalne või laste huve kahjustav.
Loodan siiralt, et all olev video aitab inimesi mõtlema panna ja aitab aru saada kui sügavale sohu meie ühiskonda püütakse tirida.


Allkas: http://vanglaplaneet.ee/kaima-on-lukatud-pedofiilia-legaliseerimine/

Read more...

“Kas enne otsedemokraatia rakendamist tuleb rahvas terveks ravida?” Arutlevad Anti Poolamets, Leo Kunnas ja Varro Vooglaid

Link: https://uueduudised.ee/video/fotod-ja-video-kas-enne-otsedemokraatia-rakendamist-tuleb-rahvas-terveks-ravida-arutlevad-anti-poolemets-leo-kunnas-ja-varro-vooglaid/


Read more...

laupäev, 10. august 2019

Laupäevased pildid

Allikas: Facebook

Read more...

  © Blogger template Ramadhan Al-Mubarak

Back to TOP