RAHVUSLANE

Rahvuslane

esmaspäev, 4. veebruar 2019

Mart Helme: Missuguseks kujuneb Eesti, kui seda juhivad üksnes liberaalid?

Mart Helme

Meedia usinal kaastegevusel on valimiste eel taas käivitatud Reformierakonna ja Keskerakonna vastandumismäng. Mõlemad osapooled – ja meedia – püüavad meeleheitlikult jätta muljet, nagu erineks vastandujad põhimõtteliselt teineteisest ja nagu ootaks Eestit emma-kumma juhtimisel ees kardinaalselt erinev areng. See kõik on pettus. See kõik on silmamoondus. Tegelikkuses ei erine Reformierakond ja Keskerakond teineteisest mitte üheski põhimõttelises küsimuses, nn vene küsimus kaasa arvatud.

Keskerakond tõestas seda võimule tuleku järel, kui pööras selja kõigile oma senistele seisukohtadele – presidendi otsevalimine, Rail Baltic, e-valimised, haldusreform, euroskepsis, kõhklev toetus kooseluseaduse tühistamisele, maksutõusud, immigratsioonikriitilisus – ning jätkas sisuliselt tõrgeteta samal kursil kui võimult langenud Reformierakond.
Miks? Väga lihtne: sest esiteks on Keskerakond täiesti põhimõttelage ja teiseks on nad samasugused liberaalid nagu reformerid, vasakpoolsed nagu sotsid ja silmakirjatsejad nagu libakonservatiivsed isamaalased.

Kuigi me täna veel ei tea, missugused saavad täpselt olema eelseisvad valimistulemused, võime siiski nii või teisiti maha joonistada need sammud ja suundumused, mis ootavad Eestit ees liberaalide – ja nagu eespool näitasime, pole vahet kas peaministri partei on Kesk või Reform – juhtimisel.
Esiteks. Esimese ja kõige olulisemana jätkub Eesti Vabariigi põhiseaduse süstemaatiline ja järjekindel rikkumine ning riigi suunamine rahvusriikluse ja eestlaste rahvuskodu põhimõtetelt kodanikkonnal põhineva riigimudeli suunas. See tähendab järgneva nelja aasta jooksul kodakondsuse andmist mitte üksnes siinsetele hallipassiomanikele vaid kõigile Eesti alalistele elanikele ning topeltkodakondsuse seadustamist. See tähendab ühtlasi Eesti piiride senisest veel suuremat avamist tööjõule – mis eelkõige saabub slaavi riikidest – aga ka paindumist rahvusvahelise surve ees aktsepteerida nn. „pagulasi” kolmandast maailmast.

Loomulikult kasvab siit välja vajadus eesti keel veelgi enam koomale suruda ning kuigi järgneva nelja aasta jooksul vene keelele vaevalt et ametlikult teise riigikeele staatus antakse, saab see praktikas eesti keele üle üha enam domineeriva positsiooni, samal ajal kui Eesti nn kultuurkeeleks kujuneb ülikoolide jätkuva „rahvusvahelistamise” tingimustes inglise keel.
Teiseks ootab meid ees ühiskonna suukorvistamine, mille aluseks on juba praegu ainsaks ja ainuõigeks kuulutatud liberaalse demokraatia viha- ja libauudiste eest kaitsmise vajadus. See tingibki kiired sammud nn vihakõneseaduse välja töötamiseks ning riigikogus läbi surumiseks. Kiirustamise praktiliseks põhjuseks on muidugi ka kartellierakondade soov oma positsioone kriitika eest kaitsta ning sisuliselt tähendab seesuguse seaduse vastuvõtmine ühiskonna ja teisitimõtlejate suukorvistamist.

Klassikalises tähenduses on see tsensuuri kehtestamine ja seega taas meie põhiseaduse rikkumine, sest põhiseadus ütleb selgelt: tsensuuri ei ole.
Kolmandaks redefineerivad liberaalid otsustavalt perekonna mõiste, loobudes täielikult „iganenud”, vaid ühest mehest, ühest naisest ja lastest koosneva perekonna pidamisest ühiskonna vundamendiks ning „rikastades” perekonna definitsiooni kõikvõimalike homo- ja transkooslusteni välja. Kõik, kes
sellega ei nõustu, kuulutatakse homofoobideks, vihaõhutajateks, ühiskonna lõhestajateks jne ning sunnitakse vihakõne seadust rakendades vaikima. Muidugi tähendab see ka homoajupesu, sooneutraalsuse ja agressiivse feminismi massiivset tungimist meie koolidesse ja lasteasutustesse, kus õpetajad-kasvatajad peavad oma loomuomased moraalsed tõekspidamise maha suruma.
Kõik see on jätkuks juba praegustele tendentsidele, kus demokraatia on üha enam muutumas ebaoluliseks fassaadiks.

Neljandaks. Senisest veelgi usinamalt jätkub Eesti suveräänsuse loovutamine Euroopa Komisjoni bürokraatidele ja vabatahtlik liikumine europarlamendi liberaalide poolt Euroopa Manifestis eesmärgiks seatud rahvustejärgse Euroopa poole.
See eesmärk saavutatakse seda kergemini, et kodakondsuse andmisega siinsetele venelastele ning muudele „uutele eestlastele” kaasneb nende osalemine ja kandideerimine mitte üksnes kohalikel valimistel, vaid ka riigikogu valimistel. See tähendab aga, et eestlased kaotavad suhteliselt kiiresti igasuguse kontrolli oma riigi üle.

Viiendaks. Investeeringute ligimeelitamise sildi all jätkatakse Eesti muutmist praegusest poolkolooniast, kust korporatsioonid kapitali vaba liikumise põhimõtet meie allaheitlikul nõusolekul kuritarvitades meie rahvuslikke rikkusi süle ja seljaga välja veavad, täielikuks kolooniaks.
Selle tulemusena on üksnes aja küsimus, millal loobutakse väliskapitali kasuks nii meie põlevkivist ja fosforiidist kui ka metsa- ja põllumaast. Kaasnevaks kahjuks on muidugi maapiirkondade edasine tühjenemine, sealse sotsiaalse ja füüsilise infrastruktuuri allakäik ning väljaränne.
Lõpetuseks. Kõigile neile meie põhiseadust, meie rahvuslikku enesemääramisõigust ja meie peremeheks olemist oma ajaloolisel kodumaal jalge alla tallavatele protsessidele seisab ainsana tões ja vaimus vastu Eesti Konservatiivne Rahvaerakond. Just selle pärast oleme ka alaliselt turmtule all.

Mart Helme,
Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna esimees

Allikas: https://uueduudised.ee/arvamus/mart-helme-missuguseks-kujuneb-eesti-kui-seda-juhivad-uksnes-liberaalid/

Read more...

pühapäev, 3. veebruar 2019

Huvitavat pühapäevaks: Mängufilm "Noored kotkad", 1927

Link: https://etv.err.ee/903479/mangufilm-noored-kotkad-eesti-1927
 

Read more...

Fookuses eri: luubi all on globalistlikule revolutsioonile kutsuv “Euroopa manifest”



Seekordses "Fookuses" saates võtavad Varro Vooglaid ja Markus Järvi luubi alla 2012. aastal ilmunud “Euroopa manifesti", millega Euroopa Liidu föderaliseerumise eestvedajad kutsuvad üles rahvusriikide järgsele globalistlikule ajastule teed sillutavale revolutsioonile. "Euroopa manifest", mille autoriteks on endine marksistlik anarhist Daniel Cohn-Bendit ning Euroopa Parlamendi Demokraatide ja Liberaalide Liidu fraktsiooni esimees Guy Verhofstadt ning mille eesti keelde tõlkimise on korraldanud Indrek Tarand, on saanud Eesti avalikus arutelus kahetsusväärselt vähe tähelepanu.
Visioonidokument kujutab endast endast äärmusliku globalismi esitlust, mille peamise vaenlasena näevad manifesti autorid rahvusriike ja nende suveräänsupüüdlusi. Manifesti kohaselt tuleb Euroopal globaliseerumise protsessis paratamatult föderaliseeruda, mille möödapääsmatuks eelduseks on rahvusriikide suveräänsuse ülekandmine Euroopa Liidule. "Euroopa manifestiga" eestikeelse tõlkega saab tutvuda siin:
https://www.tarand.ee/wp-content/uploads/2012/12/e_manifest_prn-1.pdf

Read more...

ÜHE SAKSA AJAKIRJANIKU ÜLEVAADE UNGARI JA EUROLIIDU VASTUSEISUST.

Euroopa Komisjon algatab Ungari vastu "õigusliku menetluse" riigipiiridel migratsioonile kaasaaitajate kriminaliseerimise pärast.

See on huvitav juhtum sõnavabaduse ja riikliku suveräänsuse seisukohast vaadatuna. Ungari olevat rikkunud sõna- ja ühinemisvabaduse tõlgendust, sundides inimesi hoiduma migrantide toetamisest. Kuigi Euroopa Komisjon ise tegutseb otse nende "lääneriikide väärtuste" vastu, püüdes sundida ungarlasi vastu oma tahtele muutma rahva mõtteviisi, seades kahtluse alla rahvusriigi rolli Euroliidus.

Kuigi Ungari on postmodernse impeeriumi sügavuses, on sel riigil alliansi suhtes palju kasvavaid kriitilisi ideoloogilisi erinevusi, milles pole võimalik kokku leppida. Peaminister Viktor Orban on korduvalt nõudnud, et EL naaseks nii retoorikas kui ka poliitikas oma kristlike juurte juurde. Erinevalt paljudest väidetavatest "euroskeptikutest" on Orbani valitsus reaalselt midagi teinud ehitades riigipiirile tara ja suunanud sisserändajate voolu Ungarist eemale. Need on reaalsed tegevused, mitte ainult populistlikud sõnad, et rahustada rahva hulgas levivaid eriarvamusi migratsiooni osas. Euroopa Komisjon peab seda, migratsiooni mittetoetamist inimõiguste rikkumiseks. Kuid Orbani selliste meetmete tõttu kasvab kiiresti tema toetajate hulk Euroopas "vaikivaks häälteenamuseks".

Lisaks öeldakse, et Orban ise on mõistnud terminit „illiberaalne demokraatia” kui terminit, mida ta ja paljud Ida-Euroopas kasutavad kui võimalikku uut poliitilist teooriat 21. sajandil.
Nagu te võite ette kujutada, ei ole keskmine ultraliberaalne Brüsseli bürokraat Orbani jõupingutuste suhtes eriti entusiastlik (hoolimata tema massilisest rahva toetusest Ungaris), eriti tema soovist luua konkureeriv ideoloogia olemasoleva status quo asemele. Tänapäeva liberaalide Euroopas on see nagu jumalateotus. Mõnikord tundub, et on vaid üks asi, milles Ungari ja EL nõustuvad (vähemalt praegu): Ungari on Euroopa rahvas.

Ainus tõeline karistus, mida Euroopa Komisjon võib Ungarile määrata, kui see on "süüdi" mõistetud, oleks sanktsioonide vorm. See tähendab aga, et kui Euroopa Liidu juhtijad on võimelised selle liidu liikmeid karistama, siis pole selle liikmed enam tegelikult mitte vabatahtlikud "liikmed".
Isegi kui te olete Orbani ja tema poliitika vastu, peate tunnistama, et kellelgi ei tohiks olla õigust karistada "halva käitumise" eest, kui EL tahab olla selline rahvaste liit, kes soovib koostööd teha. Samuti ei tohiks nad majanduslikult rünnata oma liitlaste tsiviilelanikkonda (kes on sanktsioonide suhtes kõige haavatavamad).

"Euroopa Ühendriigid" oleks Euroopa Liidu jaoks palju parem nimi, kuna see termin oleks palju täpsem. EL on üha sarnasem USAga. Näide: Ohio osariigis võib olla erinev kiirusepiirang kui Massachusettis, kuid mitte mingil juhul ei saa see osariik Washingtoni poliitikat eirata. Mõned vandenõu teoreetikud ütlevad, et föderaliseerimine on ELi lõppeesmärk. Brüsselist tulevad ohumärgid näivad, et need vandenõuteoreetikud on oma hoiatustes üha täpsemad.
Lisaks silmakirjalikkusele on peamiseks küsimuseks see, kuidas hea Euroopa saab halba Euroopat karistada sanktsioonidega, ning seda väidetavalt vabakaubanduse ja avatud piiridega rahvaste tingimustes. Venemaa sanktsioonidega sundimine on üks asi, aga kuidas saab selliste meetoditega saavutada majanduslikult edukat Euroopa impeeriumi?

Ungarit (lühiajalises perspektiivis) tegelikult laastav karistus oleks Euroliidust täielikult välja viskamine. See tooks kaasa Ungaris geopoliitilise õudusunenäo, sest maismaal asuvat riiki ümbritseb peaaegu kõikjal Euroliit, välja arvatud väike piir Euroopa-poolse (kuid ka sõjaga hajutatud ja kokkuvariseva) Ukraina ida- ja majanduslikult piiratud, kuid tõenäoliselt sõbralik Serbia lõunaosas. Serbia on suurepärane koht suurepäraste inimestega, kuid majanduslikult ei saa te Serbiale toetuda.
Kui Ungari tõesti sai palju mainitud stardikapitali, jagaks see sama saatust kui paljud endised Nõukogude Liidu vabariigid, kes said tugevatest majanduslikest sidemetest lahti rebitud. Nad olid kohe sunnitud võtma oma täitmiseks uusi riiklikke kohustusi. Neil ei olnud selle ülesande täitmiseks mingeid ressursse.
Euroopa Liidust väljasaatmise oht sunnib Orbani tagasi astuma või vähemalt tegema mõningaid järeleandmisi. See tähendaks märkimisväärset tagasilööki.

Orban ja tema populistlik poliitika ei tekkinud tühjale kohale või isiklikel põhjustel. Orban vihkas, et Moskva dikteeris kommunismi ajal Ungarit ja ta vihkab, et Brüssel on nüüd samuti dikteerib. ELi rahulolematus suureneb jätkuvalt ja liikmesriigi "kottimine" võib viia täiendava ebastabiilsuseni ja võimaliku dominoefekti tekkeni. Erinevad majandusliidud kas elavad või surevad nende „usalduse” kadumise tõttu ja EList väljasaatmine võib viia ühisraha usalduse kriisini.
Orbanil on üllatuslikult tugev tugev toetus. Tema poliitika võidab pidevalt populaarsust. Niikaua kui ta jätkab tööd iseseisvama Ungari nimel, jääb ta võimule ja nii kaua, kui ta on võimul, jätkab ta võitlust iseseisva Ungari eest (aga ka läänepoolne orbanivärviline revolutsioon pole samuti välistatud).
ELil ei ole palju võimalusi teda karistada. Kõik katsed seda teha näitavad ainult seda, kui piirav ja repressiivne võib EL olla rahvaste suhtes. Katse lüüa Ungarit Brüsseli impeeriumist välja võib Euroliitu ennast lagundada ja anda hoopis Impeeriumile endale tagasilöögi.

Hästi mängid hr. Orban.
https://www.contra-magazin.com/2019/02/illiberale-demokratie-warum-die-fans-von-viktor-orban-in-europa-immer-mehr-werden/

Allikas: Taivo Sepp, Facebook

Read more...

laupäev, 2. veebruar 2019

Laupäevased pildid

Allikas: Facebook

Read more...

Hea teada: Eesti pensionifondide halduskulud polegi maailma kõrgeimad, eespool on Sambia, Serbia ja Nigeeria

Paremaks vaatamiseks klõpsake tabelil

Eesti puhul on räägitud, et pensionifondide halduskulud on maailma kõrgeimad, seetõttu ei jää inimestele pensioniks suurt midagi alles. Tegelikkuses ei vasta see tõele: Eestist eespool on Sambia, Serbia ja Nigeeria.

Sotsidest võib ka aru saada, miks nad kaitsevad pensionikorraldust, mis inimestele midagi kätte ei jäta. Kui inimestel oleks rohkem raha ja elu mõnus, siis nad enam sotse ei valiks. Sotsid on eluliselt huvitatud, et inimesed närutaksid ja jääkski närutama. Nii lihtne see ongi.

Allikas: https://lounaeestlane.ee/hea-teada-eesti-pensionifondide-halduskulud-polegi-maailma-korgeimad-eespool-on-sambia-serbia-ja-nigeeria/

Read more...

Lennupilet Iraaki ja 5000 eurot peale – Soome maksab pagulastele üha rohkem raha, et neist lahti saada

Soome on suurendanud maalt lahkuvatele pagulastele makstavat preemiat viimaste aastate jooksul mitu korda. Minejate arv on aga sellele vaatamata languses.
Soome tõstis vabatahtlikult lahkujatele makstavat toetussummat jaanuaris 5000 euro peale. Toetuse võib saada kahel viisil: kätte või teenuste kaudu. Teenuste väärtus on suurem, aga seda pakutakse teenuste nagu üüri, õpingute või ettevõtluse jaoks, vahendab Yle.

Jaanuari tõus puudutabki teenuste maksumust, mis tõusis 2500 euro pealt 5000 euro peale. Maksimummäär kehtib A-grupi maadele, mille hulka kuuluvad Iraak, Afganistan ja Somaalia, kust enamus varjupaiga taotlejaid on tulnud.
See tõus pole esimene. 2017. aasta seprembris tõstis migratsiooniamet kätte makstava summa suurust 1000 euro pealt 1500 euroni.
Preemiate põhjus on selge: Soomes on jätkuvalt tuhandeid selliseid isikuid, kes on saanud varjupaiga taotlusele äraütleva vastuse, neil pole elamisluba ja nende ülalpidamine on väga kallis. Rahaga tahetakse neid meelitada kodumaale naasma.
Soome jäämist võidakse pikendada ka uue varjupaiga taotlusega. Kui taotlus võetakse menetlusse, siis on isikul õigus Soomes edasi elada.
Paljud pagulased on saanud juba mitu äraütlevat vastust varjupaiga taotlustele ja nende ülalpidamine Soomes läheb järjest kallimaks. Üks ööpäev vastuvõtukeskuses maksab isiku kohta 50 eurot ja 100 päeva kohta teeb see juba 5000 eurot.
Aastatel 2016-2018 maksis Soome pagulaste vabatahtliku lahkumise eest kokku 3,8 miljonit eurot 4181 isikule. Soome maksab kinni ka lahkujate lennupiletid, mis on läinud maksma 1,5 miljonit eurot.

Vabatahtlikult lahkujate arv on aga kiiresti langenud. Aastal 2017 lahkus 1422 isikut, eelmisel aastal vaid 646. See arv langeb mitmel põhjusel. Esiteks on paljud juba Soomest muul moel lahkunud. Ligi 7400 inimest on aga lihtsalt ära kadunud. Nad kas viibivad Soomes ilma elamisloeta, on lahkunud kodumaale või teistesse Euroopa Liidu riikidesse.
Politsei info kohaselt on teistes EL-i maades tuvastatud üle 5100 algselt Soome tulnud isiku. Euroopa Liidu maad saadavad need isikud tagasi Soome, kes on vastutav nende väljasaatmise eest Euroopa Liidust.

Palju on ka neid, kes viibivad Soomes ilma elamisloata. Migratsiooniameti andmetel on 7890 saanud negatiivse vastuse varjupaiga taotlusele. Nende inimeste kohta puudub edasine täpsem info, aga suur osa neist elab arvatavalt Soomes edasi.

Read more...

reede, 1. veebruar 2019

MATTI ILVES: MAJANDUSLIK JA POLIITILINE KOLLAPS VENEZULAS

Venezuelas on üleüldine kollaps. Meie ajakirjanndus küll kirjutb sellest, näiteks SIIN. Kuid mitte kunagi ei ütelda, mis on siis selle kokkuvarisemise põhjuseks? Seda seepärast, et selle põhjuseks on sotsialism ja igasugune katsetamine sotsialistlike ideedega. See on vasakpooles ELis tabu.

Venezuela on keskmise suurusega riik, elanikke üle 33. miljoni. Venezuela oli kunagi rikas riik, sest seal on maailma suuruselt teised naftavarud peale Saudi Arabia.
Sotsialismi ehitamisel riigistati aga naftafirmad. President Nicolas Maduro teatas hiljuti, et praegused kütusehinnad ei kata tootmiskulusid ja hindu tuleb jälle tõsta.
Venezuelas valiteb praegu hüperinflatsioon ja hiljuti kustutati kohalikult rahalt tervelt viis 0-i. IMF teatab, et inflatsioon võib sellel aastal ulatuda 1000000 %-ni!

Riigist on põgenenud juba 2 miljonit inimest ja seal on vaesemate inimeste hulgas lausa nälg ja riik on asunud jagama nendele toidupakke. Venezuelas on sisuliselt praegu kaksikvõim, sest Juan Guaidó, rahvusassamblee juht, on kuulutanud ennast teiseks presidendiks, teda on ka juba mitmed suurriigid tunnustanud, süüdistades Madurot viimaste valimiste võltsimises.
Tegelik võim on siiski Nicolas Maduro käes, sest teda toetab armee! Kõrgemad kindralid on Maduro poolt ära ostetud. Nüüd on kuulutanud USA ja Suurbritannia Venezuelale mitmesugused sanktsioonid. Näiteks pangad ei anna enam Venezuela raha kätte jne.
Venezuelal on ka liitlasi, nagu Hiina, Kuuba, Iraan, Venemaa ja Türgi.

Ainus võimalus kriisist pääsemiseks on loobuda Venezuelas sotsialistlikest eksperimentidest. See puudutab ka lagunema kippuvt Euroopa Liitu.

Read more...

Fookuses: New Yorgi äärmuslik lapsetapuseadus ja liberaalsuse varjus kasvava surmakultuuri grotesk



Portaali Objektiiv videoproduktsioon

Read more...

Pajula: läänemaailma ülikoolid ja riigiaparaat on juba uusmarksistide käes

Läänemaailma ülikoolid ja riigiaparaadid on juba uusmarksistide poolt üle võetud ja nüüd käib erasektori hõivamine, väidab Hardo Pajula Vikerraadio päevakommentaaris.

Read more...


Eesti Vabadussõjalaste Liit


TIIBET VABAKS!

  © Blogger template Ramadhan Al-Mubarak

Back to TOP