Kommentaariks eilsele Pealtnägijale
Hea Matti Ilves!
Eile [üleeile] õhtul eetris olnud Pealtnägija saates võeti taas kord vaatluse alla
homoteema, kajastades väga emotsionaalses võtmes kahe homoseksuaali
plaani pöörduda organiseeritud homolobi rahalisel toetusel Eesti
Vabariigi vastu kohtusse ja nõuda oma "homoabielule" meie riigi
õiguslikku tunnustust.
Kuivõrd
Pealtnägija käsitlus oli ühekülgne, kirjutasin sellele hinnangu
andmiseks omapoolse kommentaari, millele tahan ka Teie tähelepanu
juhtida. Kommentaari leiate allviidatud lingi kaudu:
Kokkuvõtlikult
võib öelda, et Eesti Vabariigil ei ole mitte mingit kohustust
tunnustada välismaal sõlmitud "homoabielusid" õiguslikult abieludena,
sest meie riigis sätestatud seaduse kohaselt on abielu üksnes mehe ja
naise vaheline liit. Just sellisena tuleb abielu meie õigusruumis
mõista, sõltumata sellest, kus on üks või teine abielu sõlmitud.
Pealtnägija
käsitlusega seonduvalt pöördusin ühtlasi ERR-i ajakirjanduseetika
nõuniku Tarmu Tammerki poole, paludes temalt ametlikku hinnangut
sellele, et Pealtnägija räägib homoseksuaalide liitudest läbivalt kui
abieludest, olgugi, et nii Eesti Keele Seletav Sõnaraamat kui ka kehtiv
õigus ütleb ühemõtteliselt, et abielu on vaid mehe ja naise vaheline
liit.
Minu
hinnangul peaks riiklik ringhääling lähtuma mõistete kasutamisel
tavakeele tähendusest ja kehtivast õigusest, mitte tegelema nende
omavolilise ümbermääratlemise teel ideoloogilise manipuleerimisega.
Ühtlasi
tuletan Teile meelde, et juba ülehomme ehk laupäeval, 5. novembril
toimub Rahvusraamatukogus meie portaali Objektiiv esimese aastapäeva
tähistamiseks konverents pealkirjaga "Millist Eestit me tahame?".
Kõik
kaasamõtlemisest huvitatud inimesed on konverentsile väga oodatud,
mistõttu palun, et annaksite sellest teada ka oma sõpradele ja
tuttavatele.
Olen kindel, et konverents tuleb sisukas ja huvitav.
Varro Vooglaid
Juhatuse esimees
SA Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks
0 kommentaari:
Postita kommentaar