Keda võib süüdistada ? Koostöös natsliku Saksamaaga.
Näide 1.
Punaarmee tegi
vehkat ENSV-st, loovutades
valitsemise ohjad
Natsidele, jättes
oma kodanikud nende
hoole alla ja valitseda.
Sellel ajal
ühel poisil kukkus
kell, ta sai täisealiseks ja
kutsealu-
seks, ning võimulolija pani talle
oma mundri selga, tahtis
poiss
seda või
mitte, pääsu tal
polnud. Nüüd tekkisid
hulganisti isi-
kuid, kes
süüdistavad kõneallolevat koostöös
natsidega ja fašis-
mis, kus
juures enamus süüdistajaid
on just need,
kes pagesid.
Vähe sellest, temast aasta vanemale
vennale topiti eelmise
valitsuse
munder selga,
aga nüüd leidub neid, kes teda
tituleerivad okupandiks
Aga kõige
aktiivsemad süüdistajad on nn
natsikütid, Zuroffi eestvedami-
sel, kes
samaaeg vaikivad kommunistidega koostööd teinutest.
Näide 2.
Aastal 1939
Tallinna sadamas seisid
nii saksa, kui ka vene laevad ,
kus
teistelt ööd-päevad lossiti
esimeste trümmidesse igasugu
stra-
teegilist toormet, nagu
nikkel, tsink, cobalt, kuni
plaatinani välja. Ja
tohutul hulgal
toiduaineid. Kõik see toimus suure
riigijuhi, Stalini,
korraldusel.
Samal ajal sõlmiti
koostööleppeid, nagu MRP.
Ei saa
aru, miks
seda meest ei
süüdistata aktiivses koostöös
natside ja
Hitleriga, kui
veel meenutada, et saksa sõjalendurid
said omal ajal
väljaõppe NL
sõjakoolides , ning tänavu
„kaunistati” tema portreedega
9 mail Moskva linna, kust ülalnimetatud süüdistusi levitatakse üle kogu
maailma.
Kui
mingisugused klassivennad, vilistlased või ametivennad tulevad
kokku, see on
normaalne ja kedagi ei häiri, aga kui kokku tulevad rel-
vavennad
Sinimägedes, hakatakse protestima, et
sõdisisid mitte seal pool.
Mina soovitan,
ärge toppige oma nina eesti rahva tegemistesse ja pidage
meeles, et on
olemas Põhiseadus ja seal § 12 ja § 13 !!!
Meenub, et
leidus ka inimesi, kes halvustasid
laulupiduliste rahvarii-
deid, et
polevat euroopalik.
arusaamatuses olev
Oleg Burov.
2009.a
0 kommentaari:
Postita kommentaar