Facebook´ist

MERIKE LILLENBERG: Saatsime täna sellise pöördumise ERR-i ja Avaliku Sõna Nõukogusse:

Pean väljendama erakonna nimel sügavat nördimust ja kategoorilist protesti ERR-i eilse käitumise suhtes Foorumi saates. Andres Kuusk kinnitas mulle selge sõnaga, et meil ei ole võimalik kedagi teist saata Kääriku asemele, kuna reeglid ei luba nii lühikese teatamisajaga esindajat muuta. Telefonivestluses kinnitas Andres, et meie tool jääb lihtsalt tühjaks. Tundub, et see reegel kehtib ainult valikuliselt, sest ITK puhul sama piirangut ei rakendatud. Meie nimekiri on ka täna nende omast pikem. Miks ei järgitud ERR enda reeglit lasta saatesse kuue kõige pikema nimekirja esindaja ja võeti hoopis meist lühema nimekirja kandidaat? Nagu teame, on nn linnapeakandidaat eesti valimisseaduse mõttes puhas poliitiline kokkulepe, alates eilsest on selleks meie puhul Merike Lillenberg. Teda keelduti saatesse võtmast. Milleks kehtestatakse reegleid, millest ise kinni ei peeta? Milleks jäetakse meie esindaja saatest välja reeglitele viidates, teistele tehakse aga reeglites lausa kahes konkreetses punktis (nimekirja pikkus ja osaleja nime ette teatamine) erand? Tegemist oli alatu ja ülekohtuse käitumisega.

Leian, et antud juhtumi puhul on tegemist kallutatud ja ebavõrdse kohtlemisega, millel on paraku ka selged poliitilised tagajärjed valimistel. Soovime oma vastulause avaldamist ERR-is, ERR-i eetikanõuniku hinnangut toimetuse käitumisele ja ASN hinnangut, kas tegemist oli meediaeetika rikkumisega.

lgp
Martin Helme
Konservatiivse Rahvaerakonna
juhatuse liige