RAHVUSLANE

Rahvuslane

reede, 11. mai 2012

Fluori vandenõu

Isegi
Procter & Gamble kinnitab hambapasta kahjulikkust.
Enn Kaljo 08. juuni 2005  Päevaleht
Õhtust
hommikuni ja hommikust õhtuni keerleb meie ümber fluorireklaam. Kas ütlesin
fluori? Tegelikult tahtsin öelda fluori sisaldava hambapasta reklaam. Samas on
isegi Eesti teadlased kinnitanud fluori tugevat mürgisust.
Meie endi
teadlaste Jelena Veressinina, Marina Trapido, Viktor Aheliku ja Rein Munteri
inglise keeles ilmunud teaduslikus artiklis Fluoriid joogivees  probleem ja
selle võimalikud lahendused? on öeldud, et fluor on vähkitekitav aine ehk
kantserogeen, luuhõrendaja ja samuti seotud puusaliigese purunemise ning luude
haprusega. Peale selle tuletatakse meile meelde, et nelja paremini tuntud
halogeeni (kloor, broom, jood ja fluor) seas on fluor keemiliselt kõige
aktiivsem, olles väga tugev oksüdant. Lisaks kirjutatakse seal, et kõik
fluorisoolad on mürgised. Mõned rohkem, teised vähem. Näiteks naatriumfluoriid,
mis on enamikule hambapastadele tavaline lisand, on teadlaste sõnul väga
mürgine aine. Palju mürgisem kui kaltsiumfluoriidi soolad ja seda kasutatakse
samuti puidu säilitusaine ja putukamürgina.
Niisiis
oleme ühed putukad, keda teatud huvigrupp tahab kõrvaldada, kasutades meie
lihtsameelsust ja heauskset lähenemist arstidele, kelle kaudu püütakse seda
mürki meeldivaks teha.
1992. aastal
küsis Kanada Ringhäälingu Kompanii saade Marketplace endiselt USA EPA
teadlaselt Robert Carltonilt, kas fluor on nii hea, nagu seda meile
tutvustatakse. Teadlane vastas järgmist: Fluoreerimine on selle sajandi
teaduse suurim pettus.
Naatrium-fluoriid
on ka olulisemaid rotimürgi koostisosi. Jällegi: sama aine leiate hambapastast,
kui pakendilt koostist loete.
Euroopa
Liidus ei ole vaja ravimite või kosmeetika (hambapasta kuulub ka sinna
valdkonda) registreerimiseks teha uusi uuringuid, kui juba kusagil liikmesmaal
on selline tehtud.
Olen käinud
enam kui viis aastat mööda Eesti poode, uurides fluori sisaldust hambapastades
ja hambaloputusvedelikes. Tulemus ? väga vähe on fluorivabu tooteid üldse. Kui
ikka väga tahetakse, siis saab hea reklaamikampaania abiga sõnnikust ka saia
teha.
USA-s
korraldatud uurimused näitavad, et vähemalt 22 protsendil Ameerika lastest on
dentaalne fluoroos (Haiguste Kontrolli Keskuse (CDC) andmed). Kõrge
sotsiaalmajandusliku tasemega peredes võib see tase olla isegi 69%. Fluoroos
väljendub hammaste värvi puudumises ja laigulisuses. Valgendamine siin ei aita.
Isegi
Procter & Gamble, mis valmistab Cresti-nimelist hambapastat, kinnitab, etAAll
nn peretuub sisaldab teoreetiliselt piisavalt fluori, et tappa väikest last.
Kui eelöeldust ei piisa tervisekaitseinspektsioonile ja ravimiametile fluorivastase
kampaania algatamiseks, siis pole vist teadlaste tööl ja miljonite inimeste
tervisekahjustustel mingit tähtsust.
 Allikas: http://www.eestimeelekontroll.edicypages.com/fluoriidi-moju
Lühidalt mürgitatud hambapstast ka SIIN 

0 kommentaari:

  © Blogger template Ramadhan Al-Mubarak

Back to TOP