RAHVUSLANE

Rahvuslane

kolmapäev, 30. november 2011

Õhtuleht tsenseerib kommentaariumis sõna lapsporno

postitas mauri sõda-pederastia-ja-lapsporno-vastu osak. 16:51 29. november, 2011
tsensuur Jean Hardouin kirjutab: "Õhtuleht avaldas eile artikli Politseil ei jätku kõigi lapsporno levitajate uurimiseks ressursse. Paraku, Õhtulehe kommentaariumis on väga raske selle teema kohta sõna võtta, kuivõrd sõnu porno ja lapsporno Õhtulehe kommentaariumis lihtsalt tsenseeritakse. Kui kasutaja kommentaar sisaldab emba-kumba neist sõnadest, siis kommentaari ei avaldata ning ühtlasi ei väljastata ka ühtegi veateadet - selline kommentaar kaob musta auku. Huvitav asjaolu - et säärane featuur tuleb ilmsiks just artikli juures, mis lapspornost räägibki. Seega - kas ajakirjanikul on õigus sõna lapsporno kasutada, kuid kommentaatoritel mitte? Kas teatud riigivastaste sõnade kasutus reserveeritaksegi üksnes litsenseeritud kasutajatele?
Õnneks, nagu sellistel puhkudel ikka, on tsensuuri sisseviijad olnud suhteliselt madalalaubalised ning nirusti realiseeritud automaat-tsensuurist on tervel inimesel suhteliselt lihtne ümber minna. Selleks tuleb tsenseeritavates sõnades kasutada lisamärke.
Nii näiteks, selleks, et Õhtulehe kommentaariumisse õnnestuks Eesti Karistusseadustiku paragrahvi 178 (lapsporno) sisestamine, tuli see seadusepügal sisestada sellisel kujul:

§ 178. L.a.p.s.p.o.r.n.o valmistamine ja selle võimaldamine
(1) Nooremat kui neljateistaastast isikut p.o.r.n.o.g.r.a.a.f.i.l.i.s.e.s või e.r.o.o.t.i.l.i.s.e.s situatsioonis kujutava pildi, kirjutise või muu teose või selle reproduktsiooni valmistamise või hoidmise, teisele isikule üleandmise, näitamise või muul viisil kättesaadavaks tegemise eest - karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.
(2) Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, - karistatakse rahalise karistusega.
Eelmine sarnane tsensuurijuhtum leidis aset portaaliga Delfi, kus asuti tsenseerima sõna pederastia - vt Minuti artikkel. Kuivõrd sõna pederastia on juriidiline termin, mida kasutati Eesti seadustes aastatel 1929 kuni 1992, siis pärast olukorra selgitamist Delfi peatoimetaja intelligentse inimesena tegi ainuvõimaliku järeldusi - lasi selle sõna automaat-tsensuurist maha võtta.
Lähipäevadel ilmselt saame teada, kuidas käitub Õhtuleht, kui nende peatoimetajat samuti füüsiliselt külastatakse ning tehakse viisakas ettepanek sõnad porno ja lapsporno automaat-tsensuuri alt vabastada."
Allikas: http://minut.ee/

0 kommentaari:

  © Blogger template Ramadhan Al-Mubarak

Back to TOP