Mart Nutt kiidab debatti topelt- või isegi mitmikkodakondsuse üle

Laias laastus ta leiab, et topeltkodakondsus mingis ulatuses on tegelikult paratamatus kõikides riikides. Topeltkodakondsus suurendab mitmete inimrühmade valikuvõimalusi, võimaldades kergemini reisida, töötada, saada sotsiaalseid hüvesid ja valida mitmes riigis parlamenti. Samas ta möönab, et riikidele on topeltkodakondsusest enamasti rohkem probleeme kui kasu. Kodakondsus on leping riigi ja isiku vahel ja mitmikkodakondsus tähendab ühe ja sama isiku samasugust lepingut mitme riigiga. Ka viitab ta, et teine probleemide ring tekib olukorras, kus isik on kahe sellise riigi kodanik, kellel on vastandlikud huvid seda kodanikku mõjutada või kasutada. Eesti ja Venemaa puhul võib sellist huvide konflikti ette kujutada.
Tegelikkus on selline, et kuigi Eestis pole topeltkodakondsus osaliselt välistatud ning mingit laadi debatt selles osas käib, siis pole ometigi riigi huvidest lähtuvalt tegemist olulise küsimusega, sest meie riik on kodakondsuse tähenduse viinud sedavõrd madalale tasandile, et see eriti kedagi ei huvita - ei riiki, kodanikke ega ka mittekodanikke. Ja see tendents on jätkuvalt süvenev. Eesti riik ise on kiires liikumises europrovintsistumise poole ja kodakondsusel pole meie riigis juba ammu mingit erilist tähendust.

Allikas: http://bhr.balanss.ee/