HENN PÕLLUAAS: Harta põhimõtted puudutavad meid kõiki
Petitsioonis
„Harta 12“ esile toodud seisukohad rahvaalgatuse seadustamisest, erakondade
rahastamisest, valimissüsteemi muutmisest jne, on pälvinud erakordselt laia
tähelepanu ning toetust üha kasvava kodanike allkirjade kogunemise teel. Tahes
tahtmata puudutab see teema kõiki meid.
Tean palju inimesi, kes sellega ühinenud on. Mina
ise ei ole Harta 12-le küll veel oma allkirja andnud, kuid olen selle põhimõtetega
igati nõus. Koostajad oleks võinud veelgi kaugemale minna ja esitada ka
presidendi otsevalimise rahva poolt, kuid ega siis ühte petitsiooni kõiki häid
mõtteid korraga ära ei mahuta.
Tõtt-öelda
on mind alla kirjutamast hoidnud vaid meenutus, kuidas alles mõni aeg tagasi
kinnitas näiteks Marju Lauristin, et nõudmine korraldada Eestis referendum
eurole ülemineku küsimuses on provokatsioon ja populism. Sama seisukohta rahva
arvamuse küsimuse kohta on jaganud ka nii mõnigi teine esmaallakirjutanu. Kui
rahva arvamuse küsimine oli provokatsioon eile, kuidas saab siis uskuda, et
täna on needsamad inimesed oma avaldustes siirad ja ei kasuta ühiskonnas
tekkinud kriisi ära vaid poliitilise populaarsuse võitmiseks?
Tartus, Tallinnas ja
Viljandis ausa poliitika toetuseks kokku tulnud rahvahulgad ja meedias ilmunud
lugematud artiklid näitavad, et inimesed on muutusteks valmis ja ei lepi enam
oma huvide ja arvamuse eiramisega. On
aga ilmselt naiivne loota, et need, kes soovitavad rahval fooliummütsi kanda ja
seemneid süüa, rahva arvamuse küsimist pornoks peavad ja hämarat raha
kilekottides erakonnale veavad, vabatahtlikult kuube vahetavad ja rahva või
uute erakondadega võimu jagada soovivad. Lihtsam ja mugavam on kõrvad lukus
hoida ning rahvast küüniliselt rumaluses ja iseennast suures tarkuses veenda.
Hoolimatus, arrogantsus ja ignorantsus on riigi tänase olukorrani viinud. Just
selle tõttu tulid tuhanded inimesed meeleavaldustele ja kümned tuhanded on
petitsioonile allkirja andnud.
Ühiskond nõuab ausust, avatust ja endaga arvestamist. Seetõttu on tekitanud imestust,
miks president Ilves jättis enda poolt kokku kutsutud vabakondade ja parteide
ümarlauale (ja ka peale seda toimunud kärajatele) kutsumata näiteks liikmeskonna
suuruse poolest Eesti neljanda partei Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna, kelle
programmist Harta seisukohad justkui võetud oleks, Eestimaa Rohelised ja suur hulk muid ühiskondlikku
kaalu omavaid vabakondi. Otsus piirata ja valida demokraatia kitsaskohtadele tähelepanu pöörava arutelul osalejate ringi tekitab, nagu
peaministri mokaotsast vabandaminegi, paratamatult mulje, et tegemist on
sammuga, mille eesmärk on pigem auru väljalaskmine kui tõsine mure Eesti
demokraatia pärast. Loodetavasti see nii ei ole ja rahva algatust ei suunatud facebooki
mitte sumbuma. See ilmselgelt enam ei õnnestuks.
Kahjuks tuleb tõdeda,
et Toompeal rahva arvamust ei küsita ja kõrvetavad probleemid meie rahvuse ja
demokraatia tulevikust on tagaplaanil. Endiselt peetakse olulisemaks põlistada oma
võimu, garanteerida miljardite eurodega meist rikkamate riikide heaolu ja nende
võlgade kustutamist, kui tagada 45 000 nälgiva eesti lapse toimetulekut või
kooli, apteegi, päästeteenistuse ja muude elutähtsate teenuste ja töökohtade
olemasolu ja kättesaadavust. Rahandusministeeriumi kavade kohaselt ei suunata
vahendeid regionaalselt tasakaalustatud ja võimalusi loova elu-ja tegevuskeskonna
toetamisse ka mitte EL uue rahastamisperioodi 2014-2020 ajal. Prioriteedid on
seatud hoopis mujale.
Põhiseaduse
sättele, kõrgeim võim riigis on rahvas, tuleb anda reaalne sisu. Heaks näiteks
on Šveitsi ühiskond oma rahvahääletuste traditsiooniga. Aeg on avada ka Toompea
uksed positiivsetele muutustele, uutele jõududele ja ideedele, ning asuda neid
realiseerima. On raske uskuda, et sellega saaks hakkama needsamad inimesed, kes
tänase olukorra on tekitanud. Kuid ma olen optimistlik eestlaste tärkava
aktiivsuse suhtes.Tuleb uskuda, et positiivsed muutused on võimalikud ja vastavalt sellele tuleb ka tegutseda. Muidu ei muutugi midagi.
Aus
poliitika, rahvaalgatuse sisseviimine, valimisseaduse muutmine ja teised Hartas
toodud põhimõtted, mille kaitseks on viimastel kuudel sõna võtnud väga palju
erinevaid ja erineva maailmavaatega inimesi, tuleb ellu viia. Võim ja vastutus
peavad käima käsikäes.
Avaldatud Saue Sõnas 07.12.2012
Avaldatud Saue Sõnas 07.12.2012
Allikas: http://hennpolluaas.blogspot.com/
1 kommentaari:
Tähelepanu !!!
minu nimi on Mavis Carlos, i esindaja Aiico kindlustus laenu laenuandja äriühing Brasiilias, anname välja laenu 2% huvitatud määra, kui olete huvitatud võtke see e-post: (maviscalos_laen_laenamine@outlook.com) nüüd oma laenu üleandmine kohe. võite meiega ühendust võtta ka selle vandeadvokaat e-post: amaah.credit.offer@gmail.com ka. meie firma on kunagi valmis üle mingi summa teile alates 5000 € kuni 100.000.000 euro mõni teie projekti oleme kunagi valmis krediidi teid periood 1 või 2 nädal tehing.
my name is Mavis Carlos, i representative of Aiico insurance loan lending company in Brazil, we give out loan at 2% interested rate, if you are interested kindly contact this email:(maviscalos_laen_laenamine@outlook.com)now for your loan transfer immediately. you can also contact us on this barrister email:amaah.credit.offer@gmail.com also. our company are ever ready to transfer any amount to you starting from 5000 euro to 100.000.000 euro for any of your project, we are ever ready to credit you in an period of 1 or 2 week transaction.
Postita kommentaar