LUGEJA KIRJUTAB: "Selle artikliga ma toon välja peamised põhjused, miks meie kui eestlased, peame olema põgenike Eestisse paigutamise vastu."

Mina kui väliseestlane, elades kaugel kodumaal, kannan oma südames ja hinges eestlase vaimu. Armastades oma eesti rahvust ja oma kodumaad, näen ma selgelt ette, mis võib juhtuda kui me avame uksed multikultuurile oma riigis. Selle artikliga ma toon välja peamised põhjused, miks meie kui eestlased, peame olema põgenike Eestisse paigutamise vastu. Väga paljud inimesed kritiseerivad neid, kes on Eestisse pagulaste paigutamise vastu. Nagu näitleja Märt Avandi ,kes kritiseerib Kristiina Ojulandi, nimetades tema sõnavõttu pagulaste teemal absurd kuubis. Kusjuures Märt Avandi ise ei too välja ühtegi fakti ja ei anna ühtegi seletust oma põhimõtete toetuseks. Lugedes kõiki arvamusi, ma ei loe kusagilt välja, et keegi annaks adekvaatse seletuse, miks me peaksime lubama või mitte lubama põgenike vastu võtmist meie kodumaale ja selle tõttu ma soovin välja tuua konkreetsed faktid, miks meie riik peab olema immigrantide paigutamise vastu. Läbi ajaloo on Eesti rahvas alati võidelnud oma vabaduse eest, säilitanud oma rahvuse ja teinud kõik selleks, et meil säiliks meie vaba Eestimaa, mida meie eestlased kutsume kodumaaks. Läbi sajandeid säilitas Eesti rahvas oma traditsioonid, kultuuri ja mis kõige tähtsam - säilitas haruldase Eesti rahvuse, mille eest meie endised põlvkonnad on andnud oma elu. Eesti rahvas on loonud rahva laulupeo, mis on traditsioon ning iga eestlase jaoks vabaduse hoidmise sümbol. Lähtudes USA, Rootsi, Suurbritannia, Belgia ja teiste Euroopa riikide kogemustest, on võimalik julgelt ennustada, et arvestades põgenike intellektuaalset taset, nende fanatistlikku usku ja nende rahva massilist arvu, ei jääks meie Eesti rahvusest, meie Eesti kultuurist ja Eesti omapärast midagi järgi. Need samad põgenikud, keda meie valitsus tahab sisse paigutada, suudavad muuta meie Eestimaa nii, et seda taastada ei ole enam kunagi võimalik. Need pagulased, keda meie Eesti riik tahab sisse tuua, ei oma meiega mingit kultuuri sarnasust, neil ei ole mingit ajaloolist kokkupuudet meie rahvaga, nad ei oma mingi austust meie kultuuri ja rahva vastu, nad ei hakka kunagi olema lojaalsed meie riigile ja nad ei saa kunagi olema eestlased. Ja nendele tahab meie Eesti valitsus anda võimaluse jätkata järgmise Eesti rahva põlvkonna rajamist!?! Meil on suur, verine ajalugu Vene rahvaga ,kuid samas kellega meil on ka ühine ajalugu, kuna me oleme olnud sadu aastaid teineteisele naabrid, kuid meie kuulturi erinevuse tõttu me siiamaani õpime, kuidas elada ja teineteisega läbi saada! Läbi ajastute on olnud nii, et eestlane ei võta võõrast usku vastu ja ta ei soovi mitte ainult võõramaalasi endale naabriks, vaid ta ei soovi isegi teist eestlast endale naabriks. Sellepärast meie Eesti talud ei ole kokku ehitatud nagu see on näiteks Venemaal, vaid meie talud on teieteisest kilomeetrite kaugusel. Seda hukka mõista on mõtetu ja mitte intelligentne, see on meie eesti rahva omapära ja sellega tuleb arvestada. Mõned eestlased kritiseerisid mind ja küsisid, kuidas minu suhtumine oleks pagulastesse kui Ameerika Ühendriigid, kus ma hetkel kasvatan oma kahte eestlasest poega, käituks samamoodi minuga. Minu vastuseks oli, et me ei saa võrrelda Eestit Ameerika Ühendriikidega. Ameerika Ühendriik moodustati algusest peale kui “Multicultural Country“ning kus on väga noor ajalugu, võrreldes Euroopaga, kaasa arvatud Eestiga. USA-s elab hetkel 320 miljon inimest ning kus oma rahvust ja oma kultuuri kui sellist praktiliselt ei eksisteeri. Kui võrrelda Eestiga, siis meie kui eestlaste ajalugu on saanud alguse 13,000 aastad tagasi, mille tõttu on meil olemas oma rahvus, oma kultuur, oma emakeel, oma traditsioonid kuid meil on ainult 1,3 miljon inimest. Ka Ameerika Ühendriigid ei soovi pagulasi endale ja neil on kohutavalt suur probleem, kuidas hoida immigrantide sissevoolamist kontrolli all. Ka ei anna Ameerika Ühendriigi nii sama lihtsalt Green Cardi ja kodakondsuse taotlemine võib nõuda 10 aastat aega ning palju rahalisi investeeringud. Samuti nõuab Ameerika riik alla kirjutada dokumendile, et immigrandil ei ole õigus taodelda ühtegi riikliku toetust 10 aasta jooksul peale seda, kui riik väljastab isikule Rohelise Kaardi, mis võimaldab töötada ja elada Ameerika Ühendriikides. Ameerika riik teeb kõik selleks, et oma rahvus oleks esmatähtis! Kahjuks meie Eesti riik annab pagulastele 10 korda rohkem rahalist toetust kui oma rahvale, ilma et need immigrandid on meie riigi privileegid ära teeninud. Mitte ükski demokraatlik riik puhtalt moraalses küljest lähtudes ei tohiks aidata kedagi teist enne, kui ta on aidanud oma rahval jõuda sellisele tasemele, et oma rahvas saab elada täisväärtusliku elu. Kahjuks hetkel oleme meie sellest veel liiga kaugel! Minu suhtumist on nimetatud rassistlikuks ja ma näen, kuidas rassismi kasutatakse ettekäändena poliitikas vasturelvana nii USA’s kui mujal maailmas. Nii ka Eestis, kus rassismi ettekäändel surutakse meid vastu võtma massiliselt pagulasi, kus meie riigi maksumaksjad on kohustatud maksma nende elamiskulude eest. Minu suhtumine ja vastupanu ei põhine nende inimeste välimuses või nende nahavärvis, vaid see põhineb nende ideoloogias, mis on selgelt ning negatiivselt näidanud mujal maailmas, et need põgenikud moodustavad väga efektiivselt kahjuliku keskkonna rahvale, kes ei kuulu nende kultuuri. Kui need samad põgenikud vägistavad ja peksavad naisi ja lapsi, sest nende ideoloogiale põhinedes on naiste riietus liiga väljakutsuv, siis seda ma nimetan rassismiks. Kui need põgenikud, kes kasutavad vägivalda oma ideoloogia toeks ja oma usu propageerimiseks ja nad on vägivaldsed nende inimeste suhtes, kes ei võta nende usku või ideooloogiat omaks, seda ma nimetan rassismiks. Kui need põgenikud tunnevad rõõmu inimeste surmast, kes ei ole nende rahvusest, seda ma nimetan rassismiks. Need, kes võitlevad oma õiguste eest asudes ise riikides, kus pakutakse neile varjupaika ja kes saavutavad oma tahtmisi läbi hirmu, vägivalla ja vere valamise, seda ma nimetan rassismiks. Kuidas saab nimetada rassistiks neid inimesi, kes teevad kõik selleks, et ülalpool toodut vältida? Me oleme liiga väike rahvas ja liiga väike riik, et avada uksed “Multikultuurile“ Eerik-Niiles Kross arvates on meil vaja sisse tuua immigrandid, kes tasakaalustaks meie maakondade rahvastikku. Hämmastav on see et, Eerik-Niiles Kross ei arvesta Rootsi immigrantide statistikaga, mis selgelt näitab,et muslemid on vallutanud kogu Stokcholmi ja keegi neist põllumajandusega ei tegele. Need põgenikud, kes on tulnud kõrbest, ei oma oskusi harida meie kivisi põlde. Selle asemel,et pakkuda naeruväärseid ja rahvale ohustavaid lahendusi, ma ootaks, et keegi meie valitsusest pakuks lahenduse, kuidas tõsta elamistaset meie Eesti töökal rahval nii Tallinnas kui maakondades ning kuidas moodustada positiivne täisväärtuslik elamiskeskkond, et eestlasel oleks töötasu Euroopa tasamel. Selle tagajärjel eestlane hakkaks palju kiiremini paljunema ja nii levivad pered üle Eesti. Sedasi saaks meie rahvas tasakaalustada ise ennast ilma immigrantide abita. Meie Peaminister Taavi Rõivase arvates on kogu immigrantide vastu võitlemine põhjendamatu ja et see on inimeste paranoia ning Eesti konservatiivse Rahvaerakonna propaganda. Kuid ta ei räägi, kui palju on pagulaste vastu eesti rahvas, kes ei kuulu ühtegi Eesti erakonda. Ta ei arvesta rahvaga, kes kannatab oma kesiste elamistingimuste pärast ja ta ei tee mingeid edusamme, et rahva elamistaset tõsta, mida peaks tegema enne, kui me otsustame hakata teisi aitama. Ta ei ole põhjendanud Eesti rahvale, miks me oleme sunnitud võtma vastu 9/11 terroristi Ahmed Abdul Qaderi, kes on tulnud salastatud Guantánamo vangist ning keda kõik teised riigid keeldusid vastu võtmast ja kes praeguse seisuga elab Eestis ning kui palju riik kuulutab raha tema üleval pidamise peale? Taavi Rõivase sõnul massilist immigrantide sissepaigutamist Eestisse ei tule, sest pagulaste vabatahtlikul vastuvõtmisel tuleb arvestada Eesti rahvastiku 0,26 protsendiga Euroopa Liidu omast. Kuid ta ei põhjenda, kui palju kokku Euroopa Liit kavatseb paigutada põgenikke Eestise järgmise 5 aasta jooksul ja kui palju Euroopa Liidu Migratsiooni nõuded muutuvad aja jooksul kui immigrantide olukord muutub Euroopas hullemaks. Ta ei arvesta ja ei näe ette, mis muutused toimuvad Eestis 30-50 aasta jooksul pärast seda, kui me oleme legaliseerinud põgenikud meie riigis. Kokkuvõtteks ma palun, nii valitsusel kui ka Eesti rahval vaadata olukorda suures plaanis ja enne kui me avame uksed ,me analüüsiks, mis endaga kaasneb meie praeguste otsustega meie järgmise põlvkonna elus. Minu kui Eesti kodaniku tugev arvamus on, et meie enda rahvas peab sama abi ennem kui keegi teine ja meie rahvus on liiga väike, et lubada multikultuurilist segunemist.

Allikas: http://www.estoniananonymous.tk/2015/06/lugeja-kirjutab-selle-artikliga-ma-toon.html