KATRIN LUSTI BLOGI | Miks ei luba ERRi meedianõunik Tarmu Tammerk pättide rahvust mainida?
Katrin Lust
Reedel, 6. aprillil oli venekeelse ETV+ hommikuprogrammi Kohv+ saates lõik küünlapeksjatest Vabaduse väljakul.
Reedel, 6. aprillil oli venekeelse ETV+ hommikuprogrammi Kohv+ saates lõik küünlapeksjatest Vabaduse väljakul.
Minu tähelepanu äratas ERRi ajakirjanduseetika
nõuniku Tarmu Tammerki avaldus selle kohta, et ma rikkusin oma
esmaspäevases "Kuuuurija" saates meediaeetika koodeksit. Tammerki väitel
justkui seisneb minu rikkumine selles, et ma avaldasin asjaolu, et tegu
oli vene keelt kõnelevate isikutega.
Tammerk viitas meediaeetika
koodeksi punktile 4.3, mis ütleb et ajakirjanikul ei sobi rõhutada
rahvust, rassi, religioosset või poliitilist kuuluvust ega sugu juhul,
kui sellel pole uudisväärtust.
Ma selgitasin intervjuus, mis eetrisse küll
täismahus ei läinud, et ma väga kaalusin, kuidas seda lugu teha. AGA ma
olin kindel, et märtsiküüditamise mälestusleinapäeval küünalde peksjate
avalikuks toomine on vajalik ja kuna videos oli kuulda, et nad räägivad
vene keelt (see asjaolu on ka hilisemates vastukajades olnud oluline)
siis ma ajakirjanikuna tõin loomulikult selle asjaolu ka välja.
Vaatajaid
oleks igal juhul huvitanud see, mis rahvusest need pätid olid.
Tänapäevasel poliitkorrektsel ajastul, kus me kuuleme, et näiteks
Rootsis on keelatud teha statistikat kurjategijate etniliste päritolu
kohta, arvan mina, et me siiski Eestis võime veel nimetada kurjategijate
rahvust.
Eelmisel
nädalal ilmus Õhtulehes lugu sellest, kui palju on mind ja minu saadet
pressinõukogusse kaevatud. Samas paneb mind imestama see, et paljud ERRi
rikkumised ei jõuagi üldse pressinõukogusse, kuna ERRi kaebusi
ajakirjanduseetika rikkumiste kohta vaatab eelnevalt üle ja neile annab
hinnangu ERRi meedianõunik Tarmu Tammerk isiklikult. Seda asjaolu
kuulsin ma alles sel nädalal.
Siinkohal tekib mul aga kohe minu loo ja
etteheidetega paralleelselt küsimus. Näiteks kolmapäevases "Pealtnägija"
saates oli juttu ühest idamaisest džentelmenist Konstantin
Ivanišvilist, kes ostvat pankrotipesadest kokku arendusprojektide teid
ja torusid, et hiljem sellega head raha teha. "Pealtnägija" nimetas teda
59-aastaseks grusiiniks: "Salakaval grusiin maksustab elurajoonide teid
ja trasse."
Kas ERR pole siinkohal kahepalgeline? Miks venelasi ei tohi rahvust pidi kutsuda, aga grusiine tohib?
PS! Mul ei ole isiklikult venelaste vastu
mitte midagi, võiks isegi öelda, et ma ei tunne ühtegi mölakat venelast,
aga igasuguseid kaabakaid eestlasi tunnen ma oi-oi kui palju!
______________
Jaa, mis siin imestada, poliitkorrektsus võtab võimust. Tulevad aina keelud ja käsud. PS!-i kohta ütlen vaid niipalju, et palju Lust eestlaste kõrval üldse venelasi tunneb? Eks vaesekesel oli hirm saada külge silt slavofoob või russofoob.
M.I.
0 kommentaari:
Postita kommentaar