R.M. Ungern: Asi läheb aina huvitamaks.
Mis meil siis on?
AntiFa seega väidab, et Adolf Hitleril oli õigus, et Saksamaa sõdiski "plutokraatiate" vastu.
Briti Impeerium oli rassistlik, mida juhtis rassist. USA rassistlik riik, "ebaõnnestunud sotsiaalne eksperiment", nagu väidab "Postiseltsimehe" neorassist Margus Parts...
Seega nii Saksamaa kui eriti veel Jaapani võitlus oli Püha ja õigustatud?
Ja kui USA ja Briti Impeerium olid rassistide poolt juhitud rassistlikud riigid, kas see tähendab, et ka sõdurid olid rassistid?
Nii et läheb lahti Teises Maailmasõjas hukkunud sõdurite mälestusmärkiide lõhkumiseks?
Btw, Aristoteteles, Platon, Thrysillides, Polybius, etc, tglt kogu antiikkiltuur on plaanis kuulutada "rassistlikuks".
Arutelud pidid käima, kas mitte Akropol ja Colosseum maha lõhkuda, samuti enamus kirikuid, ntx Sixtuse kabel, kuna Paavstid olid rassistid.
Kuidas suhtub India Mahatma Gandhi teotamisse ja "rassistiks" kuulutamisse, saab olema huvitav jälgida.
Nii vaadake veel Pühavaimu etc kirikuid, kuniks Reformierakond ja Gaspar Shabad nad maha põletavad.
Aga asemele tuleb selle seest AntiFa poolt rajatud Adolf-Hitler-Strasse...koos mošeega loomulikult...
Huvitaval ajal elame.
Allikas: Facebook
1 kommentaari:
Seemneid söönud ilmselt see R.M.Ungern? Mida kapral Aadu siia üldse puutub, täiesti ajuvabad seosetud paralleelid.
Aadul oli kana kitkuda rahvusvahelise (globalistliku), kõike kontrollida tahtva juutlusega, kes ei sallinud, et mõni riik võib iseseisvalt hakkama saada, näidates sellega veel teistele ka eeskuju. Ei ole mõeldav, et mõnes riigis on riigi keskpank selle riigi kontrolli all ning võtmepositsioonidel ei oleks globalistide klaköörid.
Praegu toimuva lumpenist vasakradikaalide-marksistide märatsemise ja maradööritsemisega loodavad globalistidest niiditõmbajad käima tõmmata uut globaalset revolutsiooni, kus kahju kannatajaks on endiselt üha vähemusse jääv valge nahavärviga inimpopulatsioon.
Postita kommentaar