MATTI ILVES: KÄSUD AJAKIRJANDUSELE
Vikerraadios teatas üks "Postimehe" toimetaja, et nad on saanud soovituse artiklites enam mitte rahvuse nime välja tuua, targu jättis ta aga ütlemata, kellelt selline korraldus tuli. Olevat ju näiteks venelastele solvav kui seoses mõne kuritööga mainitakse, et kurjategija oli venelane.
Saates arutati ka solvava varjundiga sõnade kasutamist loobumist ja ühiselt leiti, et selliste sõnade hulka kuuluvad neeger, pede, mustlane jmt. Tõelise kurioosumina tõi saatejuht välja veel ka sõna venelane, mis pidi mõnes kontekstis olema samuti solvav. Paraku jättis ta aga täpsustamata, millist sõna tohiks siis venelase asemel kasutada.
Tõenäoliselt on neile ka selliste sõnade kohta kusagilt mingi tõsine soovitus tulnud. Ma olen ka aeg-ajalt kirjutanud saatesse Uudis+ ja kord, kui jälle minu kommentaar ette loeti, siis oli seal asendatud sõna neeger sõnaga mustanahaline. Nii, et "solvavate" sõnade kõrvaldamist eetrist olen ka ise kogenud.
Saates arutati ka solvava varjundiga sõnade kasutamist loobumist ja ühiselt leiti, et selliste sõnade hulka kuuluvad neeger, pede, mustlane jmt. Tõelise kurioosumina tõi saatejuht välja veel ka sõna venelane, mis pidi mõnes kontekstis olema samuti solvav. Paraku jättis ta aga täpsustamata, millist sõna tohiks siis venelase asemel kasutada.
Tõenäoliselt on neile ka selliste sõnade kohta kusagilt mingi tõsine soovitus tulnud. Ma olen ka aeg-ajalt kirjutanud saatesse Uudis+ ja kord, kui jälle minu kommentaar ette loeti, siis oli seal asendatud sõna neeger sõnaga mustanahaline. Nii, et "solvavate" sõnade kõrvaldamist eetrist olen ka ise kogenud.
2 kommentaari:
Tundub,et eestis on pead tõstnud omamoodi tõeministeerium.
Jah, nii tõeti tundub.
Postita kommentaar