Vahekohtu eelistest
Vaatamata
sellele kui hoolikalt ettevõtjad tehinguid tehes oma partnereid valivad, tekib
isikutevahelistes suhetes ikka aeg-ajalt vaidlusi, mille lahendamiseks on
tarvis ette võtta kohtutee. Siinkohal on lisaks harilikule kohtuskäimisele oma
õiguste kaitseks võimalik pöörduda ka vahekohtu poole. Sealjuures vahekohtu
poolt tehtavad otsused kuuluvad täitmisele samamoodi nagu riikliku
kohtusüsteemi otsused.
Eestis
on loodud vahekohtud Kaubandus - Tööstuskoja ja Notarite Koja juurde. Samuti
tegutseb neile veel lisaks neli vahekohust. Võrdluseks võib tuua, et Lätis on
vahekohtuid umbes 160. Vahekohtus olevate vaidluste arv on võrreldes riikliku
kohtusüsteemiga tagasihoidlik. Eesti vanim 1992. a. loodud Kaubandus -
Tööstuskoja vahekohus tegi 2010. aastal 18 otsust. Sama vahekohtu praktikas oli
ligemale ¾ vaidlustest seotud ehituse ja sellega seonduvate lepingutega ning
ostu-müügi lepingutega. Ülejäänud Eestis tegutsevad vahekohtud on loodud
Kaubandus-Tööstuskoja vahekohtust 17 ja rohkem aastaid hiljem. Näiteks 2010.
aasta algusest reaalselt tegutsev Notarite Koja vahekohus ei ole senimaani
lahendanud ühtegi vaidlust. Ülejäänud 4 Eestis registreeritud vahekohust jäävad
vaidluste lahendamise arvult autorile teadaolevate andmete põhjal Kaubandus –
Tööstuskoja vahekohtule selgelt alla. 2 nendest pole kindlasti ühtegi vaidlust
lahendanud ning teise 2 kohta polnud võimalik andmeid saada, põhjusel, et järelpärimise peale ei tulnud
nendelt vastust. Viimane võimaldab teha
järelduse, et kõnealused vahekohtud ei ole just aktiivses tööstaadiumis.
Vahekohtud
ei menetle vaid töölepingu ja üürilepinguga seonduvat. Vahekohtus lahendavad
vaidlusi üldjuhul tunnustatud advokaadid ja kohtunikud Eesti kohtutest. Kuid
vahekohtul pole ühtset suletud nimekirja, sest ka vaidluse pooltel on ise õigus
vahekohtunikku valida. See võimaldab valida vahekohtunikuks vaidluse teemaga
seotud eriala spetsialisti. Juba aastaid vahekohtu teenuseid kasutanud
äriühingud peavad oluliseks otsuste stabiilset kvaliteeti. Ühe
kvaliteedigarantiina võib siinkohal välja tuua just võimalust kaasata
vahekohtunikuks vastava kitsa eriala spetsialiste. Selleks, et asi alluks vahekohtule,
peavad pooled tegema vastava kokkuleppe. Vahekohtu klausel lisatakse
tavapäraselt lepingusse ühe tingimusena. Samuti võib kokkulepe olla ka eraldi
dokumendis. Vahekohtul on tavakohtu ees
mitmeidki eeliseid, mis võimaldavad prognoosida, et tulevikus vahekohtu
teenuste kasutamine ettevõtjate seas kasvab. Käesolevas artiklis tulevadki
vahekohtu eelised lühidalt vaatluse alla.
Esimeseks vahekohtu eeliseks on menetluse
kiirus. Tavakohtus kulub hagi esitamisest vaidluse lahendamiseni ühes
kohtuastmes vähemalt 1 aasta. Vahekohtu
puhul tehakse enamikel juhtudel otsus 3-4 kuu jooksul, mis on keskmiselt ligi 4
korda kiirem kui tavamenetluse puhul.
Teiseks
vahekohtu eeliseks on menetluse lihtsus. Vahekohtus ei pea oma nõuet
juriidiliselt motiveerima. See tähendab seda, et tarvis pole viidata
õigusaktidele, paragrahvidele ning samuti pole neid tarvis tõlgendada. Piisab
nõude aluseks olevate eluliste asjaolude väljatoomisest ning kokkuvõtliku nõude
esitamisest. See teeb ühtlasi pooltele menetluse odavamaks, kuna juriste pole
vaja kaasata.
Kolmandaks,
võib nii eelise kui ka puudusena välja tuua, et vahekohtu otsused on lõplikud
ning otsuse sisu vaidlustada ei saa, välja arvatud juhul kui vahekohtu poolt on
rikutud menetlusnorme. Eeliseks on see
soodsama lahendi saanud poolele. Tema võit väljendub ajalises võidus, mis on
tingitud otsuse lõplikkusest. Kui tavakohtu puhul teine pool otsuse kõrgemasse
kohtuastmesse edasi kaebab, tähendab see täiendavat ajakulu. Kahjulikuma
lahendi saanud poolele on vahekohtu otsuse lõplikkus negatiivne, kuna ta peab
otsuses tehtud olukorraga leppima ja täiendavalt oma õigusi kaitsta pole
võimalik.
Neljandaks,
vahekohtu menetlus on tavamenetlusest odavam. Vahekohtumenetlusele kuluvad
lõivud on väiksemad kui tavakohtute puhul. Samuti tingib rahalise võidu
asjaolu, et juriidiliste nõustajate teenuseid on vähem tarvis ning
vahekohtumenetlus on kiirem.
Viiendaks, vahekohtumenetlus on konfidentsiaalne. See
tähendab, et vahekohus ei väljasta
vaidlevate poolte ja vaidluse kohta informatsiooni kolmandatele isikutele. Seda
võidakse teha üksnes poolte nõusolekul.
See on oluliseks eeliseks olukorras, kus vaidluses esitatakse äriliselt
tundlikku teavet, mille avalikustamine võiks kahjustada poolte ärihuve. Samuti
on see eeliseks olukorras, kus soovitakse vältida meedia tähelepanu.
Vastupidiselt on tavakohtu istungid avalikud seni kuni neid seaduses toodud
juhtudel pole kinniseks kuulutatud. Samuti avalikustatakse kohtuotsused
avalikes andmebaasides, kus kõigil on võimalik nendega tutvuda. Teiselt poolt
konfidentsiaalsuse nõrkuseks võib olla see, et kolmandatel isikutel pole
võimalik näha, kas teda huvitav isik on
olnud seotud mingite vaidlustega, mis võimaldaks teda võimaliku äripartnerina
paremini hinnata. Isikul võib olla käimas mitmeid vahekohtumenetlusi, kuid
selline teave avalikes registrites ei kajastu.
Seega on vahekohtul tavakohtu ees olulisi
eeliseid. Üldteada on ka asjaolu, et Eesti kohtud on ülekoormatud ning
menetlused venivad sageli pikemaks kui mõistlik aeg ette näeb. Vahekohtud saaks
siin olla riiklikule kohtusüsteemile vajalikuks toeks, mis vähendaksid riikliku
kohtusüsteemi koormust ning annaksid pooltele võimaluse kiiremini ja odavamalt
tekkinud vaidlusele lahend saada. Tõenäoliselt on vahekohtute praegune vähene
populaarsus tingitud vähesest teadlikkusest vahekohtu olemusest ja
võimalustest. Välistatud pole ka, et kardetakse just asjaolu, et otsus on
lõplik ning seda ei saa edasi kaevata. Seda kindlalt aga väita ei saa, kuna
vastavasisulised uuringud ja publikatsioonid puuduvad. Arvestades vahekohtu
eeliseid, on ettevõtjatel mõistlik kaaluda oma partneritega sõlmitavatesse
lepingutesse vahekohtu klausli lisamist. Näiteks Tartu Hoiu-laenuühistuga
sõlmitavates lepingutes on selline klausel olemas ning seega lahendatakse Tartu
Hoiu-laenuühistu ja liikme vahel tekkinud võimalikud vaidlused kiiremalt ja
odavamalt vahekohtus.
Erki Pisuke
Tartu Hoiu-laenuühistu juhatuse liige
0 kommentaari:
Postita kommentaar