EUGEN VEGES: Minule Eesti ühiskonnakorraldust kritiseerivad kirjutised meeldivad
EPL: Vastukaja: Peaaegu iga päev toob mõne sõnavõtu ja
kirjutise, milles idealiseeritakse Eestist äraminekut, manatakse siinset elu
või tehakse maha oma rahvuskaaslasi. Miks ei saa lihtsalt öelda, et lahkutakse
raha pärast? Miks on tarvis kibedaid hinnanguid eestlaseksolemise kohta,
justkui lisapõhjuseks: “Ahjaa ja siis see asi veel ka, et eestlased on ühed
suured s.......d?” http://www.epl.ee/news/arvamus/vastukaja-vihkamisest-ja-armastusest.d?id=65546472
Otsekohesust ei tasu pahaks panna.
Minule Eesti ühiskonnakorraldust kritiseerivad kirjutised meeldivad, naudin nende lugemist. Kogen nende lugemisel
äratundmisrõõmu, saan lootust paremale elule. Kodanikuvaenuliku
ühiskonnakorraldusega leppimine tähendab alistumist.
Olgem ausad – Eesti
elukeskkond pole inimsõbralik. See ei tulene rahulolematutest, vaid
rahulolevatest – otsustajatest, kes sülitavad eetika- ja moraalinormidele, räägivad üht, teevad aga teist.
Nõustun sellega, et inimeste halvustamisega kaugele ei jõua.
Ei nõustu aga sellega, et probleemidest ei tule rääkida. Pettustega leppimine
pole lahendus. Kui on probleemid, siis tuleb neist rääkida ja nendega tegeleda.
Lombakaid süsteeme, hälvetega protsesse ja tegevust tuleb kritiseerida. Keegi
pole rääkinud, et Eestis pole võimalik elada. On küll. See pole aga paljudele
kerge. Uuringute järgi elavad paljud Eestimaa lastest absoluutses vaesuses.
Palju on narkomaane (nt süstivate narkomaanide poolest oleme ELs esirinnas),
esirinnas oleme alkoholi ja teiste meelmürkide tarvitajate poolest. Noorte seas
läbi viidud uuringud kinnitavad, et meelemürke tarbimine on populaarne juba
teismelises eas, vähe pole neid, kes nuusutavad koguni kemikaale. Legaalne
rahustite ja uinutite tarbimine on kasvutrendis. Eestlaste närvisüsteem on pinges.
Kui arvestada seda, et kodumaalt põgenejate arv on kasvutrendis, siis tuleks
„virisemise“ asemel kaigastega tänavale tulla ja riigis kord majja lüüa.
Eestlaste kurtmised on põhjendatud. Eestlaste reaalsissetulekud (sh sotsiaalsed
tagatised) on eurotsooni madalamad, reaalne maksukoormus (sh varjatud) aga
kõrgeim. Esmatarbekaupadelt (leib, sai, piim jne) 20 protsendilist maksu ei
kogu ükski teine riik. Üldsusele serveeritakse olukorda eduna – räägitakse
üksikutest edusammudes, kahesilmavahele jäetakse olulisem.
Luiskamisega
leppimine ei tee elukeskkonda Eestis paremaks muuta, ei pane kodumaalt
lahkujaid meelt muutma. Puudustele tähelepanu juhtimine pole virisemine ega
halvustamine, vaid leppimatuse näitamine.
Allikas: http://eveges.blogspot.com/
0 kommentaari:
Postita kommentaar